Берем «Шашечный кодекс России» - 2003г. и читаем; -
Пункт 1.4.1. Ходом в партии считается передвижение шашки с одного поля доски на другое. Первый ход всегда делает игрок, играющий белыми. … Партнеры поочередно делают по одному ходу до тех пор, пока игра не закончится.

Придеться повториться еще раз!ХОД в зтой игре есть ДВА сделаных последовательно один за другим ПОЛУХОДА!Именно после сделанного ХОДА переключаютя ЧАСЫ на соперника.Срубив последнюю шашку противника и не сделав ВТОРОЙ ПОЛУХОД(НЕ ВАЖНО по какой причине),а ЗНАЧИТ и Х О Д,должно засчитываться ПОРАЖЕНИЕ.Книга А.ШИХЕРА "Шашки в квадрате"стр.18 комментарий к диаграмме 21"... и так как черные не могут сделать второй полуход,они проигрывают". С наилучшими пожеланиями,Флюгер.

вообще-то это не шашки, а двухходовые шашки. Если можно придумать комбинацию, что у белых 10 шашек, а у черных 0, но белые не могут завершить ход, значит черные молодцы, что провели такую хитрую комбинацию))

Придумайте! Я буду только благодарен. Потому что никакой лучшей иллюстрации для парадокса двухходовых шашек, чем размещённая на сайте, я не придумал. Но это исключение. В реальной партии подобные позы невозможны, а если кто-то умудрится их получить, обоим надо ставить поражение за договрную игру.

Насчёт ходов. Это лингвистическая проблема. Я сам виноват, что слишком пространно прописал это в правилах на сайте.
На самом деле ХОД в двухходках - это два перемещения шашек (шашки) на доске. Каждое перемещение есть ПОЛУХОД. Различаются два полухода - ПЕРВЫЙ и ВТОРОЙ. Ход считается завершёным после совершения второго полухода и никак не ранее. Однако в позиции, с которой началось обсуждение, второй полуход как бы не требуется. Тут дело во внимательности побеждающей стороны: наказывать или нет за невнимательность? Давать ли дополнительную лазейку любителям играть на флаг, заставляя победителя делать ещё один полуход? Как я писал выше, если технически осуществимо, лучше сразу фиксировать победу при наличии n возможных вторых ходов у сильнейшей стороны, где n>0.

Лично меня эта проблема не так сильно волнует, как проблема нотации. Очень неудобно смотреть и обрабатывать партии.

Это сообщение отредактировал alexandrey - 24/04/2010, 17:45

--------------------

https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе"
https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках

не понятно что такое реальная партия. и почему за какуюто игру обязательно надо штрафовать . В цейтноте чего только не бывает.

типа - играющие на флаг нехорошие люди? )))
А если меньшее количество шашек запрет большее количество - кому давать победу? у кого больше шашек или кому некуда ходить?

Увыжаемый, shuherr, Вы не в теме дискуссии.

http://dvuhhodki.narod.ru/simple.html
Посмотрите позу, где у белых заперто 4 дамки и 4 простые, а потом и 5-я простая запирается. Если Вы сможете получить с игры без предварительной договорённости эту позу, то я ничего не понимаю в шашках.

Я считаю, что играющие на флаг он-лайн - нехорошие люди, это моё личное мнение.
Я и сам играю на флаг, но только против нехороших людей, опять же по моему личному мнению.

--------------------

https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе"
https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках

Многие вопросы снимаются, если на игру смотреть как на простые шашки. Только переход хода к противнику через раз.
Сбил последнюю шашку и игра закончилась победой, не взирая на падение флага. Отличие от простых шашек - игра закончилась при очереди ходить победителя, а не побежденного.
Вообще в ситуациях 50/50 приоритет следует отдавать:
1. Трактовкам со стороны Игры, а не Контроля времени - главная цель - Игра, а не пережать кнопку часов.
2. Выигрышу по игре, а не ничьей - их и так много:)

Если бы ходить дважды только одной шашкой, то проблемы нет – 1.c3d4c5 b6d4c3 2…. или 1.cdc5 bdc3 2….
А если разными шашками, то 1.c3d4g3h4 d6c5c7d6 2…..
Можно попробовать и сокращенно – 1.cd4gh4 dc5cd6 2….

Можно и через запятую, т.е. 1.cd4,gh4 dc5,cd6 2….
или 1.c3d4,g3h4 d6c5,c7d6 2…..

Можно попробовать и так - 1.cd4,gh4 - dc5,cd6 2….
или 1.c3d4,g3h4 - d6c5,c7d6 2…..

Ведь ход здесь, состоит из двух перемещений шашек (шашки), так и надо, чтобы не путаться, писать их примерно (а может и точно!!! ) так, как я показал выше.
Вот и будет УДОБНО смотреть и различать ходы.

Можно еще попробовать – подчеркивать второй ход, т.е. 1.cd4,gh4 dc5,cd6 2….
или 1.c3d4,g3h4 d6c5,c7d6 2…..


Это сообщение отредактировал zguk - 25/04/2010, 20:27

Если бы ходить дважды только одной шашкой, то проблемы нет – 1.c3d4c5 b6d4c3 2…. или 1.cdc5 bdc3 2….
А если разными шашками, то 1.c3d4g3h4 d6c5c7d6 2…..
Можно попробовать и сокращенно – 1.cd4gh4 dc5cd6 2….

Можно и через запятую, т.е. 1.cd4,gh4 dc5,cd6 2….
или 1.c3d4,g3h4 d6c5,c7d6 2…..

Можно попробовать и так - 1.cd4,gh4 - dc5,cd6 2….
или 1.c3d4,g3h4 - d6c5,c7d6 2…..

Ведь ход здесь, состоит из двух перемещений шашек (шашки), так и надо, чтобы не путаться, писать их примерно (а может и точно!!! ) так, как я показал выше.
Вот и будет УДОБНО смотреть и различать ходы.

Я имел в виду реализицию нотации на Гамблере.

При игре по переписке нотация стандартная и давно принятая, визуально не отличающаяся от нотации в русских шашках.
1.cd4 bc3 2.fe5 gf6 и т.д.
Но на Гамблере пока она выглядит неудобоваримо. Надеюсь, это временно)

--------------------

https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе"
https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках

Может попробовать все же так, как я предлагал, т.е.; -
1.cd4bc3 - fe5gf6 2...........

Это сообщение отредактировал zguk - 25/04/2010, 20:38