Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Всё кругом вранье! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/05/2010, 15:17,  sukhty 
Уважаемый Александр Алексеевич!
Извините! Мне очень стыдно. Не знаю, как это произошло (я дважды пересчитывал), но десятка - моя ошибка.
Снимаю все претензии по расчетам, кроме, конечно, приведенных сразу с 4-мя километрами.

Это сообщение отредактировал sukhty - 16/05/2010, 15:30
      » 16/05/2010, 15:22,  ЦарьГоры 
Сашун ("16/".$m["май"]."/2010," 14:38)


Чем больше АРТИСТ (в широком смысле) изощряется, тем больше интерес публики - тем выше доходность мероприятия...
Некоторые темы вызывают наибольший интерес пкблики (Моя прекрасная няня, Воронины) - чувство сопричастности, похожести и т.д. - зависит от исторической обстановки. Напр. после войны наибольший интерес - фильмы о войне, в период индустриализации - о "любовь на производстве" и т.д.


Ну да, где-то так. А поскольку проблема "я" и "мы" в современном российском обществе стоит довольно остро, то и конспирология различной степени тяжести весьма актуальна и пользуется спросом.

Кстати, на одном из сайтов один мл.человек, зайдя к знакомому на один из камнеобрабатывающих предприятий, попробовал бронзовым инструментом обработать кусок мрамора. В общем, нифига у него не получилось. В ходе обсуждения, другой мл.человек привел пример, что , мол, у них в институте есть фишка - можно экзамены не сдавать, если кандидат умудрится добыть огонь из двух деревяшек с помощью трения.


А вот у автора темы никак не получается посадить на землю летательный аппарат....

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 16/05/2010, 15:34,  Сашун 
sukhty ("16/".$m["май"]."/2010," 16:17)
Ньютонов нет в размерностях переменных формулы. Вы их зачем-то ввели в ответе. Проведя замену. Корректную. Но результат почему-то увеличился на 10 от полученного простым перемножением чисел.
Затем Вы разделил ньютоны на килограммы. Возможно, это корректная операция. Но почему осталась эта десятка?

Потому, что я пользуюсь СИСТЕМНЫМИ единицами измерения.

Плотность (в частности воздуха) измеряется в кг/куб.м = кг/м3
Площадь (лобового сечения) измеряется в кв.м. = м2
Скорость (набегающего потока) измеряется в м/с

Квадрат скорости имеет размерность м2/с2.

Перемножаем плотность, площадь и квадрат скорости:

кг*м2*м2........кг*м
------------ = ------- = Н ( см. http://ru.wikipedia.org/wiki/KN )
м3*с2............с2


--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 16/05/2010, 15:37,  Пётр_0 
А чего тут дают?
      » 16/05/2010, 15:42,  Сашун 
ЦарьГоры ("16/".$m["май"]."/2010," 16:22)
...в институте есть фишка - можно экзамены не сдавать, если кандидат умудрится добыть огонь из двух деревяшек с помощью трения.

Я пробовал. Лично. Из любопытства. Оба способа - и с вращением самодельным луком и простым трением. Добыл огонь обоими способами.
Просто нужно иметь ДВЕ вещи - соображение и терпение...

http://video.i.ua/user/229619/35150/164830/

http://www.youtube.com/watch?v=Tq8zG5B6Hsw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=KYdyDEsVk1s&feature=related

А тут - с подробностями и в условиях сырости... - http://www.youtube.com/watch?v=6gIJ-utHNj0 .

Это сообщение отредактировал Сашун - 16/05/2010, 15:50

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 16/05/2010, 15:52,  ЦарьГоры 
Сашун ("16/".$m["май"]."/2010," 15:42)
ЦарьГоры ("16/".$m["май"]."/2010," 16:22)
...в институте есть фишка - можно экзамены не сдавать, если кандидат умудрится добыть огонь из двух деревяшек с помощью трения.

Я пробовал. Лично. Из любопытства. Оба способа - и с вращением самодельным луком и простым трением. Добыл огонь обоими способами.
Просто нужно иметь ДВЕ вещи - соображение и терпение...

http://video.i.ua/user/229619/35150/164830/

http://www.youtube.com/watch?v=Tq8zG5B6Hsw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=KYdyDEsVk1s&feature=related

А тут - с подробностями и в условиях сырости... - http://www.youtube.com/watch?v=6gIJ-utHNj0 .

А вот у них не получается... Отсюда идут глобальные выводы о том, что все не так, что заговор, что ваще...

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 16/05/2010, 15:57,  Черпак 
Сашун ("16/".$m["май"]."/2010," 15:34)
sukhty ("16/".$m["май"]."/2010," 16:17)
Ньютонов нет в размерностях переменных формулы...

Потому, что я пользуюсь СИСТЕМНЫМИ единицами измерения...


вапщето сила в правде, но поскольку Всё кругом вранье!, то тады действительно в ньютонах
      » 16/05/2010, 16:02,  Сашун 
ЦарьГоры ("16/".$m["май"]."/2010," 16:52)
А вот у них не получается... Отсюда идут глобальные выводы о том, что все не так, что заговор, что ваще...

Вернувшись в Волькину комнату, Хоттабыч хитро оглянулся, щелкнул пальцами левой руки, и на стене, над аквариумом, тотчас же помялось точное подобие телефона, висевшего в прихожей.
— Теперь ты сможешь сколько угодно беседовать с друзьями, не покидая своей комнаты.
— Вот за его спасибо! — с чувством промолвил Волька, снял трубку, прижал ее к уху и долго тщетно прислушивался.
Никаких гудков не было слышно.
— Алло! Алло! — крикнул он.
Он встряхнул трубку, потом стал в нее дуть. Гудков все равно не было.
— Аппарат испорчен, — объяснил он Хоттабычу. — Сейчас я открою крышку. Посмотрим, в чем там дело.
Но коробка аппарата, несмотря на все усилия Вольки, никак не открывалась.
— Он сделан из цельного куска самого отборного черного мрамора! — похвастался Хоттабыч.
— Значит, внутри там ничего нет? — разочарованно спросил Волька.
— А разве внутри должно что-нибудь быть? — забеспокоился Хоттабыч.
— В таком случае, понятно, почему этот телефон не действует, — сказал Волька. — Ты сделал только макет телефона, без всего, что полагается внутри. А внутри аппарата как раз самое главное.
----------

огонь из двух деревяшек с помощью трения.

Оказывается, что "нюансы имеют значние". Посмотрите ролики еще пара раз - бвух деревяшек МАЛО. Нужно, оказывается, кое-что еще...



--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 16/05/2010, 16:21,  Сашун 


Элерон регулирования перегрузки указан красной стрелкой.

Угол атаки - между направлением движения спускаемого аппарата и его продольной осью регулируется АВТОМАТИЧЕСКИ отрицательной обратной связью между значениями параметров "положение элерона" и "перегрузка".
Ежели перегрузка возрастает, элерон ПРИгибается, угол атаки УМЕНЬШАЕТСЯ и перегрузка падает до значения 2,6g.
Ежели перегрузка становится меньше 2,6g, элерон ВЫДВИГАЕТСЯ и перегрузка возрастает...

Это сообщение отредактировал Сашун - 16/05/2010, 16:21

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 16/05/2010, 17:42,  sukhty 
А чё, я против, что ли? Да, меняет угол атаки. Да, перегрузка увеличивается.
Да только начинает работать это более-менее эффективно начиная с высоты 30 км.
Возьмем, к примеру, график для баллистической ракеты: 7км/c на 30 км, затем 4км/c на 10 км. Плотность воздуха в 400 раз больше, чем на 50 км. Значит, даже при моей оценке в 0.2g (по формуле Ньютона) ускорение будет равно 80g. В лепешку! Никакие элероны не спасут.

Это сообщение отредактировал sukhty - 16/05/2010, 18:23
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: