Не, я определенно фигею, дорогая редакция!
Я не изучал физику, но на пальцах мне кажется, что...
Я не изучал историю, но определенно должно быть так...
Я не знаком с оппонентом, но определенно он - прыщавый вюьношь.

Браво, коллега, продолжайте Ваш стриптиз!

Это сообщение отредактировал Софт - 19/05/2010, 10:56

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Разумеется, не изучали. И вы правы, конечно. События, как и факты, сами по себе можно подогнать под любую идею, но с последовательностью событий это сделать сложнее, и вы - совершенно правильно, на мой взгляд, - решили не создавать себе лишних трудностей.

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

Ну, если пока он лежит в гипсе, его фирма разорилась, возможно, корку подбросил конкурент.
Редко удается сказать, что происходит, когда операция начинается. А вот по окончании уже можно судить, кому это выгодно.
Как по мне, операция закончилась, и мы можем поанализировать в свое удовольствие.

Вот, Софт, учитесь у fssa, как надо меня сажать в лужу. А то ни одной дельной мысли. От стёба других я хоть понял, где подправить текст, что выпятить рельефнее. Уж не говорю о наездах такого бриллианта этой конференции, как Сашун, - они бесценны.
А с Вами, уж извините, больше общаться не буду. Вы победили!

To fssa:
Вы, несомненно, правы. Но, с одной стороны, в тексте я жаловался на отсутствие гуманитарного образования. С другой стороны, кто сказал, что события должны разворачиваться шаг за шагом? Для маскировки стратегии необходимы ложные маневры (типа прыгающего в разные стороны зайца).
А что такое 80 лет для стратегии в полтысячелетие? Резню совершили чуть раньше, чтобы боялись: как евреи погромов.
Забыл о третьих: вопрос создания США я не включал в текст, а потому и не изучал - нельзя объять необъятное (а вот эта цитата в тексте есть)

А с пубертатным вышла промашка со спешкой: не помнил, как пишется, залез в Гугл, увидел много ссылок и успокоился. Виноват. Так меня!

Это сообщение отредактировал sukhty - 19/05/2010, 11:16

Так тады с Колумба надо начинать. И какой такой долбанный инопланетянин его вместо Индии в Америку спонталыку сбил приплыть.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

А я и не сомневаюсь, что Колумб - звено той же цепи.

Перечитал весь труд)С формулами не спорю,ибо не понимаю их.Про то что высадка на луну была липовой верю,об этом уже давно говорили,это уже не новость.Не очень понимаю правда,если на Землю нельзя приземлиться,то как же это делают инопланетяне?)
Про двойников.Было бы намного странно если бы их не было вообще.Если верить источнику http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscie...u-istoriju.html то за всю историю человечества на свет появилось около 100 милиардов человек.Ради эксперимента,попробуйте вылепить из пластилина 100 миллиардов человеческих фигурок и ни разу не повториться)))
Ну и самое самое что не даёт мне покоя,это то что луной и солнцем(точнее даже несколькими)управляют с пульта дистанционного управления)))Да бывают аномалии,два солнца на снимке и т.д.,но научно они объясняются.Многие "факты" вами изложенные трудно подтвердить или опровергнуть,но солнце и луну человечество наблюдает визуально ежеминутно,провернуть такую афёру незамеченной я думаю невозможно)))

Хотел поругать fssa - полез в Викпедию:
"Половое созревание (также пубертатный период или пубертат)"
И только тогда понял, что описался, а это была его шутка юмора.
Приходится извиняться за этот пост, который я сейчас отредактировал.

Это сообщение отредактировал sukhty - 19/05/2010, 12:04

Так из той же цепи тогда и все остальные первооткрыватели и первопроходцы. А так же купцы, караванщики, мореходы....

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

to мастеркласс:
"как же это делают инопланетяне"
- во-первых, почему постоянно инопланетяне, я говорил об управляющих (и даже специально внес исправления, чтобы акцентировать);
- во-вторых, неужели Вы не видели снимки летающих "тарелок" (львиная доля - очевидная фальсификация, чтобы думающие люди утратили интерес к этой теме).
Еще раз повторю главный тезис: Неужели у создателей Земли (а мне казалось, что я убедительно доказал, что она создана - моих вычислений параметров Луны и Солнца никто пока не опроверг, и даже не пытался) нет неизвестных нам технологий? А как же они тогда создали Землю? Мы пока не умеем.

"Про двойников"
А чё возразишь? Существуют. И что? Они могут быть как случайными, так и специальными. Я говорю о специальных - наше медицина уже умеет это делать. Управляющие не умеют?!
Тухачевский и Наполеон - спорно. Ну вот фото в профиль одного и того же человека. Неужели не видно, что это разные люди? Кадык у одного, почти сросшиеся брови у того же, неровности носа, наклон черепа. А почему часы оказались не на правой руке? Посмотрите в телевизор - они там всегда. Не видите, что на фотографиях разные, хоть и похожие, люди? Если не видите, у меня нет других доказательств. Меня к ним не подпустят и на пушечный выстрел.
Даже без Управляющих: помните, сколько у Саддама было двойников. И кого там повесили из них?

"солнце и луну человечество наблюдает визуально ежеминутно"
Вы давно наблюдали восход Солнца и Луны? Вы давно любовались океанами Луны? Не советую - через пару минут начинают резать глаза - свет лазера выжигает сетчатку. А ведь в юности этому занятию можно было предаваться часами.
Вот как-то увидел я на улице старика, который с недоумением смотрел в облака. Я, естественно, подошел и спросил, чего там такого? Он глянул на меня как-то странно, неопределенно махнул рукой и молча пошел дальше. Вот и ответ на незамеченность. А специалисты давно дали подписку о неразглашении.