Намек был дан во ВТОРОМ сообщении этой темы - http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...dpost&p=1218436 .

Был у меня в жизни период в 1986-88 гг, когда сидел я вечерами в Облсовете Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов "на приеме изобретателей и рационализаторов" - на камеральном аудите пожеланий посетителей. Выражаясь яснее, - на первичном отборе. С кем, у которого стоящие предложения и с таким посетителем можно и нужно иметь дело Облслвету, а кого, с его СВЕРХидеями нужно быстро и вежливо посылать куда подальще - вплоть до Обкома партии, Совмина и Политбюро ЦК КПСС.
Принимал за вечер 5-30 посетителей в длинном, метров 8 длиной, кабинете. Дверь входная была с одного торца кабинета, а я сидел с другой стороны, у окна.
Через пара месяцев такой работы, покуда очередной посетитель шел к моему столу вдоль кабинета и усаживался возле меня, я про него УЖЕ ВСЕ ЗНАЛ ! Ну, не в буквальном смысле "всё", а портрет психологический - довольно точно. И ошибался редко - отсылать "куда подальше" приходилось %% 70 посетителей ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Господа шизофреники!
Вы прекрасно объяснили, почему никакие доводы на вас не действуют. Я стал лучше понимать природу вашей шизофрении и идиотизма. О моей шизофрении и идиотизме мне было всё известно и до разъяснений, я лишь питал надежду, что здесь встретятся и здоровые люди.
Но, хоть шизофреники и непробиваемы, я всё же попытаюсь к вам обратиться просто как к порядочным людям: обсуждайте, пожалуйста, ваши медицинские проблемы в другой теме.
Эта тема не для того.
Вот, например, как Сашуну рассказать о тайнах космических полетов, если уже две страницы обсуждается шизофрения?
Пусть здесь останутся лишь те, кому интересны полеты!
Господа шизофреники, честь-то у вас хоть есть?!
А если вы не шизофреники, то тем более!

Мне интересны "космические полёты", как их "проводить хорошо" описано у Т. Лири в книге, можно обсудить.

р.с. можно переписываться с помощью почты, тогда ни один шизофреник в вашу тему не заглянет:-)))
Кстати, слово "честь" в устах человека, который обозвал всех космонавтов лжецами, звучит несколько странно:-))) ( на мой вкус)

р.с.с. хороший фильм о психиатрии, и шизофрении и лечении - "Фрэнсис" Т. Клифорда с Дж. Ланг в главной роли.

Это сообщение отредактировал Tot77 - 14/06/2010, 17:29

Отметки цветом в цитате - мои...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Полностью.)))
Грамотно и рассудительно все излагается...
Однако, если почитать топик, - ДобрыйЭх(а) и всю тему, а так же, именно, УВИДЕТЬ симптомы, - то складывается мнение, что ДИАГНОЗ подтверждается…

2оператор_ы ( мы тут пошепчемся, пока великие думают) : Вы путаете пропаганду и болезнь( нет такой болезни- шизофрения, я сторонник данной версии), говорить и верить в то, что говоришь не совсем одно и то же :-)))
(естественно на мой субъективный взгляд)

Это сообщение отредактировал Tot77 - 14/06/2010, 18:07

А я так понимаю, что ШИЗОФРЕНИЮ, абсолютно НЕ правильно многие, - приравнивают к ДЕБИЛИЗМУ. Вот и «стесняются» «великие», что их припишут к дебилам…
Для них, легче отказаться от существования САМОЙ БОЛЕЗНИ, чем, - от неправильного понимания НАЗВАНИЯ (термина)…


PS И я уверен, что в скором будущем, сама болезнь – ШИЗОФРЕНИЯ, будет «разбита» на стадии … Ну, или «придумают» какой-нибудь другой термин, именно этому течению болезни, т.е. именно этому отклонению психики человека, от нормы «нормального» человека …

Это сообщение отредактировал оператор_ы - 14/06/2010, 18:18

Так я не понял - автор темы шизик или таки нет?:)

--------------------

Climb the pipe to the train or you'll go insane. Wut wut. That's a rap song I wrote. :)

2 оператор_ы: "нормальный" во всех смыслах человек - это неизлечимая болезнь! Токо морг:-)))
( ладно, удачи, не будем мешать)

Ну, я рад, Сашун, что автор решения задачи из Кванта всё же получил 2. Все четыре утверждения, которые Вы отметили ошибочными, были применимы им.
Теперь-то может Вы поняли, что я доступным образом объяснял, как ошибочно была выведена формула с квадратом скорости. В этом выводе всё ошибочно - и представление о неупругом столкновении, и преобразование формулы.
Моё дифференциально уравнение хорошо показывает, что изменение силы сопротивления зависит от изменения массы воздуха вдоль трассы. В рамках неупругого столкновения, естественно.
Но, как Вы авторитетно заявили, на самом деле сила сопротивдения пропорционально кубу скорости.
Это крайне интересно. Очень хотелось бы узнать, как это получилось, особенно о коэффициенте К.