Правила у нас вступили в силу, как-то неожиданно, даже без уведомления всех игроков, что они уже имеют место быть, и какой вариант выбран? Похоже мой. По моему варианту сделать было легче всего наверное, при «умной» похоже, могут возникнуть нюансы кто прав, кто виноват (образно так). Но вот интересная пока особенность по примеру Favorite, оба игрока (Ilmars_K и Суфий) пропали при 84! вистах и дальнейшем продолжении игры, и всех выше перечисленных им последствий. Почему-то другие игроки не пропали. Почему-то именно на этих моментах и рвётся связь у того, у кого больше вистов. Много совпадений (но конечно не исключён вариант пропадания связи). Давать компенсацию другим трём, можно поощрить налапника, если таковой присутствует. Не давая компенсации, честные игроки, время тратили зря, зря старались, играя на победу. Палка о двух концах. Предложите компромисс. А вот если бы наказания не было вообще, как раньше, то чтобы Вы говорили? Ведь при этих уходах, Вы все, получили бы по НОЛЯМ, и ушедшие тоже, ни чего не потеряли! И для чего Вы играли тогда, старались? Тут хоть -10 рейта исчезнувшие получили? Морально Вас хоть это не удовлетворило? Своего игрока защищать не буду, причин пока не знаю. Может сам отпишется. Выходило, что Суфий должен был получить при проигрыше -11 очков, а получил -10 («…умудрился даже приобрести очко рейта!»), может тогда для самоудовлетворения всех оставшихся установить штраф -12 рейта (или -11), а не -10, как сейчас, чтоб не было тогда «наказания» оставшимся? Докидывать партию автомату было бы не плохо, только что это даёт, опять компенсацию ждать? Я не против компенсации, только потом не пришлось бы про компенсацию налапнику писать ветку. Уточните размер (по формуле или как?), давайте предложим и посмотрим, что получится.
--------------------
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.