Отвечаю, а вернее «разжовываю» …
-----------------------------------
«Наоборот. Понять, почему ответ такой - очень легко!»


Здесь всё понятно.
-----------------------------------

«Ответ на задание контрольной работы № 60 методических рекомендаций такой потому, что он указан автором вопроса в этих же методических рекомендациях в разделе "Разбор контрольной работы"!»


Здесь Сашун говорит, что АВТОР задачи сам её придумал и сам же даёт ответ на эту задачу.
------------------------------------

«Вот чем руководствовался АВТОР этого вопроса - это, таки да, действительно загадка!»


Почему АВТОР взял за ОСНОВУ загадки чёрный цвет? Чем АВТОР руководствовался, когда взял черный цвет, а не серо-буро-малиновый?...
--------------------------------------

«Примечание.
Таким образом, сложность - не в ответе. Сложность заключена в вопросе...»


Нет ответа, которого по существу не может быть, то непонятен смысл задания.

Это сообщение отредактировал оператор_ы - 11/07/2010, 22:43

ну где-то так
по моей версии, картинка эта довольно древняя(дизайн мебели подтверждает) и изначально до истмата, на ней были паровоз,пингвин,сапог, кит и рояль. Ну может и не паравоз а целый бронепоезд если после.
Время шло картинка кочевала из методички в методичку. Уже и сапоги не только чёрными стали, потом рояль на демократичное пианино поменяли, ну и наконец бронепоезд на мирный поезд метро сменили. Вроде ничего и не меняли существенно, а вона как вышло.
Вот чем-то "Изменения в сезоне 2010-2011" эту картинку может напомнить. Там чуть уменьшили, там ЧК на фиксфио заменили...перешли кол.изменения в кач. и Привет Виктору Степановичу :-)

SAStr , надеюсь (очень таки надеюсь), что Вы извинитесь перед Сашуном, за неоправданный и некрасивый выпад в его адрес.

оператор_ы :даж и не подумаю,тем более что ваши пояснения ..достойны "внимания тока академиков"-ну чистая ШИЗА! (советую "вчитаться" в Правила Форума)

Это сообщение отредактировал SAStr - 12/07/2010, 07:20

ну в помощь "адвокатам":1.3. <Переход на личности> запрещен. Можно в сколь угодно жестких, но цензурных (см. п.1) выражениях критиковать конкретное мнение оппонента. Критиковать персону оппонента запрещено. Например:
<идиотическое мнение, высказанное N> - допустимое выражение,
< N - идиот по жизни> - недопустимое выражение..

Навскидку, такого показания часов не существует - числа 11 и 59 - взаимно простые...

Александр Алексеевич, поясните, пожалуйста, при чем тут их взаимная простота? Ведь это событие (если оно возможно) может произойти в момент времени не кратный секунде. Точнее говоря, очевидно, то есть легко доказать, что момент времени, когда часовая и минутная стрелки образуют угол 120 градусов, выражается точно не целым числом секунд.

Тут возможно, если не решать "в лоб", с помощью уравнений, то можно так сказать:
Всего на 12-и часовом циферблате будет 24 позиции (для нас важно, что КОНЕЧНОЕ число позиций), когда часовая и минутная стрелки образуют угол 120 градусов. Это случится в моменты времени, выражаемые не целым числом (если мерить в секундах). То есть, секундная стрелка в этот момент показывает на число, принадлежащее бесконечному множеству (рациональных или иррациональных - точно не знаю, да и не важно) чисел. Для нас важно, что это множество бесконечное. Исключая совпадение, что это будет то самое не целое число, которое соответствует положению, когда циферблат делится на три равные части, можно предположить, что такой ситуации не возникнет.

Иными словами в момент, когда часовая и минутные стрелки стоят в требуемом положении, секундная должна стоять в определенном положении и скорее всего не в том, какое требуется для выполнения условий задачи.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 12/07/2010, 10:54

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Так поступают только подлые людишки, которые «навоняют» исподтишка, а сами потом крысёнком, шнырь в норку …

Да уж … Неисправимые есть людишки… (советую "вчитаться" в Правила Форума)

А ЧЕЛОВЕКОМ надо быть всегда! ((

Часы Минуты Секунды Сек. Нужное Х
0 21 49,1 41 1 21,81818 0,818182
0 43 38,2 23 2 43,63636 0,636364
1 27 16,4 47 4 87,27273 0,272727
1 49 5,5 29 5 109,0909 0,090909
2 32 43,6 52 7 152,7273 0,727273
2 54 32,7 34 8 174,5455 0,545455
3 38 10,9 58 10 218,1818 0,181818
4 0 0,0 40 11 240 0
4 43 38,2 3 13 283,6364 0,636364
5 5 27,3 45 14 305,4545 0,454545
5 49 5,5 9 16 349,0909 0,090909
6 10 54,5 50 17 370,9091 0,909091
6 54 32,7 14 19 414,5455 0,545455
7 16 21,8 56 20 436,3636 0,363636
8 0 0,0 20 22 480 0
8 21 49,1 1 23 501,8182 0,818182
9 5 27,3 25 25 545,4545 0,454545
9 27 16,4 7 26 567,2727 0,272727
10 10 54,5 30 28 610,9091 0,909091
10 32 43,6 12 29 632,7273 0,727273
11 16 21,8 36 31 676,3636 0,363636
11 38 11 18 32 698,1818 0,181818

Сори, таки не сумел я табличку правильно копирнуть (может кто подскажет как Ексель прилепить?)
Оказалось 22 (а не 24) таких положения между минутной и часовой стрелками.
Решаем уравнение, исходя из того,что часовая стрелка медленнее минутной в 12 раз.
т=12*20/11 и т.п.
Получилось, что в 2 часа,54 минуты,33 секунды "звезды почти сойдутся", теоретически требуется 34 ! секунды.
Если вы не очень торопитесь, то через секунду в 2.54.34 искомое событие произойдет.
Погрешностью минутной стрелки в этот момент я бы рекомендовал пренебречь :))

оператор_ы : ваши пожелания ..адресуйте себе лично..непомешает никогда,мож и ЧЕЛОВЕКОМ станете!