Земля состоит из геосфер:
атмосфера,
гидросфера,
литосфера,
земная кора,
мантия и ядро Земли.
Ядро Земли делится на внешнее ядро (жидкое) и центральное — субъядро (твёрдое).

Что тут "не доказано практически"? Или люди не видят жидкую горячую лаву (температура около 1000°C) при извержении вулканов?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сан Сеич.. а где кончается вселенная?
И не видят люди /ещё никто не видел/ то самое ядро.
Лаву? да, лаву видели. И что она подтверждает? что где-то там "внизу" может быть очень горячо?
В "пекле" наверное пожарче.

Александр Алексеевич, расстраиваете
Люди, при извержениях видят "лаву", а не "продукт" внешнего ядра.

Хоть и доказано все практически.

Дима, зачем я буду, что тебе доказывать, если ты это и сам знаешь?... А лучше включи себе УСЛУГУ «Мобильный Банк» и сам убедишься в том, что это абсолютно такой же банк, как и тысячи других. А то, что УМЕЛЫЕ и ИСКУССНЫЕ ХАКЕРЫ могут взломать любой сайт и вскрыть любой счёт в банке, это и вообще не вызывает сомнения… (Читай мой предыдущий пост внимательнее, о «проверенных людях»… Что-то понимаешь?...)…

Хе-хе.
Предлагаю себя в качестве "подопытного кролика".
Если мои счета "искусным хакерам" малоинтересны, попробуйте получить доступ к счетам, скажем, В.В.Путина или любого другого более или менее известного лица )).



--------------------

С уважением, А.Малышев

Навеяло последними постами..

"Бога нет" - не доказано.
"Бог есть" - не доказано.
Всё это только в мозгу отдельного индивидуума.
Есть факты, которые воспринимаются всеми индивидуами однозначно.
А есть теории, которые могут подвергаться сомнению.
Потому категорическое утверждение правоты теорий считаю не совсем корректным.

Индивид - это и есть отдельный, Пэтэр...
Задумывайся иногда о смысле слов.
Поучи грамматику.
А ещё лучше, г-н индивидуй, пойти тебе " ...поесть, помыться, похмелиться и забыться...", как говорил незабвенный охальник лоботрясов.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/19618
Для "знатока грамматики".

Это сообщение отредактировал Пётр_0 - 4/09/2010, 11:52

» "3/".$m["сен"]."/2010," 22:19, оператор_ы
А то, что УМЕЛЫЕ и ИСКУССНЫЕ ХАКЕРЫ могут взломать любой сайт и вскрыть любой счёт в банке, это и вообще не вызывает сомнения… (Читай мой предыдущий пост внимательнее, о «проверенных людях»… Что-то понимаешь?...)

1.может и могут,почти любой,путинский врядли,но за сашуновский поглядим.
2.Мне вот непонятно из Вашего рассказа ну хакнули они счет и изъяли 10 лямов,зачем им в офшор через ваш достопочтимый счет кидать,плюс и ваш счет хакать?Какой в этом смысл?? если Ваша история правдива,то почему к Вам не пришли из органов и не проверили,в доле Вы или нет?(а если приходили,то почему Вы об этом умолчали?)
3.Что значит "проверенных"? Вы таки были в доле?))
4.А "наружку" то как пробили? Неужели в профсоюзах учат обнаружению скрытого наблюдения?))

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Дима, ты юрист или прокурор или вообще кому и где?... )) Всё-то ты хочешь знать… Или в долю напрашиваешься?... )) Ничего я тебе не скажу!!! Буду молчать, как партизан… Вот так-то, Дима… ))