Тукан этой темой испортил всю малину :( А.А. совершенно забросил свою.

Устройство Земли не представляется принципиальным в смысле поиска ответа на вопрос о Земле и стержне. Скорости настолько велики, что можно считать Землю однородной массой в которой передаются возмущения - считай звуковые колебания.


Прости, Маша, но у меня еще один вопрос.

О принципиальной невозможности скоростей выше скорости света.
Если сравнивать скорость света со скоростью распространения волн в пруду от брошенного камня, то да, волны быстрее двигаться не могут.* Это что касается самих т.н. поперечных волн, которые мы видим на поверхности воды. Но никто же не ограничивал скорость перемещения объектов по поверхности пруда.
Вопрос: провести аналогию между перемешением предмета на поверхности пруда и перемещением (чего?) в трехмерном(?) пространстве(?).

* Говоря грубо - да, не могут. Но на самом деле скорость распространения волны зависит, например, от глубины.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 8/09/2010, 13:36

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Плодотворная моделька. По крайней мере позволяет отказаться от стремительного уранового лома, который фиг знает как интегрировать, и перейти к банальному шарику пол км в диаметре. Разрушения примерно теже, раз уж входное отверстие определяется диаметром земли и числом М, пол км дырка или полтора в мировом масштабе - пустяки.
Немного эмпирические штуки смущают - пуля-дура может вынести из башки-умницы конус мозгов потяжелее 9 грамм.
Мне вот другой образ представляется - Земля, в своем орбитальном беге, натыкается на несгибаемый нефритовый стержень,а затем мееедленно и печааально насаживается на него по самое насквозь. Насчет энергии беспокоится не надо - инерции Земли хватит с лихвой, если стержень убегающий, то и звуковой барьер покорять не придётся. Жаль только, что Земля вертится - борозда останется.Длинная, глубокая, но узенькая.
Хотя...нет, зрелище не для слабонервных.Лучше мультики посмотрю.

Котофеич, если очень сильно раздопускаться, то можно дойти до простого эксперимента.
Взять боксерскую грушу и проткнуть ее спицей.
А потом умножить все на мильен! :)

Ты понял меня ?
Именно, я хочу сказать,что абстрагируясь от реалий мы получаем заурядную проблему. Кажется это баллистика называется ? Ну и пусть их...
Нам то что ?

Если мы таки за Землю, то у меня нет ни одного аргумента против версии Сашуна, что Земля треснет.
Хотя поспорить с Маэстро зуд непреходящий имеет место :))

Вот щас пойду и проткну- груша есть ,гвоздь ржавый вместо спицы (во, опять допущение)найду и посмотрю,как там поперечные волны на конус изойдут :))

Обсчитывается вульгарная модель Земли как однородного шара.

Приняв
среднюю скорость звука в Земле равной 1000 м/с,
скорость света 3*10^8 м/с,
радиус Земли 6000 км,
получим радиус выходного отверстия примерно 40 м.

Приняв среднюю плотность Земли за 5г/см^3, получим массу конуса, выбитую стержнем, примерно равной 10^14 кг, что в 10^10 (десять в десятой степени) раз меньше массы самой Земли.

Возможно катаклизмы, появившиеся в результате такого взаимодействия, способны уничтожить основную массу человечества, но целостность Земного шара останется.

Все в рамках принятой модели.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 8/09/2010, 16:01

--------------------

Этот же, но другой. (с)

1. Куда делась масса этого конусв?
2. Куда делась энергия разрушения?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Только ради аллаха не обижайся
А что будет ,если звук вырубить?

Котофей, зачем тебе захотелось сделать дырку в Земле, ась?

Стесняюсь спросить...
А при чём тут скорость звука?
Пуля, уткнувшись в череп, далее мозги звуковыми волнами вышибает?

Черепушка просто разлетается на части из-за повышения внутреннего давления, которое распространяется по объему "волнами давления" = звуковыми волнами...

См. напр. http://rutube.ru/tracks/1639699.html или http://smotri.com/video/view/?id=v6443599c5f .

--------------------

С уважением, А.Малышев