Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Задаю любые вопросы ))). Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 1/06/2010, 14:47,  Пётр_0 
А что это за "таракан" такой, "электромагнитное поле" ,
что так быстро бегает?
Субстанция живущая сама по себе ?
      » 1/06/2010, 14:49,  Zopuh 
Господи, ну замеч же голову то морочить.
Сила тока, по опредедению это заряд протекающий через сечение проволки в единицу времени
I=q/t
Заряд - количество электронов*на заряд элестрона, то есть I=ne/t
То есть в указанных условиях через проволку протекает dn/dt=I/e электронов в секунду.
Считая скорость вижения электронов в условиях задачь постоянной получаем n=It/e
С другой стороны, из того, что скорость движения электронов равна V, следует, что за время t через площадь S протечет n=s*V*t*N0 электронов, где N0 - концентрация электронов в проводнике, то есть
s*V*t*N0=I*t/e, откуда искомая скорость V=(I*t)/(S*t*N0*e) V=I/(S*N0*e)
Можно концентрайию электронов в металлах узнать у всезнайки интернета N0=1E28-1E29 м^-3, можно прикинуть самим, считая, что концентрация электронов примерно равна концентрации атомов*на количество электронов на внешнем уровне (для алюминия=3) и исходя из плотности аллюминия 2.70E3 кг/м^3 и его атомной массы 27.0 а.е.м=27.0*1.66 2E−27 кг.
То есть N0=3*2.7E3/27*1.66E-27=1.81E29 м^-3
Подставляя в исходную формулу V=1А/(1E-7м^2 * 1.81E29м^-3 * 1.6E-19Кл)=1/28.896E2 м/с или примерно 0.3 мм/с.
СанСеич, Вас этот ответ устроит?
Упреждая встречные вопросы -
В1: А что зависит от сопротивления проволки?
О1: Ничто.
В2: А что зависит от температуры?
О2: От температуры зависит удельная концентрация свободных электронов в проволке. Как именно считать лень, для нашей модели сгодится предложенное приближение (все электроны, находящиеся на внешних электронных уровнях свободны).
      » 1/06/2010, 14:53,  Wookiee 
Пётр_0 ( "1/".$m["июн"]."/2010," 15:47)
А что это за "таракан" такой, "электромагнитное поле" ,
что так быстро бегает?
Субстанция живущая сама по себе ?

А Вы с какой целью интересуетесь?
Если чтобы расширить кругозор, то в Сети полным-полно ответов.
А ежели чтобы блеснуть чем - так на риторические вопросы отвечать не комильфо, продолжайте уж сами. smile.gif

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 1/06/2010, 14:57,  Пётр_0 
Ну конечо..
БОЛьШЕ УМНЫХ ОТВЕТОВ!
КРУТЫХ И НЕПОНЯТНЫХ! :)
      » 1/06/2010, 15:04,  DBoris 
О... тут мне помогут...
Читаю... "PROSIFE® — специально разработанная смесь инертных газов для закачки в автомобильные шины. Смесь полностью безопасна и не вступает в реакцию ни с материалом шины и диска, ни с другими веществами и газами. По сравнению с воздухом смесь имеет меньшую плотность, меньший термический коэффициент изменения давления и больший размер молекул.
На данный момент газовая смесь PROSIFE® является единственным на Украине продуктом, который специально разработан для закачивания в газовые амортизационные системы и шины транспортных средств (патенты № 6461, № 6462, свидетельство о регистрации торгового знака № 62337, ТУ У 24.1-24901185-001-2003).
Преимущества заправки шин газовой смесью PROSIFE® (по сравнению с заправкой воздухом):
- повышение плавности и мягкости прохождения неровностей дорожного покрытия;
- улучшение амортизации колес и снижение нагрузки на подвеску автомобиля;
- уменьшение шума и вибрации от контакта шин с дорожным покрытием;
- улучшение устойчивости при прохождениях поворотов, перестроениях и съездах на обочину;
- улучшение сцепления с дорожным покрытием и уменьшение тормозного пути;
- уменьшение пробуксовки колес при экстренном старте;
- сохранение работоспособности колес при повышенных нагрузках и температурах;
- уменьшение колебания давления в колесах, происходящего при изменении температуры окружающей среды, нагрузки, скорости движения автомобиля и т.п.;
- уменьшение износа шин и обеспечение его равномерности;
- уменьшение утечки из-за повреждений шины и неплотности прилегания к диску;
- уменьшение вероятности повреждения диска при попадании в яму, наезде на бордюр и др.;
- исключение процессов окисления металлокорда шины и материала диска."

Нутром чую, шо дурют, а где дурют - понять не могу...
Мошт, помогут формчане?
      » 1/06/2010, 15:05,  котофей_ 
Zopuh ( "1/".$m["июн"]."/2010," 14:49)
В2: А что зависит от температуры?
О2: От температуры зависит удельная концентрация свободных электронов в проволке. Как именно считать лень, для нашей модели сгодится предложенное приближение (все электроны, находящиеся на внешних электронных уровнях свободны).

То есть правильно ли я понял, что концентрация свободных электронов зависит от температуры? А как это объясняется в случае когда часть проволовки холодная а часть теплая? Куды бечь тем "лишним" електронам, что на границе между теплом и холодом?

Это сообщение отредактировал котофей_ - 1/06/2010, 15:07

--------------------
Этот же, но другой. (с)
      » 1/06/2010, 15:10,  котофей_ 
DBoris ( "1/".$m["июн"]."/2010," 15:04)
О... тут мне помогут...
Читаю... [i]"PROSIFE® — специально разработанная смесь инертных газов для закачки в автомобильные шины.
...
Нутром чую, шо дурют, а где дурют - понять не могу...
Мошт, помогут формчане?

Теряю контроль над ситуацией. Изначально тема задумывалась как для вопросов, не требующих специальных знаний а только смекалки. Но я ж не возражаю, спрашивайте что хотите, впрочем...

На военной кафедре:
"Перед экзаменом посетите консультацию. Там, на любые вопросы Вы получите любые ответы."

Я еще слышал есть покрышки, которые в случае прокола гвоздем или иным мелким острым предметом "обволакивают" и "схватывают" инородный предмет и еще долго давление держат.
Врут?

Это сообщение отредактировал котофей_ - 1/06/2010, 15:13

--------------------
Этот же, но другой. (с)
      » 1/06/2010, 15:13,  Пётр_0 
Поставлую вопрос ребром.
Насколька различна скорость передачи информации при силе тока в 1 пА и 100 KА при равном сечении провода.. скажем 1м² ?
      » 1/06/2010, 15:15,  Карапуз 
котофей_ ( "1/".$m["июн"]."/2010," 15:05)
Куды бечь тем "лишним" електронам, что на границе между теплом и холодом?

туда же..от - к + если их меньше, то бежать резвее, если больше - вальяжнее...вроде нет противоречий..
Да и про "PROSIFE® ..если молекулу крупнее, то и греметь меньше будут и в маленькие прокольчики проползать медленнее будут. всё сходится.
      » 1/06/2010, 15:15,  котофей_ 
Пётр_0 ( "1/".$m["июн"]."/2010," 15:13)
Поставлую вопрос ребром.
Насколька различна скорость передачи информации при силе тока в 1 пА и 100 KА при равном сечении провода.. скажем 1м² ?

Петь, тут сила тока не при чем. Представь себе ток как рой мошкары, движимый ветром. Поле это ветер. Скорость распространения ветра велика - грубо говоря скорость света. А скорость перемещения отдельной мошки мала - порялка метра в секунду.

--------------------
Этот же, но другой. (с)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: