Да уж … В Москве сегодня снова какой-то там терьер загрыз 2-х летнего ребёнка.
Прослушал быстро и не всё и потому не понял, какой именно породы и чей он. Сегодня снова в новостях будут об этом много говорить.

Как-то в тему пришлось... Ученые выяснили, почему кусаются собаки
Ну, и как-то музыкУ навеяло

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Оказывается, был и такой случай, о котором "почему-то" СМИ умолчали ...

http://news.rambler.ru/Russia/starlife/681...ampaign=nnn_new

Собаки актера Леонида Ярмольника напали на двухлетнюю девочку в Подмосковье. Как сообщает LifeNews, инцидент имел место на даче артиста в коттеджном поселке Подушкино в Одинцовском районе.
Скотч-терьер и вестхайленд-вайт-терьер Ярмольника, которых выпустили на прогулку, напали на соседскую девочку и покусали ее. Теперь родственники пострадавшего ребенка подают на актера в суд.
Ярмольник вину отрицает: «Общий забор ставил я за свой счет, забор между двумя участками устанавливать не стал — у соседей дети, им хорошо гулять по всей территории. Но у нас была договоренность с самого начала: дважды в день, час — утром, час — вечером, я выгуливаю собак. В этот раз они не уследили за ребенком». (ссылка из инета)

Большая тема... Много написали... А того не написано, что собаки чуют адреналин и бросаются на него (или на того, кто им пахнет...). Вот поэтому Виолетта абсолютно права вместе с законом :) - был укус, не было укуса - однозначно ВИНА, если без намордника.
Вот только жаль, что закон-то хороший прописали, а как всегда подзаконного акта нетути. Вот я иду, вот навстречу мне два бугая, один сын человечий, другой собачий... Ну и как я буду ему повестку выписывать?

--------------------

"Смертная казнь в порядке помилования..." - УК РФ, официальный текст, М., 1996, с.27, ст.59-2.

Собаку, которая кусает двухлетнего ребёнка, надо усыплять незамедлительно..
Хозяину соответственно "по шапке".

а если 12 летнего то не надо усыплять? в каждой ситуации надо разбираться индивидуально, общего лекала нет. Понятно,что собака источник повышенной опасности и хозяин обязан нести ответственность. В данной конкретной ситуации (допустим ермольник не врет)-ермольник заранее договорился с родителями покусанной
девочки о том,что он ставит общий забор и не ставит между участками, в обмен на это в момент выгула собак соседи следят за детьми,он свою часть уговора выполнил. за что ему "по шапке"?
может лучше родителям "по шапке" которые за детьми не смотрят?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

И родителям в необходимой мере тоже..
Но собаки, нападающие на детей, должны быть уничтожены... все.

Петр,ты собак то тех видел? интересно за что их усыплять если к примеру девочка забежала на участок ярмольника и наступила спящей собаке на голову?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Прочитай все мои посты на эту тему..
Возможно поймёшь мою позицию.

ну да почитал я,только так и не понял, за что усыплять собаченку,которая мирно спала на своем участке,пока родители дегенераты не запустили своего ребенка на чужой участок,оставив 2-х летнее неразумное дитя без присмотра...

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.