Тигран,если с большой собакой гулять,то чеб ее в квартире то не держать то? тем более если хата как у Геши например...Да и на 40 квадратах,есть у нее свой угол а как там она дома себя ведет это уж хозяйское дело...

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

по первому пункту категорически не согласен! бред полнейший

второй пункт требует конкретной доработки.

курсы. какие курсы? курсы кинологов? налоги. на что налоги? на собаку? тогда и на детей давай налоги введем. штраф за за что? за то что "собачка" покалечила? или за то что гавкнула и напугала или просто напугала своим видом? а как тогда быть с клубами собаководства? запретить?

так ведь все или почти все случаи с участием собак происходят как раз в момент выгула.

ну так ответственность как выше сказал Геша повышайте, курсы там разрешения,экзамены, приравняйте к оружию,давайте десятку хозяину если насмерть загрызла, тока почему должны страдать те хозяева чьи собаки не кусаются,ходят на поводках и гадят в отведенных местах?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

тут есть еще один момент. люди не всегда используют средства защиты окружающих от своих животных. т.е. намордник и строгий ошейник. и этим они ставят под угрозу здоровье окружающих. все дело в большой любви к своим питомцам или в отсутствии здравого смысла в поведении людей. я , как бы не любил, своих собак не поставлю их выше человека и его здоровья, а соответственно я буду контролировать своего пса. как бы я ему не доверял. я ведь почему упомянул то как в Швейцарии моим друзьям пришлось? если бы клуб, через который была куплена собака, или другая служба просматривала и условия в которых будет жить та или иная собака и на основании своих наблюдений давала заключение -можно или нет в этих условиях содержать ту или иную породу собак, то было бы проще. ведь по сути, что получается? собака имеет свое назначение- сторожевая, охотничья, бойцовая, декоративная и т.д. соответственно у нее есть какие то вражденные инстинкты которые она может проявить в определенной обстановке, если будет к этому толчок.

Ну вот и скажи мне,почему "понимающий и соблюдающий" Тигран должен быть лишен права держать своего любимого дога в квартире из за незнакомого ему разгильдяя понтовито выгуливающего своего стафа полукровку без намордника и поводка?

Это сообщение отредактировал Морской - 20/02/2011, 13:47

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Дима, я не понял почему понимающий и соблюдающий в кавычках? ну да ладно... так я как раз об этом и говорю, что Гешин первый пункт не то...

это нормальные кавычки, без негатива, в смысле законопослушный гражданин.
зы. я пропустил твой пост от "20/".$m["фев"]."/2011," 13:24, сорь.

Это сообщение отредактировал Морской - 20/02/2011, 13:52

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

еще надо учитывать то, что для разных пород нужны разные условия содержания. и квартира не всегда идеальное условие для их содержания. собакам тоже, как и человеку нужен определенный простор. и держать, того же дога, в квартире я считаю не правильно

Да понятно,что лучше в частном доме, но если человек живет в квартире но "соблюдает" (опять кавычки) тохоть и не правильно держать дога в квартире но пусть держит если собака не страдает

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.