да вот.. обазвелся ПРИВЫЧКОЙ казино с автоматами путать

сам вижу что дурная это привычка - а остановитцо не могу - путаю и путаю

Пардон, а почему на собачек должно тратиться БЮДЖЕТНОЕ бабло? Дядя Геша абсолютно прав: хочешь завести собачку - заплати НАЛОГ, и вот уже с ЭТОГО налога надо устраивать собачьи площадки и прочие радости жизни для четвероногих. А если на собачатников идут средства из МОЕГО подоходного налога - так это тоже вариант распила бабла, тока моего.

ЗЫ. За другие проблемы в этой теме как-то глуповато.
В парикмахерскую приходит клиент, скандалит, требует жалобную книгу.
- Ой, шо вам таки не нравится?
- Мне вообще все в нашей стране не нравится!
- Ой, а шо ж ви таки начали именно с нашей парикмахерской?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

где я сказал что это ВАЖНЕЙШАЯ ПРОБЛЕМА РОССИИ(с) ?
ЭТА ветка разве про ЭТО?

Я считаю что нужно боротца с асоциальными явленями и постепенно их искоренять...

К этим явлениям относятся алкоголизм(как закоронелый алгоголик - знаю о чем говорю), табакокурение, наркомания, содержание больших собак в городе

Но данная ветка затрагивает одно из этих асоциальных явлений, про него и говорим... а за другие вредные привычки и мешающие жить явления, лишь краем цепляемся - для иллюстрации той или иной банальности

Та пущай лучше на собачек потратится. по крайней мере всем лучше станет. Чем в карман префекту того округа осядет.Мне то впринципе все-равно. я налоги не плачу , ибо безработный. Но вы же все о народе думаете? особливо дядь Геша)))
"Мне икра не лезет в рот, я все думаю, как народ")
Зы. А вы. уважаемый Софт, исключительно по теме пишете? с каких ет времен?

писец. настоящая русская беседа. начали за здравие закончили за упокой. при чем тут казино? или игровые притоны коих не поубавилось. только вывеска поменялась. а вместо казино вернулись старые, добрые катраны. видимо Геша их имеет ввиду говоря, что знает где поиграть.я за 44 года проживания бок о бок с собаками так и не стал ни собакой ни собачником. но говорить о собаках как о вредном для города явлении считаю не правильным. люди больше засерают город, чем собаки. просто всему надо знать меру. а наши люди не знают ни в чем меры ни в выпитой водке ни в количестве разворовываемых денег. сколько не дай все равно два раза бегать и за водкой и за дофинансированием. интересно есть статистика сколько площадок для выгула собак были отданы под застройку чего нибудь. я знаю две. на одной офис банка на другой кафе. а в проектировании жилого комплекса почему то редко входит площадка для выгула собак.и при всем при этом у нас люди неохотно идут жить за город. ну не заставить их купить дом в коттеджном поселке в километре от города. они хотят в городе! все хотят в городе. так может внести разделение? те кто хочет собак за город. те кто не хочет в город. или на оборот. а если уж все хотят жить там где хотят то стоит принимать и понимать тех кто живет рядом с тобой, если это в меру.

У меня "привычка"(с) разновидности казино путать, а у тебя, дядь Кость - вырвать фразу из контекста(как правило к СУТИ не относящуюся, а лишь детали иллюстрирующую), по своему её понять а потом с ней носиться некоторое время))))

Где я -например - ЗА НАРОД(с) тут думал? Что у тебя за затейливые такие ассоциации?)))


Я против того что собаки серут в городе, в котором я живу и на мирных граждан гавкают...

Всё остальное - ДЕТАЛИ...

Да нет, конечно. Но если использовать конструкции "да что тольку, все равно разворуют" или "как будто более важных проблем нету", то все темы будут подпадать под "политические", а за это сейчас год дают. Да и обсуждать проблему коррупции бесполезно - Васька слушает, да ест.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Большая собака в квартире ( или в городе) это глупость и издевательство над животинкой, и при самом лучшем хозяине создаёт неудобство соседям, кто б спорил то...

Только вот призывы написать хорошие законы, и мол всем сразу станет хорошо и прекрасно, попахивает агитками в стиле 80-х, тогда помнится все строили светлое будущее и с радостью, ежели те газеты почитать... впрочем как и ныне, ничто не ново под Луной:-)))
Можно ещё принять закон, чтоб все жители страны искренне любили друг друга, и шо?... кто против то?... а легче то станет?!...

Не... вот когда - хотя бы на этом форуме умных игр - начнут хвастаться, что мол наизусть "Онегина" знают, али "Фауста" с "Гамлетом", и всего там Чехова с Буниным перечитали, а за не знание Гомера будут банить, тогда и с собаками попроще будет, да и меньше станет любителей "попилить". Не на много, но меньше...
А вот потом уже хорошие законы принимать, когда большинство их будет понимать и поддерживать. Когда законы станут отражать внутреннею потребность человека, а не служить "уздечкой для ослика", тогда и толк будет... может быть, а может и нет:-)))
Культуру нужно поднимать, без неё родимой никуды... ни в космос, ни в собачий рай не пустят, хотя похоже "точка не возврата" пройдена, и всё суета и томление духа... :-))))

Это сообщение отредактировал Tot77 - 22/02/2011, 12:02

хм... как то не хотел об этом писать , но видимо придется.
Геша. я живу в той части города в которой сотка земли стоит как двухкомнатная квартира в новостройке, а соответственно минимальный участок это как 6 двухкомнатных квартир в новостройке. надеюсь ты понимаешь, что не каждый может позволить купить себе здесь участок и построить на нем "домик". и все участки это частная собственность. и, что не мало важно, это все в черте города. более того это по карте центр города. и соседи у меня далеко не сантехники. вот и попробуй запретить жителям этого района держать у себя во дворе большую собаку или сказать моему соседу, по совместительству зам. губернатора, что он должен держать своего большого пса за городом.

Я извиняюсь - разделил Ваш спитч - чтобы подробно ответить..
Меня самого часто расстраивает то, что читатели-писатели не отвечают на все вопросы оппонента, а выдергивают лишь понравившуюся - зачастую постороннюю - фигню и начинают к ней прикапыватцо..

Поэтому по пунктам:


1. я уже обьяснял чуть выше "причем" - но мне не трудно повторить: Казино - как пример того, что борьба с асоциальными явлениями нашей жизни - ВОЗМОЖНА.. и больше не причём

2.Нет не это я имел ввиду. Я имел ввиду что В РАЗЫ снизилась ДОСТУПНОСТЬ к этому аморальному явлению и это пошло на пользу многим людям. Возвращаясь в рамки нашей темы - считаю что нужно также снизить доступность к содержанию больших собак

3. Это Ваше право и я его не оспариваю.. Для себя считаю возможным говорить о собаках как о вредном для города явлении

4. Когда кто-нить откроет тему "ЛЮДИ В ГОРОДЕ - ДОБРО ИЛИ ЗЛО" я выскажу свои соображения по этому вопросу. Здесь мы говорим о больших собаках

5. совершенно правильно - банк и кафе важнее для горожан

6. если нет в проекте такой площадки - значит Человек Разумный - покупая квартиру в этом Комплексе поймет - что жильцам с собачками тут не рады и селитцо здесь нужно без зверей. Он купит квартиру там, где под собачку инфраструктура заточена, а не будет портить жизнь соседям и своей животинке, заселившись НАПЕРЕКОР всему в неприспособленные условия

7. если ты хочешь жить в городе - должен понимать, что многие деревенские девайсы тебе будут там недоступны - коровы, кони, большие собаки и парковка комбайна поперек улицы например

8. Совершенно верно.. Но как мы тут выяснили выше - все собачники - самолюбивые эгоисты и они думают ТОЛЬКО О СЕБЕ. и понимать окружающих, которых они заколебали своей собачкой и собачку, которую они мучают городской жизнью - они - к сожалению - не хотят

Это сообщение отредактировал Геша - 22/02/2011, 12:25