а почему только собак из города? и только крупных? всех, кто города засирает туда надо. собак, кошек, птиц, автомобили тоже чистоты не добавляют, а уж сколько от людей мусора.....от них снег не то что желтый....черный становится. И будет чисто и тихо.

и. вдогонку, Софт не хочет платить из своего кармана за площадки для собак. Но те у кого нет детей платят ведь из своего кармана за детские площадки и не считают это ненормальным.

Сильно сказано! Не знал,что живу в общежитии 200 метров.Интересно было бы сравнить по цене эти несколько дач с общежитием на Кутузовском проспекте в Москве)).Есть такие "общежития", где квадратный метр стоит 50 000$!Хотя с другой стороны - дача,везде дача и на Майями и в глубинке - какая разница то...

Сильно сказано! Не знал,что живу в общежитии 200 метров.Интересно было бы сравнить по цене эти несколько дач с общежитием на Кутузовском проспекте в Москве)).Есть такие "общежития", где квадратный метр стоит 50 000$!Хотя с другой стороны - дача,везде дача и на Майями и в глубинке - какая разница то...

ГОР, в данном контексте слово общежитие звучит не как студенческое, а как общий дом для проживания. не более того. хотя может ты и прав.возможно слишком громко. ессичо прошу пардону

Спасибо за коммент.Со всем уважением,но как то не по себе стало).Тоже пардон за излишнюю резкость)

Это очень просто, синьора.
Репродуктивная функция - одна из, если не главная, функция человека. Поэтому "кто не был, тот будет, кто был - не забудет" (23 февраля посвящается). И люди, даже не имеющие детей, понимают, что дети - это их будущее. И оплачивая в т.ч. десткие площадки для чужих детей они одновременно заботятся о своем будущем, и осознают, что, скорее всего, рано или поздно? пока еще бездетные будут оплачивать и площадку для их детей.
А теперь попробeйте поставить в предыдущий абзац вместо детей собак (или автомобили, как предлагал Тигран) и оцените, какая х-ня у Вас получится.

Это сообщение отредактировал Софт - 22/02/2011, 17:53

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Ну правильно, дети - наше будущее, цветы жизни и тд. Поэтому, чтоб оградить цветы от того, что им может угрожать (собак), понимающие люди не должны жалеть часть денег, уплаченных ими в виде налогов, на обустройство огороженных площадок для выгула зверья.
Автомобилистам же никто не предлагает сначала объединиться с такими же, скинуться, построить дороги, а потом уже покупать автомобиль.
Может быть просто быть немного терпимее и не стремиться запретить то, что кому-то нужно и нравится?

бьянка, ты немного не так ставишь вопрос. дети и собаки это не равнозначное понятие.далеко не равнозначное. ограждать надо не людей от собак, а собак от людей. и это должен делать владелец собаки, понимая какая на нем ответственность, а ответственность зависит от степени опасности той или иной породы собак для окружающих. грубо на примере цирка. там ограждения ставят не для того что бы оградить тигров от зрителей, а зрителей от тигров и от той опасности которую они представляют.

Это сообщение отредактировал тигран - 22/02/2011, 23:09

сегодняшний случай. в ГОРОДЕ Омске БРОДЯЧИЕ собаки загрызли 10-тилетнюю девочку по дороге из школы домой. думаю в первую очередь надо решить вопрос с бродячими собаками а потом уже приниматься за "хозяйских"

именно, а если количество какишей посчитать....

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.