| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » ЧМ-2010 Обсуждение | | | |
|
|
||
По сетке Уругвай с Аргентиной могут только в финале пересечься.Но по мне Голландия-Аргентина посимпатичней будет. |
||
|
|
|
Давно пора вводить видео.Главным аргументом противников является затяжка игры. Вчера после гола Тевеса разборки были не менее3-4 минут,а зрителям у телевизора хватило одного повтора(примерно 15 секунд), чтобы понять ,что гол левый. 10 секунд ещё займёт чтобы передать по рации решение смотрящего судьи.Таким образом конфликт был бы исчерпан через 30 секунд. Плюс к этому избежали бы ещё разборки в перерыве.
|
|
|
|
Вместо того чтобы реально бороться с затяжками, чиновники придумывают любые аргументы чтобы оправдать свой маразм.
Как вариант.......,почему нельзя производить замены на манер гандбола или хоккея(без остановки игры)? Резервный легко бы с этим справился. Шесть замен это приблизительно 4-5 минут чистого футбола. |
|
|
||||
да, бес попутал.. конечно за Уругвай - Голландия )) и второй полуфинал Аргентина - Испания )) -------------------- ![]() ...they're everywhere... ...they walk around like everyone else... ...they don't even know that they're dumb... |
||||
|
|
||||
Опоздал на этот момент и видел от силы 1 повтор. Откуда тогда офсайд, если 2 защитника на ленточке? Или один из них быстрее мяча бегает? |
||||
|
|
||
Не факт, но таки да, очень похоже. |
||
|
|
||
+1 А еще нужно показывать горчичники симулянтам, которые во втором тайме бьются в агонии после малейшего контакта, а то и без оного. Судья просит показать место удара, и если следов страшной раны нет, тут же предупреждать. Это быстро научит всех быть мужиками |
||
|
|
||||||
Да, быстрее. Посмотри повтор на спортбокс, и все станет ясно. |
||||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:


