to Софт
Если бы всегда побеждали фавориты, БК бы не существовало

to Jammin

желание есть, надеюсь результат не известен еще.

Поражение Иснера на Уимблдоне во втором круге после 3-х дневного матча первого круга и 70-68 по сетам в пятой партии?

Увы, результат известен. Но все же. Матч Португалия-Бразилия. Какая по вашему вероятность на момент перерыва, что во втором тайме будет удаление? Ну или оптимальный коэффициент на это событие.

Поражение Иснера на Уимблдоне во втором круге после 3-х дневного матча первого круга и 70-68 по сетам в пятой партии?

Нет. Там, думаю, коэфф вполне соответствовал вероятности.

Нет, насколько я помню, достаточно долгое время кэф был что-то около 1,7-1,8 на победу соперника Иснера. Ну а на 3-0 - больше 2-х...

Это сообщение отредактировал Zak1 - 29/06/2010, 16:24

Кстати, кто соображает в БК в плане правил? Как именно обсчитываются ставки, связанные с временными факторами событий на поле?

Просто есть прецедент, когда фактически мяч влетел в сетку в 14 минут 50 секунд после стартового свистка, но при этом в статистике появилась инфа, что гол забит на 16 минуте (или вообще на 17, уже не помню). Ставка "не будет гола в первые 15 минут матча" сыграла.

Ну еще до матча, а первый тайм это только подтвердил, было очевидно, что скорее всего будут катать безболезненную ничью, постаравшись не получить травм и не наделать карточек, тем более красных. Думаю, БК давало очень высокий кэф на удаление, думаю, больше 10 к 1, а то и все 20 к 1

Хотя могло показаться, что борьба была, на самом деле Парагвай прошёл, как и Планировалось, непринужденно. Просто ребята решили потренировать пенальти и свои нервы. Парагвай как никто достоин финала. Но в нижней сетке у нас еще португальцы и немцы. Кто из них выйдет в финал – пока не возьмусь сказать

Испания и Аргентина снизу наклевываются
а сверху - Бразилия

--------------------

Все вышенаписанное - флуд и провокация!

Хочешь без штанов меня оставить? Сверху - Уругвай. И буки идут копать траншеи