Да понял я тебя, понял. Если нападающий таким изощренно-расчетливым образом заставил защитника ошибиться - ну и молодец. Сам он преимущества перед защитником не получает никаким образом, а что его получают другие игроки - не важно.

Иначе ведь до абсурда дойти можно. Представь ситуацию: нападающий прессингует вратаря, вратарь выбивает мяч к чужой штрафной - там защитник головой отправляет его обратно, а нападающий в это время еще не успел выйти из офсайда. Притом мяч до него не долетает даже, его играет защитник от которого он отскакивает другому нападающему который с лета забивает гол. Я так понимаю, ты бы этот гол не засчитал?

Засчитать мяч обязаны только если игрок "вне игры" не стоял по прежнему перед вратарем и мяч не летел в его сторону до того, как его отбил защитник.

Конечно летел в его сторону - но не долетел. Стало быть свистеть? Даже если головой сыграли на 5 метров, а нападающий был в 50 метрах? И где провести границу?

Не, не согласен я с этим. Этакая трактовка может и гуманна по отношению к защитникам, но не гуманна по отношению к футболу.

+1

И об оффсайдах. Щас 21 век. Есть конечное количество "раскладов" "последнего" защитника, "первого" нападающего и мяча. Было бы желание - это всё можно было бы "компьютеризовать". Но нет того желания

Рондо, каков у тебя судейский стаж? Чувствую, не малый.

помните в середине 80х команды начали применять отлаженный искусственный оффсайд? сейчас настало время когда нападающие должны разрабатывать систему ложного оффсайда.

Рондо, в общем убедил.... Хотя я все равно за отмену офсайдов в принципе, особенно бестолковый по сути офсайд у Данни был после розыгрыша углового кажетцо, он на углу, и полкоманды противника у своих ворот, какое интересно у него то преимущество перед защитниками? .

надеюсь против видеоповторов голов то никто непротив? .

Это сообщение отредактировал Мока - 15/07/2010, 20:23

Видеоповторы, несомненно, нужны, но не надо думать, что они снимут все проблемы. Не будет такого, что не засчитают гол Лэмпарда, но вокруг гола Иньесты все равно будут споры. Был или не был офсайд. А если был, то пассивный или активный. Какая часть тела находилась в офсайде. Бил игрок по воротам или отдавал пас партнеру, находящемуся в офсайде. Со всем этим никакой видеоповтор не разберется. Мало, что ли, сейчас моментов, когда один на видеоповторе видит одно, другой - другое?
Если же отменить офсайд, то на выходе мы получим не футбол, а нечто совсем иное. Сомневаюсь, что оно тебе понравится.

Это сообщение отредактировал Иго - 15/07/2010, 23:02

Греко-римскую борьбу частенько судил и баскет пару раз

Это сообщение отредактировал Rondo - 16/07/2010, 09:58

Греко-римскую борьбу частенько судил и баскет пару раз

Понятно. Знание правил футбола откуда почерпнул, из борьбы или баскета?

Я вот не понимаю тех, кто говорит, что без оффсайдов футбол изменится. Хоккей изменился без правила двух линий? Или футбол любительский без боковых судей - это нечто иное?