Я так понимаю - Вера Дулова не хочет что бы ее 74 клиент улучшали, ведь тогда он станет 77 (поправте, если я ошибаюсь), но она хочет иметь возможность подавать апелляции.
Решение проблемы я представляю так:
Человек с 74 клиентом подает апелляцию с ссылкой на архив раздачи в форум (это не сложно)
ГС рассматривает эту апелляцию (это тоже не сложно) и выносит одно из двух решений:
1 Да случилась херня - наказать
2 Доказать не возможно - оставить все как есть (или наказать подавшего апелляцию)
Процесс не сложный, проблема решена

это уже не звоночек.. и даже не бубен... это на набат похоже...

--------------------

Всё пройдёт, и даже это

Ндаааа... Я уже солидарен с Царем. Бремя выбора давит на неокрепшие умы, лишая их способности к анализу фактов и критическому мышлению.

ДОЛОЙ 74-Й КЛИЕНТ!



--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

В принципе ликвидация 74 клиента это тоже решение проблемы, но это силовое решение. А если возможен компромисс почему сначала не воспользоваться такой возможностью, тем более если это не требует никаких усилий?

как это не требует усилий??

нафига на ВАЗ2101 ставить катализаторы и проводить коренную модернизацию чтобы машина соотвовала нормам ЕВРО-4?... наверное проще НОВЫЙ автомобиль сделать, что и получилось с Ява клиентом..

А Евро-1.2.3 демократы из Европы давно запретили и никого не парит, что их местные дуловы за пежо 72 года "деньги заплатили"(с)... несоответвует тачка нормам - ДО СВИДАНИЯ

НЕА-незя убирать 74 клиента-дети останутся без любимой игрушки и тема.."затухнет" сама,а как же "соцсоревнование" с темой сухти? и потом..мало исчо страниц написали

да все уже.Выдохлась Дулова..так что тема уже умирает)

Да и не надо переделывать 74, пусть будет как есть. Прочитайте мой пост выше. Не нужна ей кнопка F10, пусть печатает апелляцию в форум - это проблема? Пусть прочитают апелляцию - это проблема?

Да и не надо переделывать 74, пусть будет как есть. Прочитайте мой пост выше. Не нужна ей кнопка F10, пусть печатает апелляцию в форум - это проблема? Пусть прочитают апелляцию - это проблема?

Прочли, так как нет 100% гарантии, что не автор апелляции дал неправильный розыгрыш, отказали. И без F10 всем так будут отказывать, ибо гарантии нет, как бы не казалось очевидным. Не исключено, что автор специально дал план неверного розыгрыша дабы потом избавиться от конкурентов...



Это же логично, а так 11 страниц просто пофлудеть.

Это сообщение отредактировал упыреныш - 21/06/2010, 12:54

http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...dpost&p=1227403

Ещё не вечер и тем более, - не месяц ...

Это сообщение отредактировал оператор_ы - 21/06/2010, 13:04