Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Юридическая консультация, отвечу на любые вопросы. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 17/08/2010, 02:35,  _GELLA_ 
Еще раз прошу: НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, НЕ ДАВАЙТЕ КОНСУЛЬТАЦИЙ, НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

зы: Оператор, обратите внимание, что квартира муниципальная, а также рекомендую почитать судебную практику о признании лица членном семьи нанимателя и приобретшим право пользования жилым помещением. И обратить внимание, что признание указанного права никак не зависит от отсутствия согласия проживающих в квартире, наличия прописки и жилья в другом месте, если было фактическое вселение.
      » 17/08/2010, 02:57,  оператор_ы 
_GELLA_ ("17/".$m["авг"]."/2010," 02:35)
Еще раз прошу: НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, НЕ ДАВАЙТЕ КОНСУЛЬТАЦИЙ, НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

зы: Оператор, обратите внимание, что квартира муниципальная, а также рекомендую почитать судебную практику о признании лица членном семьи нанимателя и приобретшим право пользования жилым помещением. И обратить внимание, что признание указанного права никак не зависит от отсутствия согласия проживающих в квартире, наличия прописки и жилья в другом месте, если было фактическое вселение.

«Фактическое вселение» может наступить, только после регистрации гражданином РФ в ФМС России, по месту его фактического проживания.
Если гражданин проживает не зарегистрированным, то он нарушает «Жилищный кодекс РФ», а значит и признаётся проживающим нелегально.

А если регистрации не было, то и не было никакого вселения! Никому не дано права самолично менять Законы.


P.S.
"Правовой нигилизм
В своём выступлении на V Красноярском экономическом форуме «Россия 2008—2020. Управление ростом» Д.А. Медведев указывает: «Я неоднократно высказывался об истоках правового нигилизма в нашей стране, который продолжает оставаться характерной чертой нашего общества. Мы должны исключить нарушение закона из числа наших национальных привычек, которым наши граждане следуют в своей повседневной деятельности». " (с)


Это сообщение отредактировал оператор_ы - 17/08/2010, 03:58
      » 17/08/2010, 03:40,  Сашун 
Отдельно для "оператор_ы".
Тот муж сестны не проживает в муниципальном жилье, где проживает его официальная жена. Он просто ПОЛЬЗУЕТСЯ этим жильем будучи ЧЛЕНОМ СЕМЬИ. Например, не ведя общего хозяйства со своей женой, ночует в ее комнате или в другой комнате 3-комнатной квартиры. Пользование и проживание - разные вещи. Для пользования жильем регистрация не обязательна, о чем отлично знают работники милиции.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/08/2010, 04:15,  оператор_ы 
Сашун ("17/".$m["авг"]."/2010," 03:40)
Отдельно для "оператор_ы".
Тот муж сестны не проживает в муниципальном жилье, где проживает его официальная жена. Он просто ПОЛЬЗУЕТСЯ этим жильем будучи ЧЛЕНОМ СЕМЬИ. Например, не ведя общего хозяйства со своей женой, ночует в ее комнате или в другой комнате 3-комнатной квартиры. Пользование и проживание - разные вещи. Для пользования жильем регистрация не обязательна, о чем отлично знают работники милиции.

Allunka ("14/".$m["авг"]."/2010," 23:47)
...Мы против того, чтобы с нами проживал муж сестры, квартира муниципальная - выгоняем - не уходит( он у нас не прописан). Участковый сказал, что якобы чтобы милиция могла его выгнать нужно судебное решение, это правда? ...


Он (муж сестры), проживает с ними, но без регистрации.
Это является нарушением Закона. Если бы он был там зарегистрирован, то ещё и ОБЯЗАН был бы платить коммунальные услуги.
Поскольку он там живёт, но без регистрации в ФМС, да ещё и не платит ком.услуги, то это нарушение вдвойне. А если там живут и другие люди, которые этому не рады, то он ещё и вмешивается в личную жизнь других граждан, что так же является нарушением Закона.

Проживать он может там только после регистрации, которой у него нет. Вызывается милиция, составляется акт правонарушения и надо идти в ФМС РФ.
Не помогает? Значит повторить. Не помогает? Подавать в суд, так как ущемляются права других граждан.
      » 17/08/2010, 10:59,  _GELLA_ 
Оператор, вы неправильно трактуете закон. ВЫ ДАЕТЕ НЕПРАВИЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ. ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ. Читайте практику. Остановите свой поток теоретических изысканий.
      » 17/08/2010, 12:53,  оператор_ы 
В настоящее время, правовая практика не соответствует Закону! Многие Законы уже давно не существуют, многие - давно изменены и исправлены, а Суды и адвокаты до сих пор «опираются» именно на них, так как «не следят» за обновлениями и отстают от времени. От этого страдают граждане РФ!
Я правильно трактую Законы, ибо сам с ними сталкивался и сталкиваюсь, однако доказать что-либо на практике очень трудно, так как Законы не исполняются именно теми, которые и должны их исполнять и следить за этим. Самую большую роль в такой практике играет коррупция! Кто больше даст, тот и выиграет Суд. Люди у нас не знают своих Прав, и от этого ещё больше страдают. А те, кто знает и отстаивает свои Права, сталкиваются с Судами и адвокатами, которые абсолютно безграмотны или коррумпированы. И Судам и адвокатам, выгодна правовая безграмотность граждан. Чем больше «проигранных» Судов, тем больше у них «работы», за которую они «зарабатывают» очень большие деньги!
Ни один адвокат не даст никакой гарантии, что Суд будет им выигран, даже если подопечный будет прав на 200%! Именно такая у нас в России Судебная и Правовая практика.

Законы надо толковать, исходя из Законов, а не практики!


- Правовой нигилизм (от лат. Nihil — ничто, ничего) — отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может приводить к противоправным действиям и, в целом, тормозить развитие правовой системы.
Правовой нигилизм может быть активным или пассивным; бытовым, связанным с незнанием закона, или философским, связанным с построением личностью мировоззрения, в котором отрицается социальная роль права; в то же время правовой нигилизм может наблюдаться у людей, активно взаимодействующих с правом в качестве номинального института, но реально для реализации своих интересов использующих коррупцию и иерархические структуры. - (с)
      » 17/08/2010, 14:39,  _GELLA_ 
Оператор, судьи в данном случае правильно трактуют закон. А вот вы - очень узко и однобоко.

зы: как адвокат скажу: правовая безграмотность невыгодна - выгодна наоборот умеренная правовая грамотность.
      » 17/08/2010, 14:47,  оператор_ы 
_GELLA_ ("17/".$m["авг"]."/2010," 14:39)
Оператор, судьи в данном случае правильно трактуют закон. А вот вы - очень узко и однобоко.

зы: как адвокат скажу: правовая безграмотность невыгодна - выгодна наоборот умеренная правовая грамотность.

Уважаемая, _GELLA_, все, что я пишу, это было и есть в моей практике. Я – реалист и потому, живу реально, но делаю всё, чтобы эта реальность была лучше. Я ничего не придумал. Всё взято из реальной жизни. Законы говорят одно, а на практике – другое. Вот с этим я, и борюсь, чтобы Законы работали на Практике, а не на бумаге!
И именно «ИМ» выгодна правовая безграмотность! Чем меньше человек знает и понимает, тем легче его облопошить…

      » 17/08/2010, 15:00,  _GELLA_ 
Я бы сказала так: узколобые юристы бОльшее зло, чем безграмотное население.

Оператор, очень прошу, для собственных консультаций откройте свою тему. Я не имею желания с вами спорить - единственно, о чем могу попросить - не засоряйте тему своими неправильными консультациями. ВОТ ИМЕННО ТАКИЕ ЮРИСТЫ КАК ВЫ и делают сборы таким юристом как я. Неправильно проведенный таким как вы специалистом процесс, неправильно данная консультация - и вуаля. )) У меня есть хорошее, сложное (ибо приходится переделывать, что сложнее, чем делать с чистого листа) и, что главное, дорогое дело.

В принципе, спасибо таким как вы. Что б мы без вас делали... ))))

Это сообщение отредактировал _GELLA_ - 17/08/2010, 15:02
      » 17/08/2010, 15:25,  оператор_ы 
_GELLA_ ("17/".$m["авг"]."/2010," 15:00)
Я бы сказала так: узколобые юристы бОльшее зло, чем безграмотное население.

Оператор, очень прошу, для собственных консультаций откройте свою тему. Я не имею желания с вами спорить - единственно, о чем могу попросить - не засоряйте тему своими неправильными консультациями. ВОТ ИМЕННО ТАКИЕ ЮРИСТЫ КАК ВЫ и делают сборы таким юристом как я. Неправильно проведенный таким как вы специалистом процесс, неправильно данная консультация - и вуаля. )) У меня есть хорошее, сложное (ибо приходится переделывать, что сложнее, чем делать с чистого листа) и, что главное, дорогое дело.

В принципе, спасибо таким как вы. Что б мы без вас делали... ))))

Ну, зачем же оскорблять? И теперь мне, становится понятным, с кем я имею «дело»…

_GELLA_, простите, но я Вас не понимаю. Вы - против Закона о «Регистрационном учёте в Российской Федерации»?
Всё последующее, вытекает именно из этого Закона! Какие ПРАВА может иметь человек, который сам же и нарушает эти ПРАВА? Нельзя получать Права, за счёт ущемления Прав других граждан РФ!

« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: