Ну да, в сериалах люди сражаются за свое - им по сценарию положено. А в жизни 80% как пинка дали - так и летят. И только некоторые крыльями машут и летят в ту сторону, куда сами хотят, а не куда пнули.

И это тоже из сериала Романтика, карочи.
А в реале все скучнее, увы.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Ладно, дамы и господа, я спать, всего вам доброго, не подумайте плохого, простите, старого циника :)

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Ну спи, спи... Вишь и сон у тя в порядке, у старого циника - значит, совесть чистая и налоги уплачены.... )))

Вообще-то Царь, по большому счету вполне здраво рассуждает, пусть и несколько цинично. А насчет тяжелой женской доли - так у каждого болит свое.
Наверное есть и такие честные и порядочные женщины о которых Гелла пишет, для которых сам ребенок гораздо важнее чем получение с его помощью материальных благ от его отца, только я почему-то, за редким исключением и в подавляющем большинстве случаев совершенно противоположное поведение вижу.

Как вариант для защиты мужей от непорядочных жен - заключение какого-то договора, где оговаривалось бы, что в случае развода инспирированного женой, ребенок остается с обеспеченным и готовым его воспитывать отцом, а мама имеет право только платить алименты на его содержание.
Естественно имеются ввиду вменяемые пары а не какие то экстремальные случаи с мужским или женским алкоголизмом, избиениями и прочее.

Только я подозреваю, что в нашем правовом поле взаимоотношений муж-жена - заключить такой договор будет нереально.

И еще я не понял разговоров о том, что если ребенок чужой, то виноват мужчина. Что имеется ввиду под словом чужой - биологически чужой или растет как чужой человек для отца? Если второе, то я согласен, что это, в большинстве случаев, вина отца, а если первое...

Каждый шестой москвич воспитывает чужого ребенка

А вот информация по Украине.

По статистике, более 70% мужчин воспитывают чужих детей. Около 50% из этой цифры — мужчины, вступившие в отношения с женщиной, у которой уже были дети. Еще треть — мужчины, которые живут и воспитывают в своих семьях чужих детей, даже не подозревая об этом. Оставшиеся — усыновители и главы приемных семей. Такую цифру во время социального отчета 25 января 2009 года озвучил и.о. Председателя комитета социальной политики ВКОПО «Новые возможности» Александр Соколов.

То есть получается, что вторая группа - около 20%. Вобщем-то еще один весомый аргумент в пользу рассуждений Царя.
Кстати, видел недавно по зомбоящику сюжет, что бывший муж, исправно выплачивал алименты в течении 18 лет, а потом выяснилось что биологическим отцом ребенка является другой мужчина. Он подал в суд с целью взыскать со своей бывшей жены всю сумму выплаченных алиментов.

У меня вопрос к Гелле - просто интересно, имеет ли он какие-то шансы выиграть дело в нашем Российском суде?

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Вам мало будет установления факта. У вас спор о праве - факт будет устанавливаться под право собственности, но на основании установления факта все равно придется идти в суд - устанавливать свое право. Нет у Регпалаты такого права - регистрировать право собственности на основании установления факта.... А то что собственника нет - так вы указываете заинтересованное лицо, у которого могут появиться собственные требования - а это налоговая. Обычная практика - указывать налоговую ответчиком. Но суд принимает иски также, если налоговая указана в качестве заинтересованного лица (третье лицо).

Виолетта, а Вы всё-таки ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ", в частности с п.п.19-21, а потом порассуждаем ещё над моей проблемой, если конечно Вам это интересно. Мне, в свою очередь, очень интересно узнать мнение по этому поводу грамотного московского адвоката. Говорю об этом без тени иронии, поскольку проблема насущная и её надо решать.

Это не финальное действие приставов, если не будет исполнено обязательство автомобиль реализуют.

В развитие этой темы.
Состоялся телефонный разговор с приставом.
Он сказал, что поскольку стоимость автомашины несоизмерима с величиной долга (порядка 40 тысяч рублей), то налагать арест на машину с целью реализации ее в счет долга они не могут.
Другого имущества у должника как бы нет.

Действительно ли не могут наложить арест или просто не хотят этим заниматься?
Нужны ли какие-то действия, как-то:
- заявление о наложении ареста на автомобиль,
- заявление в вышестоящую организацию о бездействии,
- какие-либо другие действия.

До этого было заявление о проверке имущества у ответчика.
Через 3 месяца ( ! ) пришел ответ от приставов, что у него из имущества имеется только автомобиль, причем его марка написана с ошибкой (опечаткой).

Это сообщение отредактировал magystr - 18/08/2010, 10:10

От тут я диспут прекращаю. Бесполезно. Главное я выяснил, а дальше мне не интересно.
А еще вот это забавляет : "твоих детей".А может наших все-таки? Не знаю, как оно там в мире, а у нас, в случае развода, ребенка оставляют матери "по умолчанию", если ты , конечно, не чеченский джигит-авторитет.

"так что по сути чужое дите - вина не дитя, и не матери, а отца. ТОЛЬКО ЕГО." - ето темпераменто, но действительности не соответствует.

Опять очередной штамп - ребенка ОСТАВЛЯЮТ с матерью.

Кругом все злодеи - то жена с ребеночком видеться не давала, то суд оставил с матерью. А ты свои права пробовал отстаивать? А в суде пробовал доказать, что именно ТЫ создашь ребенку лучшие условия?

Или под давлением собственных стереотипов и не пытался?

Не надо превращать юридическую тему в мелодраму. Все что мне надо узнать, я узнал и выводы сделал. Права у супругов неравные. Неравные по закону. Выводы пусть каждый свои делает. Я никого тут жизни учить не собираюсь, но если сын приведет в дом свою невесту, прописки я ей не дам, селяви.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Просто не надо свое незнание/нежелание воспользоваться законом выставлять как "неравные права". С креном "мужики обделены")