Вот вопрос..судится ОООшка с физиком,пока процес длится(долго-долго) ОООшка сначала меняет юр адрес а потом прекращает свою деятельность в связи с реорганизацией.Судья,выносит заочное решение,бо повестки отправлял по старму адресу в пользу физика,причем спустя месяца 4 после реорганизации и прекращения деятельности.
Вопрос:подлежит ли такое решение исполнению и как его обжаловать? срок кассации пропущен.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Насчет алиментов: имеет право подать в любой момент. Алименты будут взыскиваться до того момента, как сыну исполнится 18 лет.

Теперь насчет спирта...

Посмотрите документы по порядку оборота и хранения метилового спирта, о порядке прохождения инструктажа сотрудников предприятия и т.д... (например, вот такая ведомственная инструкция есть http://www.tehlit.ru/1lib_norma_doc/43/43946/ ). И делайте выводы.

Морской, реорганизация же не ликвидация? ))) Или выдано свидетельство о ликвидации? )))

Выданно наверное,на налог.ру написанно что деятельность прекращена в связи с реорганизацией

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Спасибо огромное! Помогли много!

--------------------

Хорошо, все будет хорошо!

Гелл, в вестнике госрегистрации объява о реорганизации и 30-дневном сроке для кредиторов публиковалась.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

При реорганизации должно было быть оформлено процессуальное правопреемство.

угу. Есть такое дело.Так по факту что? вынесенно решение в отношении фирмы которой нету уже несколько месяцев,будет ли оно исполняться и как его обжаловать?
ЗЫ. я бы и в приват спросил,но думаю ситуация интересная и встречается нередко.

Это сообщение отредактировал Морской - 10/11/2010, 00:18

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Гелл ( по гаражу чел куда то пропал)
есть еще вопрос :
Имеется приватизированная квартира ( приватизация была ОБЩАЯ на момент оформления -на троих человек - т.е. Мать-Отец-Дочь)
Теперь для того, чтобы родители могли свои "части" подарить дочери ( т.е. чтобы квартира была оформлена-приватизирована на 1 человека)- был составлен Договор Дарения с определением ДОЛЕЙ.
В результате родители свои доли подарили дочери и соответственно владельцем квартиры стал 1 человек-дочь. !!!Дочь в этой квартире не проживает!!! и прописана и проживает в другой квартире.!!!А в данной квартире живут и прописаны родители дочери ( пенсионеры). До совершения этой сделки ( Договора Дарения) пенсионеры получали субсидии (на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг). После оформления Договора Дарения им (пенсионерам) было отказано в субсидии , мотивируя тем, что они не являются собственниками квартиры (хотя они там прописаны). На приеме у Начальника ЕРЦ - мать - заставили написать заявление с прошением в отказе от субсидии, всвязи с тем, что они подарили свои доли.
Правомерно ли ЭТО?
Возможно ли вернут все обратно ( т.е. в этой ситуации - не владельцы, но проживающие и прописанные в этой квартире-получение опять этих субсидий )??


--------------------

Ice
--------------------------------------------

В каком городе живут?