Я отправил материалы. Посмотри.

--------------------

Нет кривых рук, есть 1000 и 1 причина ничего не делать ;-)

получила.

Вот такая ситуация. Фирма "Суперпластик" изготовила и поставила фирме "Суперопт" партию Супертовара. Через некоторое время Суперопт получил от патентообладателя претензию, в которой сказано, что на Супертовар у него есть патент на изобретение и Суперопт торгует им незаконно. А поэтому патентообладатель требует выплатить ему денег и прекратить продажу. Суперопт провел патентную экспертизу и согласился с претензией. В досудебном порядке конфликт был улажен и патентообладатель получил деньги. А Суперопт теперь желает в порядке регресса получить с Суперпластика суммы выплаченные патентообладателю и экспертам, а так же штраф по договору и компенсацию ущерба деловой репутации.
Насколько реалистичны планы Суперопт? И не следовало ли ему сразу переадресовать претензию?

Я бы такую консультацию дал только за деньги. И немалые. Это один из наиболее сложных вопросов современной юриспруденции. Виоллетта, тебя пытаются напарить

Поскольку Gella не ответила, склонен думать, что она юрист.

Ягор... Если у вашего Суперпластика хватает денег для производства запатентованного товара, теоретически должно хватить и на адвоката... ))))))

Ягор, была неправа ))) Исправлюсь )) )

дорожная ситуация
ехала машина, ехал рядом камаз с прицепом , на повороте дороги прицеп занесло в другой ряд как раз на машину
водитель камаза белорус, камаз застрахован в (1)одной страховой компании, прицеп в (2)другой, есть ли шансы получить по осаго хоть что-то и с кого?

Если был на работе работяга, не важно, кто водитель. В любом случае субсидиарка на фирме, которой принадлежит автопоезд. А по ОСАГЕ обращаться нужно туда, куда инспектор укажет в Постановлении и протоколе. Если он напишет, что наезд совершил водитель прицепа - в фирму прицепа. Если водитель камаза -в фирму камаза. Мог бы, кстати, и позвонить

Зачем звонить, интернет же есть но повеселили