Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Так кто же был прав? Шарапов или Жеглов?, (а вот давай выйдем и спросим у ста человек...) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Кто был прав в споре Шарапова и Жеглова?
1. Прав Шарапов [ 68 ]  [48,92%]
2. Прав Жеглов [ 71 ]  [51,08%]
Всего голосов: 139
Гости не могут голосовать 
      » 26/07/2010, 17:41, Автор: Wookiee 
Ну, Кеш, ты зажог! smile.gif
Тут тебе и святой (? ) И.Лойола, и "наказания без преступления не бывает"... Поинтересуйся, сколько Чикатил было расстреляно и в чем их вина (всех, а не последнего).

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 26/07/2010, 17:45, Автор: Морской 
хм,ну ежели по сюжету то...
1. Знал ли "честный" Жеглов о том что злой карманник Кирпич обворовывает людей? знал конечно,но не ловил(опустим причины), не ловил до тех пор пока не понадобилась ему "оперативная информация" и пошел он ее добывать, но в силу своего непрофессионализма добыть ее не нарушая закон не смог,проморгал супер сыщщик сброс кошелька Кирпичем, и вынужден был нарушить закон не для того что бы 2ор сидел в тюрьме" а для того,что бы после последующей после этого торговли получить от Кирпича информацию...так.что для полноты картины можно добавит в опрос еще один пункт,типа- а подкинул бы Жеглов Кирпичу кошелек,еслиб в этот день Кирпич не "щипал" а ехал отдыхать, но информация за браслет была бы очень нужна?...

Это сообщение отредактировал Морской - 26/07/2010, 17:47

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 26/07/2010, 17:46, Автор: Каторжанин 
Ice ("26/".$m["июл"]."/2010," 17:38)
Во первых нужно создать прецедент такой же как и в том фильме,

Создайте, я не против. Я создал то, что интересно мне, а не вам, извините.
      » 26/07/2010, 17:49, Автор: Морской 
оператор_ы ("26/".$m["июл"]."/2010," 17:40)
Морской ("26/".$m["июл"]."/2010," 17:29)
» "26/".$m["июл"]."/2010," 16:43, оператор_ы
"Сейчас в России ввели СУД ПРИСЯЖНЫХ – суд не по закону, а по справедливости! …"


О как, не так давно амерские присяжные оправдали О.Джея Симпсона,интересно это верх справедливости или просто американцы  тупые как Задорнв говорит??


Все ошибаются. А когда «ЗАКОНЫ» против людей и «на руку» ментам, то ЗАКОНЫ эти уже ОРУДИЕ преследования НЕПОВИННЫХ и НЕСОГЛАСНЫХ с теми, кто «всегда прав», потому что у них - больше прав!

Оператор, я таки не пойму так у нас судьи плохие или законы?
а исчо присяжные прикольно судят в кавказских республиках, там почему то очень часто "хачик чистой воды невиновный".

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 26/07/2010, 17:51, Автор: MortalKombat 
Жеглова конечно очень уважаю , но в том случае я на стороне Шарапова .
Мне не по пути с тем , кто заменяет собой : и прокурора , и судью , и господь Бога !(с).

--------------------
Места нет умней в РУнете, Gambler - лучший клуб на свете!
      » 26/07/2010, 18:56, Автор: оператор_ы 
Морской ("26/".$m["июл"]."/2010," 17:49)

Оператор, я таки не пойму так у нас судьи плохие или законы?
а исчо присяжные прикольно судят в кавказских республиках, там почему то очень часто "хачик чистой воды невиновный".

Морской, у нас и то и другое…

Анекдот: - суд на Кавказе.
Судья;
- Подсудимый, ваше последнее слово
Подсудимый;
- Двадцать тысяч дам
Судья;
- Суд уходит на совещание.

Секретарь;
- Встать, суд идёт
Судья;
- Подсудимый, вы считаете себя виновным?
Подсудимый;
- НЕТ!!!
Судья;
- На нет и суда нет! Оправдать! …

      » 26/07/2010, 19:04, Автор: ЦарьГоры 
MortalKombat ("26/".$m["июл"]."/2010," 17:51)
Жеглова конечно очень уважаю , но в том случае я на стороне Шарапова .
Мне не по пути с тем , кто заменяет собой : и прокурора , и судью , и господь Бога !(с).

Вспомнился другой фильм. "Ликвидация". Там офицеров одели в костюмы, раздали пистолеты и отправили в патрулирование на отстрел гопников. А еще вспомнилась книжка Дивова "Выбраковка".

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 26/07/2010, 19:09, Автор: NVV 
оператор_ы ("26/".$m["июл"]."/2010," 18:56)
Секретарь;
- Встать, суд идёт
Судья;
- Подсудимый, вы считаете себя виновным?
Подсудимый;
- НЕТ!!!
Судья;
- На нет и суда нет! Оправдать! …

Секретарь;
- Встать, суд идёт. Слушается дело о групповом изнасиловании.
Судья;
- Подсудимый, вы считаете себя виновным?
Подсудимый;
- НЕТ!!!
Судья;
- Введите группу изнасилованных.
      » 26/07/2010, 19:12, Автор: Ice 
Все вы блин шипко умные -..... со стороны )))))) Окунитесь в эту среду --поживите ею и в ней --вот тогда и послушаем ваши рассуждения )))))
Софт -- не утрируй ))))) хотя ... даже то, что например у тебя ( ну и не токо у тебя- я в общем говорю)не получается что то в жизни(на работе, в отношениях и т.) - вина только "твоя" !!! И "наказание" ( как следствие)"ты" "несешь" по любому , которое бывает в разных проявлениях!
Глубже смотри в фразу :-)))

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 26/07/2010, 19:17, Автор: Пётр_0 
Что eсть "справедливость " ?
Вопрос сильно риторический.
оно может и справедливо запихнуть за решётку наркобарона, подсунув ему пару грамм гашиша...
А завтра вам подсунут эти пару грамм, потому что участковый с вами не в ладах.
" Закон суров, но это закон".
Вот когда всё так и будет, то и вопросов подобных не возникнет.
Но это утопия.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: