Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Так кто же был прав? Шарапов или Жеглов?, (а вот давай выйдем и спросим у ста человек...) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Кто был прав в споре Шарапова и Жеглова?
1. Прав Шарапов [ 68 ]  [48,92%]
2. Прав Жеглов [ 71 ]  [51,08%]
Всего голосов: 139
Гости не могут голосовать 
      » 27/07/2010, 14:36, Автор: ЦарьГоры 
Кстати говоря.Ну, поспорили Шарапов с Жегловым и что? дело-то чем кончилось? А ничем. Кирпича, судя по всему, таки "закрыли", а Шарапов с Жегловым продолжили ловить банду.Не пошел ведь никуда Шарапов законной справедливости для Кирпича добиваться.А почему не пошел? Жеглова пожалел? Вряд ли. Не пошел потому, что и сам понимал, что Кирпич - вор и должен сидеть в тюрьме. Ну, а то, что взяли его "грязно"...Бывает.

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 27/07/2010, 14:37

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 27/07/2010, 14:39, Автор: Пётр_0 
Не жили Вы в бараках.. не надо лукавить.
Кухня, говорите? туалет?.
Вот в то время много "кричали" про индейские резервации, голодающую Африку и т.д..
Не жили Вы в бараках.. и представления не имеете что это.
Помойное ведро на "кухне", что бы справить малую нужду...
Отец, царствие ему небесное, был специалист на все руки.. сделал паровое отопление.
РАЙ...
Чаёк у печки из зверобоя..мне нравился.
Шутили, что на Колыме и у нас ходят по двое поср..... один сидит, а второй ломом откалывает...
Не жили Вы в бараках.
За столиком во дворе парубки и довольно взрослые дяди режутся в домино..Гром от костяшек, хохoт от приколов.
Все на равных.
Не жили Вы в бараках..
Мож когда и соберусь описать всё это..
      » 27/07/2010, 14:40, Автор: оператор_ы 
Tot77, ну Вы же всегда были против бюрократии! Или я не прав?
В данном случае, это и есть бюрократия, а не закон! Сами же понимаете, что если действовать всегда по ЗАКОНУ, то потеряете месяц, а воз будет и ныне там ...
      » 27/07/2010, 15:02, Автор: оператор_ы 
Пётр_0 ("27/".$m["июл"]."/2010," 14:39)
Не жили Вы в бараках.. не надо лукавить.
Кухня, говорите? туалет?.
Вот в то время много "кричали" про индейские резервации, голодающую Африку и т.д..
Не жили Вы в бараках.. и представления не имеете что это.
Помойное ведро на "кухне", что бы справить малую нужду...
Отец, царствие ему небесное, был специалист на все руки.. сделал паровое отопление.
РАЙ...
Чаёк у печки из зверобоя..мне нравился.
Шутили, что на Колыме и у нас ходят по двое поср..... один сидит, а второй ломом откалывает...
Не жили Вы в бараках.
За столиком во дворе парубки и довольно взрослые дяди режутся в домино..Гром от костяшек, хохoт от приколов.
Все на равных.
Не жили Вы в бараках..
Мож когда и соберусь описать всё это..

Барак (итал. baracca) — временное, быстро возводимое, дешёвое строение. Как правило, одноэтажное и деревянное.

С началом индустриальной эпохи, бараки появились в фабричных поселках. В СССР бараки были одним из основных типов жилья рабочих до начала массового жилищного строительства в 1960-х. Особенно много бараков было в новых индустриальных городах СССР, где строились крупные заводы, на Севере и в Сибири.
Планировка бараков, кои окружали Московский мясокомбинат им. Микояна А.И. до начала 60-х, представляла собой вход по центру фасада через тамбур, далее напротив входа располагалась кухня, где по бокам находились плиты для приготовления пищи на дровяном и реже угольном топливе. Прямо были многоместные раковины для умывания и мытья посуды и прочего. А перед кухней налево и направо тянулись два коридора, где по каждой стене было по десять дверей за которыми было по одной комнате 12 кв. м. с печью для обогрева жилища и всего было сорок комнат. Топилась такая печь с коридора для общего контроля за безопасностью. Бараки располагались группами на так называемой территории. Для них была кубовая, где была горячая вода по времени и ещё бассейн для пожарных нужд, крытый (чтобы не захламляли) вровень с землёй и огороженный. (с)


Коммуна́льная кварти́ра («коммуналка») —
- (в России и бывшем СССР) квартира, находящаяся в государственной собственности, заселяемая государственными органами в соответствии с нормативами жилой площади, положенной на одного человека, независимо от семейного статуса жильцов и конфигурации квартиры. Как правило, в коммунальной квартире живёт несколько семей или отдельных людей. Каждая семья или отдельный человек занимают одну или несколько комнат, вместе пользуются «местами общего пользования», к которым, как правило, относятся общие ванная, туалет и кухня, а также коридор и прихожая. (с)

Это сообщение отредактировал оператор_ы - 27/07/2010, 15:20
      » 27/07/2010, 15:05, Автор: Пётр_0 
Не жили Вы в бараках..
      » 27/07/2010, 15:11, Автор: Мастер_Скив 
На мой взгляд в данном конкретном случае вопрос сводится к простому Шарапов - "закон", Жеглов - "справедливость", к сожалению это разные вещи... были, есть и неверное еще долго будут. Я за Жеглова... В конце концов ничего не домысливая - в фильме сначала показали факт кражи - значит торжествовала справедливость, а то что незаконно, в конкретном случае не принципиально.
      » 27/07/2010, 15:19, Автор: Marus 
ЦарьГоры ("27/".$m["июл"]."/2010," 14:36)
Кстати говоря.Ну, поспорили Шарапов с Жегловым и что? дело-то чем кончилось? А ничем. Кирпича, судя по всему, таки "закрыли", а Шарапов с Жегловым продолжили ловить банду.Не пошел ведь никуда Шарапов законной справедливости для Кирпича добиваться.А почему не пошел? Жеглова пожалел? Вряд ли. Не пошел потому, что и сам понимал, что Кирпич -  вор и должен сидеть в тюрьме. Ну, а то, что взяли его "грязно"...Бывает.

О! Так оно и было скорее всего, это очень близко к правде. И сегодня, появись такой Шарапов, было бы то же самое. Никуда бы он не пошел, бо понимает где-то в глубине души...
Софт, пьяв, пьяв))) Хранение в крупном без цели сбыта - штраф до сорока тысяч рублей или ...бла-бла-бла, предел - лишение свободы до трех лет. Крупный, к примеру, героин - 0,5 гр, гашиш 2 гр. А вот какой-то Альфа-метилтиофентанил ваще 0,0002 (просто руки помочить)

Это сообщение отредактировал Marus - 27/07/2010, 15:26
      » 27/07/2010, 15:19, Автор: Пётр_0 
А как же закон?
"Что дышло" ?
Или "по понятиям" ?
      » 27/07/2010, 15:23, Автор: Морской 
мастер,не все так просто,еслиб Жеглов ловил Кирпича чтоб посадить и отчаявшись поймать за руку подкинул кошелек для посадки вора в тюрьму,то можно было бы говорить о справедливости.но ведь цель была другая,банальный шантаж или как модно говорить-сделка с правосудием,в обмен на информацию.

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 27/07/2010, 15:32, Автор: Мастер_Скив 
Начальник отдела по борьбе с бандитизмом ловить карманников и не должен... я о другом,
1. факт кражи показали наглядно.
2. Кирпичу "пришили" кражу, которую он совершил, и ничего больше.
по моему - это справедливо... больше я ничего ввиду и не имел...
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: