Сан Сеич,, позиция не зависит от времени.
да что мне вас учить.
Тож ведь с сединой:)
Пробую протолкнуть своё понимание "закона" и "справедливости".
Справедливость штука весьма и весьма субъективная...
а вот "закон", он ведь на бумаге..
Я не про "понятия".

эх, Fiesta,да не так всё...
и не 45%, а не менее 90. Только не методы Жеглова они одобряют, а методы Жеглова. Вот сомневаются многие в достаточном количестве ментов, ощущающих ту грань, поэтому и процент чуть ниже.
Ну а если не про "место встречи" c харизматичным Жегловым..в советском кинематографе данный вопрос прорабатывался неоднократно. Проведите опрос - прав ли следователь Рябинин, отпустивший Саньку Рукояткину под подписку - 90% будет за методы Шарапова.
Не надо из конкретной ситуации делать далекоидущие выводы.
В отношении Груздева же не применял Жеглов никаких "методов". Фокса Шарапов упустил, основываясь на субъективном восприятии, убегающего Левченко преследовал совсем не по инструкции...вот обратил режисер внимание на тот кошелёк и панеслась каселёк,каселёк...менталитет..никогда и ничего ...

Закон не менее субъективен, чем справедливость.

Во, а Карапуз уловил разницу между методами Жеглова и методами Жеглова.

Это сообщение отредактировал Иго - 27/07/2010, 20:00

Петр, позиция имхо должна зависеть от времени, ведь для чего человечество придумало законы? для того,что бы с их помощью сделать жизнь справедливой,но справедливость тесно связанно с моралью,а мораль меняется с течением времени,и соответственно меняются законы, например скажем пару тыщ лет назад супружеская измена считалась преступлением и жестоко каралась,а обладание рабом было естественным,сейчас все наоборот.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Да, закон можно рассматриватъ как "субъективный" , толъко есть небольшая разница...
Закон принят на прямую или косвенно большинством членов сообщества..

Откуда цифирь?
45% из этого опроса, а 90?

Каким большинством???? Давайте отделять общество от государства... это разные понятия, и законы в любом государстве пишутся государством в интересах определенных лиц... и думать что конкретный индивид, не являющийся крупным государственным деятелем или олигархом может влиять на принимаемые законы - утопия...

А косвенно это как?

Косвенно, это значит вы доверили кому-то право васказывать ваше мнение.

Откуда цифирь?
45% из этого опроса, а 90?

а 90 из других опросов. Вопрос поднимается далеко не впервые