Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Так кто же был прав? Шарапов или Жеглов?, (а вот давай выйдем и спросим у ста человек...) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Кто был прав в споре Шарапова и Жеглова?
1. Прав Шарапов [ 68 ]  [48,92%]
2. Прав Жеглов [ 71 ]  [51,08%]
Всего голосов: 139
Гости не могут голосовать 
      » 11/08/2010, 03:16, Автор: AlexWizard 
котофей_ ( "3/".$m["авг"]."/2010," 11:04)
авторами книги этот спор между Ж и Ш был придуман для того, чтобы показать отличие работника милиции того времени от того, кто придет ему на смену в предполагаемом недалеком светлом будущем, когда все будет "по закону".

Забавно, что перевес в голосах за Жеглова. Какое общество, такой и глас...

--------------------
"Смертная казнь в порядке помилования..." - УК РФ, официальный текст, М., 1996, с.27, ст.59-2.
      » 11/08/2010, 04:45, Автор: zguk 
AlexWizard ("11/".$m["авг"]."/2010," 03:16)
Забавно, что перевес в голосах за Жеглова. Какое общество, такой и глас...

А Вы, член какого общества?... Или просто ЧЛЕН, своего общества?...
И чем Вам не нравится то, что людям НАДОЕЛИ ВОРЫ и БАНДИТЫ?
Может уже пора их уничтожать и даже "мочить в сортире", а не байки рассказывать про гуманный суд и гуманных ментов?...
Пока будете сентиментальничать, то Вам карман порежут (в лучшем случае) ...
      » 11/08/2010, 08:36, Автор: котофей_ 
zguk ("11/".$m["авг"]."/2010," 04:45)
Пока будете сентиментальничать, то Вам карман порежут (в лучшем случае) ...

А в худшем наркоты подбросят.

--------------------
Этот же, но другой. (с)
      » 11/08/2010, 08:41, Автор: Wookiee 
котофей_ ("11/".$m["авг"]."/2010," 09:36)
zguk ("11/".$m["авг"]."/2010," 04:45)
Пока будете сентиментальничать, то Вам карман порежут (в лучшем случае) ...

А в худшем наркоты подбросят.

И поделом!

"То, что вы пока не судимы - не ваша заслуга, а недоработка органов!" ©Наследники Жеглова.

Это сообщение отредактировал Софт - 11/08/2010, 08:41

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 11/08/2010, 11:27, Автор: оператор_ы 
котофей_ ("11/".$m["авг"]."/2010," 08:36)
zguk ("11/".$m["авг"]."/2010," 04:45)
Пока будете сентиментальничать, то Вам карман порежут (в лучшем случае) ...

А в худшем наркоты подбросят.

Наркоту подбрасывают нынешние закоренелые «Шараповы», с прямо-таки «честными» глазами, а «Жегловы» УНИЧТОЖАЮТ бандитов …

Когда следствие идёт по нескольку лет и никак «не находят» веских аргументов, против закоренелых преступников, то это так работают «Шараповы», - они до сих пор ещё «не видят», а потому и «ищут» «неопровержимые» доказательства …

А когда люди РАБОТАЮТ с теми доказательствами, которые есть, так как они ЯВНЫЕ УЛИКИ и сажают воров и убийц, то это работа «Жегловых».

Проведите параллель с работой госаппарата… «Шараповы», это бюрократы, которые доведут ВАС до истерики, требуя справку на справку о справке …

Почему ВЫ не верите, что и среди Ментов есть ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ?!...

Софт ("11/".$m["авг"]."/2010," 08:41)
..."То, что вы пока не судимы - не ваша заслуга, а недоработка органов!"  ©Наследники Жеглова.


«И когда с Вами, не дай Бог, случится беда, а преступление не будет раскрыто, то это, всего лишь навсего, «не хватает» «достоверных» улик, чтобы наказать преступников.» ©Наследники Шарапова.


      » 11/08/2010, 11:41, Автор: Wookiee 
Вообще-то объекту преступления в большинстве случаев фиолетово, нашли преступника или нет, сидит он, или гуляет на свободе. Наказание не вернет жизнь убитому, денег ограбленному, физического здоровья покалеченному, а морального - изнасилованному. Конечно, есть моральный аспект - ты отомщен, обидчик тоже испытывает страдания. Но это моральное удовлетворение весьма эфемерно, если есть возможность, что наказан и испытывает страдания невиновный, а преступник разгуливает на свободе. И именно (и только! ), как Вы изящно изволили закавычить, "неопровержимость" доказательств гарантирует от такой моральной коллизии.

Ну, а что Вы "наследникам Шарапова" приписываете самое низменное и подлое, что может задеть читателя - неудивительно. Любимый прием доктора Геббельса. Назови черное белым и заставь всех в это поверить - люди склонны верить самой чудовищной лжи. Мы же прекрасно знаем, что в 39-м Польша напала на Германию, а в 41-м Германия была просто вынуждена нанести превентивный удар по СССР. Ну и, конечно, честнейший фронтовик Шарапов подбрасывает невинным наркоту.

Это сообщение отредактировал Софт - 11/08/2010, 11:42

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 11/08/2010, 11:58, Автор: оператор_ы 
Софт ("11/".$m["авг"]."/2010," 11:41)
Вообще-то объекту преступления в большинстве случаев фиолетово, нашли преступника или нет, сидит он, или гуляет на свободе. Наказание не вернет жизнь убитому, денег ограбленному, физического здоровья покалеченному, а морального - изнасилованному. Конечно, есть моральный аспект - ты отомщен, обидчик тоже испытывает страдания. Но это моральное удовлетворение весьма эфемерно, если есть возможность, что наказан и испытывает страдания невиновный, а преступник разгуливает на свободе. И именно (и только! ), как Вы изящно изволили закавычить, "неопровержимость" доказательств гарантирует от такой моральной коллизии.

Ну, а что Вы "наследникам Шарапова" приписываете самое низменное и подлое, что может задеть читателя - неудивительно. Любимый прием доктора Геббельса. Назови черное белым и заставь всех в это поверить - люди склонны верить самой чудовищной лжи. Мы же прекрасно знаем, что в 39-м Польша напала на Германию, а в 41-м Германия была просто вынуждена нанести превентивный удар по СССР. Ну и, конечно, честнейший фронтовик Шарапов подбрасывает невинным наркоту.

Я не являюсь ни Наследником Жеглова, ни Наследником Шарапова. Я - РЕАЛИСТ. То, что есть, оно и есть. И нет ничего другого. Это Вы, видите всё в фиолетовом цвете, а потому просто - снимите очки и увидите РЕАЛЬНЫЙ МИР.

Когда ловят и сажают преступников, то мне не «фиолетово», т.к. я рад и за своих родных, и за других людей, которые меня окружают, что будет меньше возможности остаться «в дураках» из-за того, что ПРЕСТУПНИКИ могут гулять на свободе из-за «не имения» «явных» улик.

      » 11/08/2010, 12:08, Автор: Wookiee 
Я тоже рад, когда ловят преступников. Именно об этом я говорил, упоминая о моральном удовлетворении. Но я не испытываю никакого морального удовлетворения от того, что сидят невиновные, поэтому для меня фальсификация доказательств является непреемлемым деянием. В отличие от Вас, господин "реалист", я осознаю, что наркоту могут подбросить в любой карман, если уж такая практика существует, в т.ч. и в мой. У Вас для этого реализьму не хватает. Как, впрочем, и у доброй половины форумочитателей.

Это сообщение отредактировал Софт - 11/08/2010, 12:09

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 11/08/2010, 12:17, Автор: оператор_ы 
Софт ("11/".$m["авг"]."/2010," 12:08)
Я тоже рад, когда ловят преступников. Именно об этом я говорил, упоминая о моральном удовлетворении. Но я не испытываю никакого морального удовлетворения от того, что сидят невиновные, поэтому для меня фальсификация доказательств является непреемлемым деянием. В отличие от Вас, господин "реалист", я осознаю, что наркоту могут подбросить в любой карман, если уж такая практика существует, в т.ч. и в мой. У Вас для этого реализьму не хватает. Как, впрочем, и у доброй половины форумочитателей.

Уважаемый, Софт. Мы говорим о разном. Вы за своё удовлетворение, а я – за ограничение и истребление преступности. Ферштейн? Я получу удовлетворение не за то, что преступник будет наказан, а за то, что ЭТОТ ПРЕСТУПНИК не сотворит ещё какого-нибудь преступления. Какое он получит наказание, это второй вопрос. ГЛАВНОЕ, что ПРЕСТУПНИК должен знать, что за содеянное – он будет НАКАЗАН!!! А люди смогут спокойнее жить, когда будут уверены, что хотябы в их районе (дворе, подъезде) не грабят и не убивают людей.

      » 11/08/2010, 12:20, Автор: Wookiee 
Мы с Вам говорим о разном не потому, что Вам нашептали Ваши тараканы, а потому, что я считаю, что бороться с беззаконием с помощью беззакония нельзя, а Вы придерживаетесь другого мнения.

Это сообщение отредактировал Софт - 11/08/2010, 12:20

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: