Если разрешить всем действовать, как эта дама, то страна погрузится в хаос. Будут избивать до смерти любого неугодного, а на допросе включать дурака: "А он первый напал! Я испугался и схватил валявшийся рядом кирпич. Мне не оставалось ничего другого, иначе бы не справился!". Смешно звучит, но если создать прецедент, подобное станет обыденностью. Цена жизни упадет в разы.

Во избежание сего, убийца (даже при ряде говорящих в его пользу обстоятельствах) должен быть наказан. Только уж в случаях очевидной необходимости обороны, причем строго доказанных – оправдывать. Здесь – явно не такой. Вот как оригинально журналист дает материал:
"Настойчивый ухажер предложил одной из школьниц отойти в сторону и поговорить с глазу на глаз. Отойдя в сторону, мужчина начал приставать к школьнице"
Значит, он предложил, а она отошла в месте с ним – зачем?? Во-вторых, что значит "приставать"?

Хотя эпизод неоднозначный, наказание девушки – меньшее зло, т.к. позволяет сохранять стабильность общества

Охренеть, такое впечатление, что в системе правосудия засели педофилы. Люди, защищаясь, спасают общество от тварей, а их за это в тюрьму. Альтернативы нет - или тюрьма или будь изнасилованной

ну..зачем так печально. Есть альтернатива.
Так жизнерадостней получается?

Естественно! : "Жертва попыталась встать, но бесполезно. Девушка стала забивать взрослого ногами: не один год занималась в спортивном кружке, силе мог позавидовать любой парень. Оставив односельчанина умирать возле школы , она вместе с подружкой продолжила проминад. Тело обнаружил сосед мужчины. Он и сообщил в милицию."

--------------------

С уважением, А.Малышев

Именно.

К тому же девушка занималась боксом. Юношеский максимализм. Зачем она пошла с ним? Потому что есть навыки боксера. Но нет медицинских навыков и жизненного опыта (которые подсказали бы, что прямой удар в область сердца может вызвать аритмию и остановку сердца). Соответственно девочка щла "наказывать" и показывать, кто в доме хозяин. Показала.

И что? Девушка эта-боксёр наказана не будет, разве что символически

Что-то мне сдайётся что ей захотелось вые.....нуться...
Мол, смотрите все какая я крутая...
Сколько и вообще, это судьям решать...

Из соседней темы.

Угу, а за рулем беременная женщина в состоянии аффекта, преследующая маньяка-педофила.

Получается, что можно всерьез рассчитывать на более мягкий приговор а через год-другой выйти по УДО, (или вообще отделаться условным сроком) если стратегию защиты строить на том чтобы представить убитого насильником и педофилом?

А как же презумпция невиновности?

Ведь доказать что сам факт насилия вообще имел место быть, или то что к насилию причастен именно обвиняемый - в большинстве подобных случаев невозможно.

Тем более, что касается дела Цогоевой - все эти комиссии, по прошествии такого количества времени - это просто смешно.

Что касается приговора - учитывая в каком состоянии был найден труп - переломанные кости, проткнутое арматурой сердце, вырезанные органы (конечно же, человек сделавший это не опасен для общества) - считаю, что 8 лет - слишком мало.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 21/08/2010, 18:24

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Ну вот, пожалуйста: не женщина, не беременный, мотив корыстный и вряд ли чей то сын. http://infox.ru/accident/crime/2010/08/18/...kt_Pyetye.phtml

Да никого хаоса не будет, наоборот меньше станет извращенцев, а те что останутся в живых сто раз подумают прежде чем предложить девушке отойти в сторонку. На улице станет безопасней и нам и нажим детям. Чем меньше педофилов, тем лучше!

Чёта нить потерял..кто педлфилом то был - Кирпич, Жеглов или Шарапов?