Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Жеглов, Шарапов, и кровная месть. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/08/2010, 18:05,  Сашун 
Недавно обсуждалось подобное в интересной компании.

Почему люди вытирают ноги, уступают место инвалидам и не сморкаются в скатерти. Т.е., почему большинство людей "ведет себя прилично"?
Оказалось, что совсем не потому, что "иначе могут наказать правоохранительные органы"...

В подъезде живет беспомощная старушка-инвалид.

Что удерживает 14-летнего разгильдяя от "убить старушку, сдать в ломбард ее золотую цепочку и купить себе мороженого"?


Достоевский, Раскольников...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/08/2010, 18:09,  Пётр_0 
Ну загнул....
Да удерживает хотя бы то, что в том же подъезде.
А Раскольникову мороженное было не интересно.
      » 22/08/2010, 18:37,  MainLord2000 
_GELLA_ ("22/".$m["авг"]."/2010," 12:08)
Ну вот, пожалуйста: не женщина, не беременный, мотив корыстный и вряд ли чей то сын. http://infox.ru/accident/crime/2010/08/18/...kt_Pyetye.phtml

Действительно, не понятно. Если есть отягчающие в виде корыстных побуждений то почему не часть 2 статьи 105, где уже от 8 до 12?

Получается в обоих случаях дали по минимуму, причем в случае с убийством женщины - 6,5 лет.. хм.. как я понимаю у нас за кражу могут больше дать ..не?

_GELLA_ как Вы считает, это от несовершенства судебной системы происходит или в этом случае просто занесли деньги нужному человеку?

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 22/08/2010, 18:46

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 22/08/2010, 18:56,  Черпак 
MainLord2000 ("22/".$m["авг"]."/2010," 18:37)
Действительно, не понятно. Если есть отягчающие в виде корыстных побуждений то почему не часть 2 статьи 105, где уже от 8 до 12?

нет там корыстных побуждений. Убил то не ради мобильника. Убийство отдельно, а кража потом, тоже отдельно.
      » 23/08/2010, 03:38,  _GELLA_ 
Те, кто ведут жизнь альфонса (что напрашивается в случае с 20-летней разницей в возрасте в пользу женщины) или снимают престарелых дам через интернет на разок ... вряд ли имеют достаточно денег откупиться от правосудия. Там суммы с 5ю нулями. Полтинником нерусских денег сейчас не откупишься ДАЖЕ ЗА РЕАЛЬНЫЙ СРОК (город уж больно портовый, там ставки тоже "портовые").

Вот по теме еще один приговор абсолютно правильно откомментированный П. Астаховым. Более чем уверена, что кассация снизит срок или изменит момент отбытия наказания.

http://www.volgainform.ru/allnews/1316813/

Так что мое мнение - несовершенная система и личное отношение к подсудимому судьи - ничто человеческое судьям не чуждо.. Ну представьте - перед вами симпатичная раскаявшаяся на вид женщина или затурканное (по причине скорее всего, досудебного ареста), в не глаженной одежде существо.... Ну может женщины не той масти судье нравятся. Или может судья сама женщина и решила показать, кто в доме хозяин..... ) Все бывает.
      » 23/08/2010, 03:50,  zguk 
Черпак ("22/".$m["авг"]."/2010," 17:07)

Чёта нить потерял..кто педлфилом то был - Кирпич, Жеглов или Шарапов?

Как кто? Странно таки. … педлфилом то был - Кирпич, Жеглов или Шарапов.
Хотя, если без нити, то вполне мог быть и половник для черпания педлфила…

« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: