Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Жеглов, Шарапов, и кровная месть. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 1/08/2010, 06:00,  Пётр_0 
Ну видимо Вами не совсем понята постановка вопроса.
Оно ведь не о том конкретном случае.. а "вообще".
Чисто психологогическая реакция индивидуума на неправомерные действия в отношении его ребёнка
И реакция "правосудия" на реaкцию этого индивидуума.
Просьба была об оценке обеих действий.
      » 1/08/2010, 06:09,  Черпак 
This ( "1/".$m["авг"]."/2010," 05:39)
Увы, фактов оказалось чудовищно мало..

фактов оказалось дохрена, но они все разные.
однако, даже если ограничиться версией ящика,


ощущение мутности остается. А если с Сашуновскими подробностями про манную кашу и проч. про на местные обычаи, то уже и др. сторона об кровной мести говорит...
А потом появляется Петя Овечкин и заявляет
Пётр_01 авг 2010 ( 06:00)

Ну видимо Вами не совсем понята постановка вопроса.
Оно ведь не о том конкретном случае.. а "вообще"

А нету никаких "вообще", вообще случаи они разные бывают.
      » 1/08/2010, 06:17,  This 
Пётр_0 ( "1/".$m["авг"]."/2010," 06:00)
Ну видимо Вами не совсем понята постановка вопроса.
Оно ведь не о том конкретном случае.. а "вообще".
Чисто психологогическая реакция индивидуума на неправомерные действия в отношении его ребёнка
И реакция "правосудия" на реaкцию этого индивидуума.
Просьба была об оценке обеих действий.

Ну вот опять.. получается, что координаты реального дела были лишними в стартовом посте? Я исхожу из того, что ничего лишнего нет, по крайней мере, так должно быть. Решение вопроса может быть найдено лишь в привязке к обстоятельствам. И как подтверждение - в дальнейшем обсуждение скатилось-таки к указанному автором преступлению. Никто ведь не заставлял smile.gif Это само собой произошло

P/S/ Вот Черпак меня обогнал - то же самое - только другими словами

Это сообщение отредактировал This - 1/08/2010, 06:18
      » 1/08/2010, 06:18,  Пётр_0 
Обана.. ну хоть свою точку зрения высказал... и то "мясо".
С ритоторикой Черпак не в ладах... жаль.
Я вообще не претендую на "истину в первой инстанции".
В том случае может и имело место "кровная месть".
Не защищал и не оправдывал.
Высказывал своё отношение. мож и кривое.. а мож и прямое.
А каково Ваше отношение к 8 на нарах ?
Мало ?
      » 1/08/2010, 09:56,  Сашун 
Да.
Так вот слова адвоката самой УБИЙЦЫ Цогоевой и государственного обвинителя: "Следдствие не выяснило основной момент - был ли убитый педофилом". И уже сомневается половина округи - а не был ли убит НЕВИНОВНЫЙ ?

Появляется ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ:
19-летний студент-любовник которого вместе с кем-то убивает приревновавший муж-ЗК.
И есть ПРЕЦЕДЕНТ - оправданный Калоев. Поэтому можно надеяться на условный срок для матери-псевдоубийцы...

Да.
Так эту Цогоеву правильно осудили, ежели следствие так и установило, что этот студент-борец Увижев никаким педофилом вообше не был - не сумело доказать, что был, а та "изнасилованная" летом 2008 года 3-летняя девочка как была, так и в 5 лет в 2010 году осталась девочкой ?

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 1/08/2010, 12:17,  ААХ 
_GELLA_ ( "1/".$m["авг"]."/2010," 00:31)

Более того, есть у меня такая стойкая внутренняя уверенность, что женщина решилась на убийство именно "благодаря" прогремевшей по Осетии славе Калоева. И была уверена, что отделается условным сроком.

Гелла, ну не смеши))))) В Осетии это делали еще 10 веков назад и будут делать!

()
Вся Осетия поддержала месть матери - насильник ребенка понес в глазах общественности заслуженное наказание, которое никогда не понес бы, суди его государство.


А не кажется, что государство не правильно судил? Для кого работает этот судья? Для государство или для народа? Только не говори для закона))) Если закон на стороне государства а не народа, то это не закон, а инструмент для государства.

Да и если "насильник ребенка понес в глазах общественности заслуженное наказание", то почему до этого насильник не понёс наказание (ЗАСЛУЖЕННОЕ ж?). Почему правосудия спровоцировала мать самой стать убийцей?
      » 1/08/2010, 12:21,  _GELLA_ 
Морской ( "1/".$m["авг"]."/2010," 01:19)
_GELLA_ ( "1/".$m["авг"]."/2010," 00:52)
Морской... у нас за единственное намеренное убийство "без повода" (корыстное, или "по ошибке" и т.д.) карают строго - от 12 и выше. Не было бы насилия - она бы получила лет 15, не меньше. И наличие несовершеннолетних детей на иждивении не было бы основанием назначать более низкое наказание. То есть, в моем понимании, покарала все же за дело. Но вот именно за самосуд и получила 8 лет.

а не от 6 до 15?

Нет, до 20 - я о второй части (когда есть дополнительное отягчающее обстоятельство). Кстати там есть часть Е.1.
      » 1/08/2010, 12:33,  Морской 
_GELLA_ ( "1/".$m["авг"]."/2010," 12:21)
Морской ( "1/".$m["авг"]."/2010," 01:19)
_GELLA_ ( "1/".$m["авг"]."/2010," 00:52)
Морской... у нас за единственное намеренное убийство "без повода" (корыстное, или "по ошибке" и т.д.) карают строго - от 12 и выше. Не было бы насилия - она бы получила лет 15, не меньше. И наличие несовершеннолетних детей на иждивении не было бы основанием назначать более низкое наказание. То есть, в моем понимании, покарала все же за дело. Но вот именно за самосуд и получила 8 лет.

а не от 6 до 15?

Нет, до 20 - я о второй части (когда есть дополнительное отягчающее обстоятельство). Кстати там есть часть Е.1.

ну это теперь не важно,Сашун выяснил,что она не убивала))

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 1/08/2010, 12:42,  ААХ 
Сашун ( "1/".$m["авг"]."/2010," 03:41)


Так кто же, НА САМОМ ДЕЛЕ, студента убил?

Ну естественно не Цогоева и не из за изнасилование 3-ех летной девочки. Это даже ежу ясно, но не судью))
      » 1/08/2010, 14:16,  Сашун 
Дык суду докладывает дело гособвинитель - прокурор.

Можно докладывать типа так: "В начале марта 2009 г. 4-летняя дочка Цогоевой, проявив чудеса памяти, вдруг рассказала, что ее в июле прошлого, 2008 года, изнасиловал дядя Игорь. Через полтора месяца, 25 апреля, Цогоева решила поговорить с этим Игорем и убила его.
Еще через 10 дней, 6 мая, она раскаялась и пришла "сдаваться" в милицию".

Разве поверит в такое суд?

Поэтому, прокурор опираясь на СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ данные следствия, докладывал совсем иначе!
Сперва он УМОЛЧАЛ об оперативной работе по розыску трупа и выходу следствия на подозреваемого. И почти обо всех материалах ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО следствия.

Типа: "Тут вдруг 6 мая пришла с явкой с повинной Эльвина Цогоева и заявила, что убила разоблаченного ею педофила! И добавила, что убитый ей Увижев сам ей об этом добровольно рассказал в день убийства!"
Да. Отвечая на вопросы следствия и суда, она сказала, что убивала педофила одна лично ЛОМОМ 9 раз по голове, который лом случайно валялся на дороге, нож, которым расчленяла труп валялся там же и лопата, которой яму для трупа копала тоже была рядом! А почему у трупа множественные переломы она не знает - наверное споткнулся по дороге!




--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: