| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Жеглов, Шарапов, и кровная месть. | | | |
|
|
||
Ну вот опять.. получается, что координаты реального дела были лишними в стартовом посте? Я исхожу из того, что ничего лишнего нет, по крайней мере, так должно быть. Решение вопроса может быть найдено лишь в привязке к обстоятельствам. И как подтверждение - в дальнейшем обсуждение скатилось-таки к указанному автором преступлению. Никто ведь не заставлял P/S/ Вот Черпак меня обогнал - то же самое - только другими словами Это сообщение отредактировал This - 1/08/2010, 06:18 |
||
|
|
|
Обана.. ну хоть свою точку зрения высказал... и то "мясо".
С ритоторикой Черпак не в ладах... жаль. Я вообще не претендую на "истину в первой инстанции". В том случае может и имело место "кровная месть". Не защищал и не оправдывал. Высказывал своё отношение. мож и кривое.. а мож и прямое. А каково Ваше отношение к 8 на нарах ? Мало ? |
|
|
|
Да.
Так вот слова адвоката самой УБИЙЦЫ Цогоевой и государственного обвинителя: "Следдствие не выяснило основной момент - был ли убитый педофилом". И уже сомневается половина округи - а не был ли убит НЕВИНОВНЫЙ ? Появляется ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ: 19-летний студент-любовник которого вместе с кем-то убивает приревновавший муж-ЗК. И есть ПРЕЦЕДЕНТ - оправданный Калоев. Поэтому можно надеяться на условный срок для матери-псевдоубийцы... Да. Так эту Цогоеву правильно осудили, ежели следствие так и установило, что этот студент-борец Увижев никаким педофилом вообше не был - не сумело доказать, что был, а та "изнасилованная" летом 2008 года 3-летняя девочка как была, так и в 5 лет в 2010 году осталась девочкой ? -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
|
||||
Гелла, ну не смеши))))) В Осетии это делали еще 10 веков назад и будут делать!
А не кажется, что государство не правильно судил? Для кого работает этот судья? Для государство или для народа? Только не говори для закона))) Если закон на стороне государства а не народа, то это не закон, а инструмент для государства. Да и если "насильник ребенка понес в глазах общественности заслуженное наказание", то почему до этого насильник не понёс наказание (ЗАСЛУЖЕННОЕ ж?). Почему правосудия спровоцировала мать самой стать убийцей? |
||||
|
|
||||
Нет, до 20 - я о второй части (когда есть дополнительное отягчающее обстоятельство). Кстати там есть часть Е.1. |
||||
|
|
||||||
ну это теперь не важно,Сашун выяснил,что она не убивала)) -------------------- "Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец. |
||||||
|
|
||
Ну естественно не Цогоева и не из за изнасилование 3-ех летной девочки. Это даже ежу ясно, но не судью)) |
||
|
|
|
Дык суду докладывает дело гособвинитель - прокурор.
Можно докладывать типа так: "В начале марта 2009 г. 4-летняя дочка Цогоевой, проявив чудеса памяти, вдруг рассказала, что ее в июле прошлого, 2008 года, изнасиловал дядя Игорь. Через полтора месяца, 25 апреля, Цогоева решила поговорить с этим Игорем и убила его. Еще через 10 дней, 6 мая, она раскаялась и пришла "сдаваться" в милицию". Разве поверит в такое суд? Поэтому, прокурор опираясь на СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ данные следствия, докладывал совсем иначе! Сперва он УМОЛЧАЛ об оперативной работе по розыску трупа и выходу следствия на подозреваемого. И почти обо всех материалах ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО следствия. Типа: "Тут вдруг 6 мая пришла с явкой с повинной Эльвина Цогоева и заявила, что убила разоблаченного ею педофила! И добавила, что убитый ей Увижев сам ей об этом добровольно рассказал в день убийства!" Да. Отвечая на вопросы следствия и суда, она сказала, что убивала педофила одна лично ЛОМОМ 9 раз по голове, который лом случайно валялся на дороге, нож, которым расчленяла труп валялся там же и лопата, которой яму для трупа копала тоже была рядом! А почему у трупа множественные переломы она не знает - наверное споткнулся по дороге! -------------------- С уважением, А.Малышев |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
