А что? англичане, итальянцы могут в финалах друг с другом играть, даешь Российский финал!!!!))))))))

странная хрень...вот две лучшие команды России играют в лиге европы,а в лиге чемпионов -далеко не лучшие..и вряд ли это изменит переход на новый календарь,делать то что???

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Считешь, что Зенит и ЦСКА с еще большим счетом выиграли бы в гостях у Марселя? Проверить это нельзя, потому что команды ранга Марселя попадутся им только весной... Вот и сравним. А на чемпионат России я бы не ориентировался. Лига Чемпионов у нас значительно престижнее, ей и приоритеты. Раз там играют Спартак и Рубин - значит сильнее. Впрочем, Рубин вряд ли, после откатной "селекции". А Спартак - лучшая команда России на данный момент, другое дело что скамейка не такая длинная. Не хватает ее, чтоб и в ЧР за медали бороться и в Лигу выигрывать. Но если сравнивать по 11 игроков из команды, а не по 20, то Спартак на голову выше.

Эх, финал бы российский в ЛЕ,рвут ведь поляну

Считешь, что Зенит и ЦСКА с еще большим счетом выиграли бы в гостях у Марселя? Проверить это нельзя, потому что команды ранга Марселя попадутся им только весной... Вот и сравним. А на чемпионат России я бы не ориентировался. Лига Чемпионов у нас значительно престижнее, ей и приоритеты. Раз там играют Спартак и Рубин - значит сильнее. Впрочем, Рубин вряд ли, после откатной "селекции". А Спартак - лучшая команда России на данный момент, другое дело что скамейка не такая длинная. Не хватает ее, чтоб и в ЧР за медали бороться и в Лигу выигрывать. Но если сравнивать по 11 игроков из команды, а не по 20, то Спартак на голову выше.

Юра, надеюсь, это шутка.

И Зенит и ЦСКА сейчас намного сильнее Спартака и с мыслью, что в Лиге Европы играют сильные, а в ЛЧ мягко говоря не самые сильные наши команды, я полностью согласен. Естественно, речь идет о форму на данный конкретный момент времени. И от состава это практически не зависит.

Финал ЦСКА - Зенит был бы сказка!
Я не против,чтобы в полуфинал пробился и русский "копенгаген" )

Юр, силу команды принято оценивать либо по месту в таблице, либо по личным встречам, а не по умозрительным конструкциям, как бы та или иная команда сыграла с той или иной командой. И с чего у нас Марсель стал эталоном.

Так вот, если сравнивать Спартак с ЦСКА и Зенитом, то

1. Зенит 22 17 5 0 42 - 10 56
2. Рубин 24 14 8 2 30 - 11 50
3. ЦСКА М 22 15 3 4 39 - 15 48
4. Спартак М. 23 11 6 6 37 - 27 39

Или

21.03.2010 Зенит Спартак М. 1:1 (Давно уже, конечно)
01.08.2010 Спартак М. ЦСКА М 1:2

"И это есть факт, месье Дюк!" ©

дайте покуражиться человеку - когда еще придется

Да в общем никто сильно и не против. Но, может, после пролета от Челси уже не стоит?

Володь, я же объяснил, что Спартаку не хватает ресурсов на два фронта - ЧР и ЛЧ. Чем-то надо жертвовать, а именно - менее престижным ЧР. Зенит вот решил наоборот - пожертвовать Лигой - ну ему виднее. Или он не попал туда потому что совсем слаб? А Спартак может играть в ЛЧ и на следующий год, надо только удержать эту. Так что выбор очевиден, вот и идем не торопясь в ЧР. Что касается Челси, то мы ведь это оже обсудили - тут не пролет, а договор россиянских олигархов. То, что Спартак не проиграет в Англии - следует из этого договора. Вопрос только - выиграет или сошлись на ничьей. Ничья-то дешевле, а ее хватит. Что-то, а деньги Федун умеет считать. Так что ничья даже более вероятна, чем победа Спартака

Это сообщение отредактировал Анубис - 22/10/2010, 15:25