| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » К юристам за консультацией., про отстрочки. | | | |
|
|
|
"Байкер, ну при чем тут сплошная?"
Притом, что людей, включая "крутых", отучили ее пересекать, что казалось невозможным, и смертей на дорогах по этой причине стало меньше. Точно так же можно приучить ВСЕХ россиян соблюдать скоростной режим. Ехала бы Шавенкова по ПДД <60 в час, наверняка бы ее никуда вообще не выкинуло бы с дороги, а если и выкинуло бы, девчонки остались бы жива и цела. Да и скорость она "умышленно" превысила - во всяком случае это настолько же "умышленное" нарушение, как и пересечение сплошной. Впечатление, что я разговариваю не с водителем. Это так? |
|
|
|
Так,я действительно не водитель,только судят ее не за превышение скорости а за другое, а именно уголовное преступление-Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Ваша логика мне понятна-люди нарушают ПДД в связи с мягким наказанием, будет строже-не будут нарушать,не будет и ДТП со смертельным исходом(или будет меньше).Только мы тут обсуждаем конкретные уголовные преступления,причем в тексте статьи 264 УК РФ написано: ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ. Зы.Впечатление,что я разговариваю не с юристом,Это так? -------------------- "Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец. |
|
|
|
"Тебе по порядку?"
Если по порядку, то сначала была "Шавенкова", а не Назаров. Да, я сказал, что правды в России в смысле правосудия не найти - обосрал твоим языком. И что "особо"-то ты мне хочешь и можешь сказать и возразить? Что именно "пурга" в отношении сплошных и почему двух - я об их количестве вообще ничего не сказал? В Россию не туристом я уже пытался вернуться. Сказали (твои коллеги): "Не надо", несмотря на то, что у меня было приглашение на работу от российской АЭС. Почему коллеги? Потому что ты ведешь себя в этой конфе как ФСБшный бригадник - думаю, так оно и есть, хотя и недоказуемо. А вообше тутошний форум совсем как-то поглупел, и я обещаю меньше беспокоить его софтов и царей. ) |
|
|
||
Ибо так велел христианский бог, исламский и иудейский, и остальные боги также не особо поощряли женские притязания на равноправие между полами. И это неспроста! Да и вообще неравноправие мужчин и женщин можно считать чуть ль не законом природы! Гляньте на ближайших родственников в животном мире. Равновесие в женских головках рухнуло из-за ентого равноправия. От глянь кругом - почти сплошь и рядом несчастные женщины. А почему? а потому что они, видите ли, ищут ЛюбовЪ. Лет 300-400 назад они тоже искали, но не так резво, ибо боялись - и это было правильное их эмоциональное состояние. А сейчас? А сейчас страха нету - нетути оного, а надо бы. Пора, а то беда буде. а если по теме: то посуди сама - есть семья их двух рыл (он и она) - если она кого на машине задавит, то ей отсрочку на 14 лет, а родит ещё - то ей ту отсрочку продлят, я так понимаю - а если он кого, то его сразу у тюрьму, если он не богатый и чужих дитяток содержать не сможет. А ведь ОБА болеют за семью и за детей - оба они есть родители - это ж ущемление прав мужских - от о том вопрос Черпак и поднял. Ох, а если вспомнить сексуальные домогательства - это ж вообще... Кажись ни одной тётки не село из-за ентого. А скоко село мужиков - не сосчитать! все мы местами тролли ) |
||
|
|
|
"Впечатление,что я разговариваю не с юристом"
А зачем так кокетничать, ибо тут всем известно, кто я по профессии? |
|
|
||
Отныне попрошу обращаться ко мне не иначе и не ниже, как штурманфюрер. ВСЕХ КАСАЕТСЯ! -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
|
|
||
это была жалкая попытка разрядить обстановку. -------------------- "Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
