Ай да молодец! Как «красиво» «сфилософничал»… Да таким, дай волю, так они все и всем залезут на голову.
А ведь есть «Законы общего жития», которые и должны регулировать ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ того ОБЩЕСТВА, в котором мы живём.
И это общество, так же должно заботиться и о здоровье своих граждан.
И, прежде всего, ОБЩЕСТВО должно исходить из соображений о пользе (вреде) и необходимости тех или иных мер по ограничению чего-то.
Никто не имеет ПРАВА, требовать какие-либо права, которые идут во вред ОБЩЕСТВУ.

Это не стадное общество, а цивилизованное! Как раз таки в СТАДНОМ ОБЩЕСТВЕ, есть бараны и погонялы.
В цивилизованном обществе ничего не должно идти во вред этому обществу!
Везде есть свои порядки. И никто не имеет права их нарушать. Давайте уж тогда, гостиницы, магазины, больницы, школы и т.д. назовём СТАДОМ!
((( Ну, раз там запрещают что-то, чего вам не нравится, значит «загоняют» всех в стадо.

глупость какая..
это справедливому обществу всё идёт на пользу, а т.н. цивилизованному совсем не обязательно.

Да тут просто надо дефференцировать, что есть "вред" и что есть "добро".
От того что государство /любое уже/ зарабатывает на курильщиках ему /государству/ не должно быть полохо.
Вот если все курильщики в одночасье бросят курить...
Будет плохо.
Там счёт на миллиарды баксов налога на табак...

Глупость, это ваши мысли, ибо они - утопия!…

Пётр_0, государство и общество, это не одно и тоже.

Неужто?
Мы живём в обществе, называемом "государство".

Государство, это аппарат управления страной.
Общество, это народ, живущий в этой стране.

Утопист :)

Сегодня по Болгарскому телевидению объявили о запрете на курение в общественных местах - пока в ресторанах и где-то еще (не разобрала где). ))) Приятная новость.

Петр_О, ты, как и многие другие, просто не знаешь значения терминов – государство и общество. Они никогда не были одним и тем же. Это 2-е разные субстанции.

А что такое "цивилизованное общество"? И что такое общество вообще ? И что такое «Законы общего жития» и кто конкретно их пишет? Их можно где-то прочитать? И что такое "вред" или "польза" для общества ? Кто это решает и на основании каких критериев?
Голосование не предлагать, оно ни о чём не говорит, можно добиться любого результата при наличии ресурсов и умения, а если ещё и сам считаешь голоса, то можно и особо не агитировать:-)))

90%, а скорее даже 99%, легко внушаемые люди, причём они потом искренне будут верить в свою правоту и истинность, искренне считать, что это их выбор и их мнение;-)))
Но большинство почти никогда не бывает правым ( увы, такова реальность), и когда кричит "распни" и когда - "хайль" или "народ и партия едины". Существующим обществом легко манипулировать, гораздо проще стадо загнать в загон, а вот с отбившейся овцой намучаешься, эт любой пастух знает:-)))

Это сообщение отредактировал Tot77 - 20/08/2010, 23:27