Надо всех курильщиков в резервации: подвесить за... ну, у кого там что, в прокуренном помещении и заставить смотреть ролики о вреде курения.
Не, ну не вытяжки же оборудовать!

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Блин, ну зачем писать то, в чем Вы ни в зуб ногой? У никотиновой кислоты, кстати содержащейся очень много где, а вот в табаке - никак, и у никотина - алколоида табака и некоторых других пасленовых, общего, ну, разве что, корень в названии.

Просто некоторые врачи не понимают, что чел организм подстраивается автоматично под то, что ему даёт дурная голова.

Если есть всегда то, что тебе хочется (соответственно не болеть- типа здоровая жизнь- а не мазохист), то организм сам вытаскивает из предоставленного материала все что нужно.

Но, естественно, что традиционной медицине это невозможно объяснить- она оперирует категорией таблеток. И напрочь не понимает, что тот же витамин В очень легко усваивается из пива, а не из баночки с поливитаминами.

Блин, ну зачем писать то, в чем Вы ни в зуб ногой? У никотиновой кислоты, кстати содержащейся очень много где, а вот в табаке - никак, и у никотина - алколоида табака и некоторых других пасленовых, общего, ну, разве что, корень в названии.

Просто некоторые врачи не понимают, что чел организм подстраивается автоматично под то, что ему даёт дурная голова.

Если есть всегда то, что тебе хочется (соответственно не болеть- типа здоровая жизнь- а не мазохист), то организм сам вытаскивает из предоставленного материала все что нужно.

Но, естественно, что традиционной медицине это невозможно объяснить- она оперирует категорией таблеток. И напрочь не понимает, что тот же витамин В очень легко усваивается из пива, а не из баночки с поливитаминами.

Ну это надо употреблять МИНИМУМ литр в день, чтоб обеспечить организм 50% суточной потребностью в витамине В) Целесообразно ли это, если в одном курином желтке его больше в два раза?)

Это сообщение отредактировал ПтицаКайо - 23/08/2010, 11:09

ПтицаКайо,
придумывали уже таблетки с необходимым набором веществ- ничего хорошего из этого не вышло.

Кроме витаминов еще существуют катализаторы, вещества провокаторы и куча других. Другое дело, что люди в этом не оч хорошо разбираются. Но врачебные дуболомные таблетки на все случаи жизни- удивляют.

Не дум, что есть смысл копать в эту сторону- есть статистика- ее достаточно, чтобы ответить на вопрос этой темы.

Основная проблема традиционной медицины- она не может объяснить почему один чел здоров а другой болен. Лечить таблетками уже существующую болезнь ума много не надо. Поэтому я и предлагаю в эту сторону не копать- существует статистика.

PS
Хотя иногда задумываются- придумали прививки- что совсем нехарактерно для традиционной медицины.

Это сообщение отредактировал some - 23/08/2010, 11:31

Вот они чем, наши болезные, руководствуются. Зависимым исследованием, которое базировалось на неподтвержденных данных. Ну естественно - хоть какое-то оправдание себе найти. Внимательно статью прочтите и обратите внимание, кто спонсировал исследование, откуда и какие данные брались и как прокомментировал исследование институт, предоставивший эти данные. Кстати, там под статьей еще много интересных сайтов.


http://tabak.ua/vred-passivnogo-kureniya-m...elichennym.html

А вот другая статья за тот же период

http://www.medikforum.ru/news/medicine_new...kto-vokrug.html

И там тоже есть внизу интересные ссылки.


В принципе я специально взглянула на разные ресурсы: везде идет ссылка только на это единственное исследование, которое финансировалось табачными компаниями. Других подтверждений нет, зато очень много исследований и публикаций, опровергающих указанное исследование Но у нас как? Утопающий за соломинку хватается Так и у курильщиков теперь есть любимая игрушка. Это все равно как обвиняемому по уголовному делу об убийстве дать самостоятельно провести судмедэкспертизу трупа. Окажется, что труп сам упал на нож 8 раз.

Это сообщение отредактировал _GELLA_ - 23/08/2010, 11:49

Можно и по ссылкам пройтись:

Борьба с курением - это лишь маневр общества, страны, чтобы было видно беспокойство о жителях, в то время, как намного худшие факторы затеняются, это способ снять бремя ответственности за жизни людей и всем показать в какой же честной и заботливой стране мы живем. Цинично? А что поделать…
http://smokingirl.ru/blogs/lyudi-i-sigarety/kurenie-.html

Заметьте - это сайт девочек, предпочитающих курение. То есть очередная оправдалка для получения наслаждения от курения, неомраченного муками совести )))))))

Гелла,
я попытался найти графики- статистику по годам курения и рака.
Не нашел- мне странно, а тебе?

Мне не странно. Научные работы надо искать не в интернете поисковиком.

вот еще почитай http://medicinform.net/rak/rakob3.htm

Вот тебе еще почитать на досуге.

Пассивное курение

Мнение о том, что привычки, отрицательно влияющие на здоровье человека, являются его личным делом, глубоко порочно. Вот почему превентивная медицина, отчаявшись в результатах воспитательной работы в борьбе с нездоровыми привычками, все чаще обращается к мерам административного характера. В течение последних лет появляется все больше сведений о том, что так называемое пассивное или принудительное курение (вдыхание загрязненного табачным дымом воздуха) способствует развитию у некурящих заболеваний, свойственных курильщикам. Загрязнение окружающей среды курильщиками весьма значительно.

Риск, связанный с принудительным курением и экспозицией к табачному дыму, содержащему тысячи химических веществ, несомненно высок. Зажженная сигарета в течение своей "короткой жизни" является источником бокового дымового потока (помимо главного потока, которым наслаждаются курильщики), который действует на окружающих, принужденных к пассивному курению и вдыханию вредоносных веществ.

Представляет интерес определение дозы вдыхаемых при пассивном курении составных частей дыма.

В табл. 1 представлены некоторые составные части табачного дыма, вдыхаемого при активном и пассивном курении.
Таблица 1
Вдыхаемая доза различных ингредиентов табачного дыма при активном и пассивном курении

Составные части Вдыхаемая доза, мг
активный пассивный
курильщик курильщик
(1 сигарета) (1 ч)

(1 ч)
Угарный газ 18,4 9,2
Оксид азота 0,3 0,2
Альдегиды 0,8 0,2
Цианид 0,2 0,005
Акролеин 0,1 0,01
Твердые
и жидкие
вещества 25,3 2,3
Никотин 2,1 0,04

Приведенные в табл. 1 данные свидетельствуют о том, что пассивный курильщик, находясь в помещении с активными курильщиками в течение одного часа, вдыхает такую дозу некоторых газообразных составных частей табачного дыма, которая равносильна выкуриванию половины сигареты. Однако доза вдыхаемых твердых частичек, в том числе смолы, несколько меньше и соответствует выкуриванию 0,1 части сигареты.

J. Repace и A. Lowrey (1980) пришли к заключению, что некурящие в настоящее время вдыхают до 14 мг высококанцерогенных веществ, содержащихся в табачном дыме, с задержкой их в легких в течение 70 дней. Далее они указывают, что находящийся в закрытых помещениях табачный аэрозоль, по-видимому, является главным источником вдыхаемых частиц. Эти авторы обнаружили, что концентрация табачного дыма в закрытых помещениях прямо пропорциональна интенсивности курения и обратно пропорциональна эффективности вентиляции. Эффективность вентиляции увеличивается при замене загрязненного внутри помещений воздуха свежим воздухом извне, адсорбции табачного аэрозоля на поверхностях, высокоэффективной системы фильтрации и высокой степени скорости введения в помещение свежего воздуха.

Ядовитые вещества, содержащиеся в табачном дыме, ингалируются курящими. Большая часть попадает в воздух при паузах в курении, которые обычно длинее, чем момент затяжки. Эти вещества ингалируются и при принудительном курении. Так, например, в боковом потоке дыма содержится в 3,4 раза больше бенз(а)пирена, чем в основном потоке. В прокуренных помещениях содержание бенз(а)пирена больше, чем в чистом наружном воздухе. Канцерогенные вещества отличаются от других ядов тем, что отдельные частичные дозы суммируются практически без потерь до достижения критических пороговых величин. Вследствие такого суммационного действия канцерогенов в этом случае нет так называемых МАК-величин (максимально допустимые на рабочем месте концентрации), поэтому задача состоит в их полном удалении. Особого внимания в этом отношении заслуживают канцерогенные нитрозамины. В побочной струе табачного дыма концентрации летучих нитрозаминов в 50-100 раз выше, чем в основной струе. Наиболее опасным из этих соединений является диметилнитрозамин.
Ни один вид животного не может противостоять его канцерогенному действию. В основном он поражает печень и легкие. Это было открыто совсем недавно с помощью новых химических методов исследования. Если в жилых помещениях, где не курят, нитрозамины не обнаружены, то на рабочих местах и в учреждениях, где в воздухе много табачного дыма, обнаружены нитрозамины.

Если какой-либо прибор или механизм при своей работе высвобождал бы такое же количество канцерогенов, какое ингалируют миллионы пассивных курильщиков, его работа была бы немедленно запрещена.

Исследование феномена "пассивное курение" проведено во Франции, США и в других странах. В результате установлено отрицательное действие на некурящих составных компонентов табачного дыма (оксид углерода, никотин, альдегиды, акролеин и др.). Выявлено влияние этих веществ на состав крови, мочи и нервную систему пассивного курильщика. Особенно большой вред приносит оксид углерода, который, как ранее отмечалось, проникая через легкие в кровь, прочно соединяется с гемоглобином, препятствуя доставке кислорода тканям. Обычно содержание образуемого при этом карбоксигемоглобина в крови человека колеблется от 0,4 до 1. По данным ВОЗ, предел его содержания составляет 4. Повышение концентрации карбоксигемоглобина до 16-20 может вызвать летальный исход у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а до 67-70 - у практически здоровых лиц.

G. Grimmer и соавт. (1977) обнаружили при курении в комнате площадью 36 м2 увеличение содержания в воздухе полициклических ароматических углеводородов, концентрации угарного газа.

Специалисты подсчитали, что вред пассивного курения соответствует вредному действию выкуривания 1 сигареты через каждые 5 ч и уже через 10-15 мин оно способно вызвать обильное слезотечение: у 14 некурящих - кратковременное ухудшение остроты зрения и у 19 - повышенное отделение слизи из носа.

Пребывание в течение 8 ч в закрытом помещении, где курят, приводит к воздействию табачного дыма, соответствующего курению более 5 сигарет.

В настоящее время доказано, что пассивное курение является важным фактором риска развития рака легкого. При этом установлена статистически достоверная зависимость от времени пребывания в накуренных помещениях, поскольку побочный поток дыма содержит более высокую концентрацию канцерогена диметилнитрозамина, чем главный поток, вдыхаемый активным курильщиком.

Проблема пассивного курения обострилась, когда T. Hirayama (1982) представил данные о 14-летнем проспективном исследовании 91540 некурящих японок в отношении показателей стандартизированной смертности от рака легкого в зависимости от курения их мужей. Женщины, мужья которых курили меньше пачки сигарет в день или более пачки, демонстрировали соответственно риск развития рака легкого в 1,5 и 2 раза больше, чем женщины, мужья которых не курили. Этот риск повышался до 4,6 для жен сельскохозяйственных рабочих в возрасте от 40 до 58 лет, куривших более пачки сигарет в день.

Примерно аналогичные результаты были получены в заказанном Министерством здравоохранения Греции 5-летнем ретроспективном исследовании более чем 300 гречанок. Оказалось, что у некурящих женщин, мужья которых выкуривали до 20 сигарет в день, риск развития рака легкого составил 2,4, а при выкуривании более 20 сигарет в день - 3,4 по сравнению с женами некурящих мужей.

Knoth A. и соавт. (1983), обследовав больных бронхокарциномой в ФРГ, установил, что 61,5 заболевших женщин сами не курили, но находились в атмосфере табачного дыма в домашних условиях. Исходя из этого авторы делают вывод о связи развития бронхокарциномы у женщин с пассивным курением. Характерно, что вероятность заболевания раком легкого у женщин резко увеличивается, если они сами курят хотя бы по 2-3 сигареты в день.

Риск развития рака легкого у детей зависит от курения их родителей, причем большее влияние при этом оказывает курение матери.

Обобщение результатов различных исследований о влиянии пассивного курения на развитие рака легкого проведено E.L. Wynder и M/T. Goodman (1983).

В других исследованиях было установлено, что повышение уровня оксида углерода при пассивном курении способствует развитию стенокардического приступа у больных с поражением коронарных сосудов. Этот уровень СО также ведет к более быстрому развитию одышки у больных с хроническим гипоксическим поражением легких. При пассивном курении уровень карбоксигемоглобина может повыситься с 1 до 2, в то время как при активном курении он составляет от 5 до 11.

J. White и H. Froeb (1981) изучали отдаленные результаты курения и пассивного курения у 5210 лиц среднего возраста, из которых 2208 были исключены в связи с предшествующим заболеванием легких. Функциональные исследования (FEW - форсированный экспираторный ток воздуха) позволили установить, что наилучшие показатели были у некурящих, находившихся в незадымленном помещении, далее шли пассивные курильщики, курильщики, не вдыхавшие табачный дым, лица, курившие не интенсивно и, наконец, интенсивно курившие.

Опасности существуют не только для отдельных семей, но и для населения в целом, для некурящих жен курящих мужей, для детей, родители которых курят, и если взглянуть на вещи шире, то и для плода в чреве матери. Нарушаются физиологические процессы в организме плода, увеличена частота его сердечных сокращений, поскольку у курящей матери падает плацентарный кровоток. После рождения ребенок, находящийся в атмосфере табачного дыма, расплачивается нарушением функции органов дыхания и другими последствиями, о которых говорилось выше.

R. Rona и соавт. (1981) показали, что на рост ребенка значительно влияет пребывание под воздействием табачного дыма в домашних условиях, особенно если в семье курят двое и более человек и если курили во время беременности матери. Бронхиты и воспаления легких у детей в течение первого года жизни развиваются чаще, если курят родители. Маленький ребенок значительно хуже защищается от пассивного курения, чем взрослый. В семьях курильщиков у детей, находящихсяв одном помещении с курящими родителями, вдвое чаще регистрируются респираторные заболевания по сравнению с детьми, родители которых курят в отдельном помещении, или с детьми, родители которых не курят.

Исследование, проведенное в Новой Зеландии, показало, что частота развития бронхитов и воспалений легких в течение первого года жизни в случаях интенсивного курения матерями увеличивалась на 7-21 по сравнению с детьми некурящих. Отмеченная корреляция ограничивалась преимущественно первым годом жизни.

Результаты исследования здоровья детей школьного возраста в связи с курением их родителей не столь определенны, хотя имеются доказательства влияния курения матерей на болезни органов дыхания у детей и подростков.

A. Bergman и L. Wiesner (1976) отмечают влияние пассивного курения на детей, включая увеличенную частоту респираторных инфекций у детей курящих матерей. Авторы исследовали 56 семей, потерявших детей вследствие внезапной смерти, 86 семей служили контролем. Матери умерших детей курили во время беременности в 61 случаев и после беременности в 59 случаев.

I. Tager и соавт. (1979) при обследовании 444 детей в возрасте от 5 до 9 лет установили, что курение родителей вызывало снижение легочных функций.

Как указывает H. Remmer (1983), если экспозиция в табачном дыму начинается в раннем детском возрасте, то вероятность заболевания в дальнейшем раком легкого увеличивается.

M. Kraemer и соавт. (1983) рассматривают пассивное курение как фактор риска в развитии воспалительного поражения среднего уха у детей.

При воздействии табачного дыма у детей отмечается повышение артериального давления и учащение сердцебиений. Нарушения дыхательной системы у детей дошкольного возраста при пассивном курении были констатированы J. Dutan и соавт. (1978).

J. White и H. Froeb (1980) пришли к заключению, что хроническая экспозиция к табачному дыму в рабочем окружении оказывается вредной для некурильщиков и значительно снижает функцию малых дыхательных путей на уровне курильщиков, выкуривающих от 1 до 10 сигарет в день.

Установлено, что состояние возбуждения и раздражительность у курящих пассивно в значительной степени связаны с экспозицией к табачному дыму. Особенно чувствительны к раздражению слизистая оболочка носа и глаз, в частности при нарастающем загрязнении помещения токсическими продуктами табачного дыма. Отмечены изменения психомоторных функций, особенно внимания и способности к усвоению знаний.

C. Barad (1979) изучал симптоматический эффект пассивного курения в группе населения у более чем 10 тыс. некуривших служащих. Более 50 некуривших сообщили об определенных затруднениях в работе рядом с курящими и 36 заявили, что они вынуждены были покидать свои рабочие места в связи с пассивным курением, а 30 некурящих табачный дым мешал работать. Что касается клинически выявляемой симптоматики, то 48 некуривших жаловались на раздражение слизистых век (конъюнктивиты), 35 - на раздражение слизистой оболочки носа, 30 - на кашель, сухость в горле и чиханье, около 5 - на обострение предшествовавших легочных поражений, 3 - на ухудшение сердечно-сосудистых заболеваний и 10 утверждали, что они подвержены аллергии к табачному дыму.

Следует иметь в виду, что эффективная скорость вентиляции помещений снижается при рециркуляции загрязненного воздуха в них, низкой скорости введения свежего воздуха и наличии различных препятствий для циркуляции воздуха. Как указывает G. Repar (1981), в строящихся помещениях из-за политики экономии, осуществляемой строительными фирмами в США, средний уровень табачного дыма как в зданиях, где осуществляется естественная вентиляция, так и в зданиях с механической вентиляцией увеличивается, что наносит вред здоровью людей в связи с пассивным курением.

Альтернативным подходом к контролю за загрязнением воздуха внутри помещений является снижение интенсивности действия источника загрязнения, регуляция продукции табачных изделий и др.

Всемирная организация здравоохранения рекомендовала приложить большие усилия для запрещения курения в общественных местах, а также чтобы эпидемиологические исследования, посвященные проблемам курения, включали и разработку вопросов пассивного курения.

Попутно заметим, что табачное лобби в капиталистических странах отрицает наличие веских доказательств того, что пассивное курение наносит значительный вред здоровью.

Таким образом, пассивное курение также наносит существенный ущерб здоровью населения, приводя по сути к тем же самым патологическим проявлениям, к которым приводит активное табакокурение.