Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Курение убивает!!! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/08/2010, 13:57,  котофей_ 
По-моему камень преткновения в том, что некурящие убеждают курящих в том, что курить вредно. Курящие же упираются всеми силами просто потому, что они согласны платить эту цену - курить за счет будущего здоровья, которое еще не факт что им понадобится, ведь на стройках еще много кирпичей осталось и никто не знает на кого они будут падать.

Дело не в том, что курить вредно, хотя это и правда. Дело в том, что курить грустно. И тут я специально не употребил будто бы подходящее к случаю "ИМХО", потому что это высказывание применимо ко всем.
Куренье не снимает стресс, оно ему способствует.
Куренье не приносит удовольствие, оно временно снимает муки никотинового голода, собой же и порожденного.

Если немного, то ничего не вредно. Но то что вызывает привыкание требует все бОльших и бОльших доз и приносит все мЕньшее и мЕньшее удовольствие.

В общем, на протяжении темы я неоднократно видел как осла выманивают из клетки предлагая ему сочный бифштекс. Уважаемые, ослы едят морковку!

--------------------
Этот же, но другой. (с)
      » 23/08/2010, 14:02,  MainLord2000 
А помоему некурящим абсолютно наплевать на здоровье курящих. Если бы они не курили в общественных местах, а "комфортно" травили бы себя дома, сидя в туалете, то никаких споров по данному вопросу не возникло бы.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 23/08/2010, 14:02

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 23/08/2010, 14:06,  Пётр_0 
MainLord2000 ("23/".$m["авг"]."/2010," 14:02)
А помоему некурящим абсолютно наплевать на здоровье курящих. Если бы они не курили в общественных местах, а "комфортно" травили бы себя дома, сидя в туалете, то никаких споров по данному вопросу не возникло бы.

Ещё как возникло бы.
Чем бы тогда отвлекали от проблемм загрязнения и последствий оного?
      » 23/08/2010, 14:15,  some 
По данным экспертов ВОЗ почти 25% заболеваний и 23% смертей случаются из-за воздействия негативных факторов окружающей среды. Основными загрязняющими веществами в воздухе в России являются свинец и его соединения. Наибольший вклад в загрязнение воздуха вносят автомобильный транспорт и предприятия энергетической отрасли. Кроме того, загрязнённая почва становится источником загрязнения водоёмов, атмосферы и продуктов питания. Источник: http://ecoportal.su/news.php?id=44602; http://www.who.int/world-health-day/ru/index.html

От курева где-то 0,2-0,3% ?
      » 23/08/2010, 14:21,  Tot77 
Вообще забавно, несут всякий инет-мусор и выдают за истину. Но даже если верить ссылкам _GELLA_ , то анализировать же нужно... ну самим то не стыдно?

Таблица 1. Заболеваемость раком легких на 10 тыс. в зависимости от стажа и количества выкуриваемых сигарет
Мужчины Возраст
25-44 года 45-64 года 65-74 года
не курят 0,0 1,4 0,0
курят ежедневно:
15-25 сигарет 1,2 16,7 38,8
25-30 сигарет 1,7 29,5 69,5
(таблица взята с http://www.vegglife.ru/beware/lung.html )

И что мы видим?! Вероятность заболеть раком лёгких при курении повышается на О,7% при 30 сигаретах в день и на 0.4% при пачке!
Вообще-то неубедительно для игрока ( вроде на форума Гамба общаемся)...
Да, и самое смешное - не страшно... вон, улицу некурящие перебегают при более высоких шансах быть сбитым, и ничего:-)))

И два вопроса:
1. А может кто дать сатистику заболеваний раком лёгких на 10 тыс. чел. в сравнении, к примеру, в Амстердаме и Москве?
2. Борцов с курением просьба привести пример, которому следует "подражать". К примеру, назовите писателя, учёного или другого некурящего деятеля, биография которого известна, и жизнь которого "хотелось бы прожить самому".

Это сообщение отредактировал Tot77 - 23/08/2010, 14:26
      » 23/08/2010, 14:23,  MainLord2000 
Пётр_0 ("23/".$m["авг"]."/2010," 13:37)
Вы хоть сами-то верите в эту чушь?

Так это все очень легко посчитать. Все данные в интернете есть - и по количеству выкуриваемых, в мире, за год сигарет и по количеству веществ содержащихся в одной сигарете и по средним летальным дозам по всем вышеуказанным веществам. Берите калькулятор и считайте. Я уже посчитал - получились, вобщем-то, похожие цифры, где-то больше, где-то меньше но в целом сравнимо. А по поводу того, что можно "убить все живое на территории Западной Европы" - так, во первых, там же ясно сказано "если выбросить за один раз, а во вторых - это смотря как считать.
Средняя летальная доза для среднестатистического человека - это, примерно, 1 грамм синильной кислоты. Получается, что, теоретически вот этими 720 тоннами одной только синильной кислоты (не считая всех остальных веществ) можно убить 700 млн. человек.

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 23/08/2010, 14:25,  Wookiee 
котофей_ ("23/".$m["авг"]."/2010," 14:57)
Если немного, то ничего не вредно. Но то что вызывает привыкание требует все бОльших и бОльших доз и приносит все мЕньшее и мЕньшее удовольствие.

1. Курение не вызывает физиологической зависимости в подавляющем большинстве случаев.
2. Не замечал, чтобы курение требовало увеличения доз. Более того, лично я с годами перешел от крепких сортов сигарет и даже папирос к более легким. Количество выкуриваемых при этом даже несколько уменьшилось. Со временем перестал курить до завтрака - никакого кайфа от сигареты на голодный желудок.

Так что там по поводу больших и больших доз?!

Не буду спорить, курение - дурацкая привычка, но делать из курильщиков исчадия ада (это я к вопросу о выбросах табачных ядов в год) - тож перебор. Так и хочется вспомнить Шурика: "А часовню тоже я разрушил?"

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 23/08/2010, 14:47,  MainLord2000 
Tot77 ("23/".$m["авг"]."/2010," 14:21)
Таблица 1. Заболеваемость раком легких на 10 тыс. в зависимости от стажа и количества выкуриваемых сигарет
Мужчины Возраст
          25-44 года 45-64 года 65-74 года
не курят 0,0 1,4 0,0
курят ежедневно:
15-25 сигарет 1,2 16,7 38,8
25-30 сигарет 1,7 29,5 69,5
(таблица взята с http://www.vegglife.ru/beware/lung.html )

И что мы видим?! Вероятность заболеть раком лёгких при курении повышается на О,7% при 30 сигаретах в день и на 0.4% при пачке!


Что-то я не въехал... откуда взялись цифры 0,7% и 0,4%? С методикой подсчета можно ознакомиться?

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 23/08/2010, 14:58,  Tot77 
Бодибилдинг очень вредное увлечение, вреднее курения эт точно:-)))

Из 10 000 курильщиков в возрасте 65-74 лет болеют раком лёгких 38,8 ( при 15-25 сигаретах) и 69,5 (25-30) человек.( это данные ваши)
Соответственно, округляем в большую сторону - 40 и 70. Получается, среди курильщиков болеет 0,4% и 0,7%( 70 от 10 000 это 0,7% как ни странно), а не курящие вообще не болеют в таком возрасте, тоесть 0%. Сравниваем 0% и 0,4%, 0% и 0,7%, искомая разница и есть риск при курении:-)))
      » 23/08/2010, 15:14,  Wookiee 
Тута по Евроньюсам показывали сюжет о пользе галюциногенов.
Ну, то есть не совсем пользе, но их собираются применять при лечении некоторых заболеваний. Ну, то есть не совсем лечении, а для облегчения, так сказать. Ну, то есть не некоторых заболеваний, а рака в терминальной стадии. Чтобы, так сказать, веселее было в лучший мир переселяться.
А канабисом, говорят, можно лечить некоторые формы психического расстройства.
Ну, про тяжелые наркотики не буду, хотя по-моему еще Авиценна писал, что лекарства отличаются от ядов только дозировкой.

И только курение - Абсолютное Зло. Оно не приносит никакого удовольствия, а только мучения и материальные потери. Воистину, духи индейских вождей, научивших белых курить табак в обмен на корь и гепатит, хохочут над тупыми бледнолицыми - оттуда, из страны Вечной Охоты.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: