Мне вот интересно, при получении потребительского кредита и подписании его. Читают ли условия договора покупатели. Произошел инцидент, в котором человек отказался от товара, но по условию договора, он все равно обязан возместить полную сумму банку.

Мне вот хотелось бы услышать ваши мнения. Копию договора могу прикрепить если надо.

да чо тут прикреплять? - стулья - отдельно, деньги - отдельно..
ты берешь у банка деньги взаймы, и ему по барабану по идее, какие у тебя траблы со стульями..
вот если ты отказываешься от стульев по причине недолжного качества и невозможности замены, но магазин обязан отдать деньги обратно..но проценты, должные банку, все равно висят на тебе.. ясно все как день

покупать нужно НА СВОИ и не будет траблов...

а эти все кредитовки-дутые пузыри - жизнь не по средствам доводят не только до глобальных кризисов мировой экономики, но и создают кучу проблем как самим незадачливым "покупателям" так и множеству народу вокруг них))

по меньшей мере странно слушать такие слова от застройщика..
легко пару лярдов из кармана достать на новый проект?

Не могу не вступиться за дядю Гешу, хотя он в этом вряд ли нуждается. Потребительские кредиты и кредитование бизнеса - это две большие разницы. Многие виды бизнеса без кредитования просто не возможны.
Что же касается кредитования физиков... Я еще могу понять ипотеку. Но когда дают кредиты на модный телефон, крутую тачку, ТиВи - т.е. на то, что не так и дорого стоит, и при этом никоим боком не является товаром острой необходимости - это бред. Еще больший бред - брать кредиты на такие покупки.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

А кредит на авто ты не считаешь бредом? Для кого-то телек за 50 тыщ не дорого, для кого-то тачка за пару лимонов - копейки.
Главное - я вообще не поняла, что автор темы в первом посте написал.

Хм. Считаю. И в предыдущем сообщении об этом написал. Разве "крутая тачка" - это не авто?
Естественно, это не относится к ситуации, когда, опять же, автомобиль - средство производства.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Софт, а если оч. хочется купить ТиВи прямо сейчас, а денег в данный момент на него либо нет (полной суммы нет, а есть, скажем, тыщ 10), либо они запланированы на что-то другое. А ТиВи ну ой как хочется... Почему бы не взять в кредит?

Тут дело вкуса,собирать на машину деньги (раз с получки купить не могещь) либо взять кредит и получить авто сразу,...бред,дутые пузыри,первой не первой необходимости,...те самые кредиты и за бугром есть и в совке тот же тв или холодильник в кредит покупали(или рассрочку),другое дело,что такие проценты как у нас делают потребительское кредитование не выгодным,размер переплаты,как правило превышает радость от немедленного обладания вещью. .Однако договор читать надо,оно понятно,что в предвкушении обладания вещью за 10% от стоимости а то и ваще без первого взноса делает само прочтения договора и особенно мелкого шрифта практически невозможным,не говоря уж об осмыслении последствий.

Это сообщение отредактировал Морской - 25/08/2010, 15:40

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Если мне чего-то хочется купить, то у меня на это деньги найдутся. Если не найдутся - наверное, мне это не очень нужно. Я умею своими хотелками управлять.

А вот как раз доступность кредитов ПРОВОЦИРУЕТ покупателя делать спонтанные, необдуманные покупки. Собственно, это и было одной из причин недавнего кризиса. "Нечего было кредиты неграм раздавать"©

Что же касается повышения ставок у нас - а что вы хотите? У нас, во первых, бизнес и не нагнется за той прибыльностью, за которую на Западе уже горло друг другу грызут. Инфляция, господа. Это раз. Два - это то, что у нас народ относится к кредитам весьма легкомысленно, еще хуже, чем на Западе. Отсюда - повышенный риск невозврата, что еще больше поднимает ставки. Ну, за операционное обслуживание говорить нечего, тут приблизительно одинаково.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!