...

Это сообщение отредактировал Морской - 14/09/2010, 15:39

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Винни-Пуха - наверное, да. Карлсона - однозначно нет.

Но главная проблема тут в том, что речь идет о стихах. Если проза во всем мире еще может стать известной, то поэзия - одноязычна. Исключения, типа Шекспира - редчайшее явление, тем более для детской аудитории. Как правило, максимум, что вы можете получить - удачный перевод еще на 1-2 языка, не более.

P.S. Я это не к тому, является ли Михалков "величайшим из королей" или "всего лишь выдающимся, да и только" (с) - но к тому, что аргументы такого типа вообще в этом случае смысла не имеют.

ну может я выразился не совсем верно...попрпобую еще раз-советские дети помимо дяди степы знали и карлсона(его уберем,мультик действительно популярней книжки) вини-пуха,чипполино, буратино. росийские дети так же знают винипуха, чиполино, буратино и даже незнайку Носова, вот незнайку знают,а дядю степу нет.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Опять-таки, давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Со мной, например

В деятельности пионерской организации в последние годы ее существования идеологическая составляющая была столь мизерной, что для оценки этой самой деятельности ей вообще можно пренебречь. Исключение - ритуалы (линейка, вынос знамени, движение строем) и политинформации, но во всем остальном пионерия стала КУЛЬТМАССОВОЙ организацией, дополнением к кружкам и секциям в рамках досуга. Организациям концертов, праздников и т.п. была посвящена львиная доля моего тогдашнего времени как пионерского активиста.

Это сообщение отредактировал avgera - 14/09/2010, 15:44

Устарелая программа. Сейчас для дочек - Собчак, а для сыновей "Наши"

Не знаю, в какую там "злополучную пионерскую" компанию угодил котофей_ в свое время, а мне пионерия жить не мешала. Нормально было, чо...В походы там ходили, кружки всякие, песни хором в актовом зале ("по долинам и по взгорьям" до сих пор наизусть знаю с тех времен).

Кстати, у буржуинов на том берегу тоже бой-скауты были... или до сих пор есть?

А оператор_ы разочаровал. Обещал национальную идею, а сам стишки...


Да, кстати, а про гениев у нас тут отдельная тема была, страниц на много...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Вопчем спор что есть гений - пустое сотрясание воздуха. Слишком широкое понятие, субъективное. Но по мне так Дядю Стёпу вполне можно отнести к гениальным детским стихам. Если таковые вообще имеются. Ведь у детских стихов задача сугубо утилитарная - учить хорошему, легко запоминаться, быть не похожим на другие и нравиться самим детям. Мне кажется у Михалкова попадание по всем пунктам на все 100. И абсолютно не важно в данном случае довольны этой книжкой в Кремле или нет.

Ну. тут хоть какой-то соц.опрос нужен. Мне, например, это неочевидно. Во всяком случае, мой старший прочитал Дядю Степу не позднее 1 класса, если вообще не до школы.

Ну. тут хоть какой-то соц.опрос нужен. Мне, например, это неочевидно. Во всяком случае, мой старший прочитал Дядю Степу не позднее 1 класса, если вообще не до школы.

Действительно, спорный тезис. Кстати, крайне трудно угадать, что они знают, а что нет. Не так давно подкинул на детский турнир по Что?Где?Когда? казалось бы легкий вопрос в котором требовалось знание песни "Куда идет король?" из мультфильма "Бременские музыканты" и неожиданно как для меня, так и для редакторской группы выяснилось, что дети в массе своей не знают этого мультика. 14% команд справилось с вопросом. Да и те из старшей возрастной группы. А малыши (5-7 класс) не знают совсем.

Сдается мне, к качеству мультика эта статистика отношения не имеет вообще. Чем детей пичкают, то они, простите, и жрут. Так что если они действительно не знают Дядю Степу, то это не книжки проблема, а "заслуга" родителей, которые сочли ненужным ее им подсовывать на ознакомление.

Нет, я не сторонник вседозволенности. А разве без пионериии иначе нельзя? И ты что, думаешь, что вернув пионерию и комсомолию мы спасем общество от разврата?
То о чем ты говоришь - от пустоты. Надо её заполнить. Не обязательно лозунгами.
А вообще, я не знаю как воспитывать детей. Это трудно и опыт не помогает, а его (опыта) и так особо нет.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 14/09/2010, 16:31

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Опять-таки, давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Со мной, например

Давайте. А я выпускался из школы в 84-м. Тока-тока пару лет как Брежнев умер, или что-то вроде этого. Я, в отличие от Вас, не был активистом, /за исключением того случая, когда угрожали исключить из института если не стану старостой группы/.
Но я помню и собрания, и обсуждения товарищей и идеологию, типа
-- Покупаешь импортные джинсы, значит платишь деньги империалисту, льешь воду на мельницу врага. Позор!

Это сообщение отредактировал котофей_ - 14/09/2010, 16:29

--------------------

Этот же, но другой. (с)

не хочу продолжать спор,потому как действительно тезис спорный, результатов соцопроса нет,а если будет, то всегда можно сказать,что не читают потому как родители не подсовывают,а если читают,то наоборот. Вполне возможно,что я неккоректно сравниваю автора детских стишков пропагандистко-воспитательного харрактера с авторами сказачниками. Ладно,у меня вопрос к поклонникам гениального автора стихов нашего гимна-вы считаете,что михалков победил в конкурсе потому,что стихи его были лучше других, или это небольшой подарок Путина Никите Михалкова?или личное желание ВВП, что бы к старому гимну,стихи писал автор старых стихов? или что то иное?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.