| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Любимый автор, Антология форума | | | |
|
» 30/09/2010, 13:42, Автор: BlackRaven
|
||||||
Понимаешь ли, он на пенсию раньше положенного вышел, а работал на ядерке. Там уже бань, не бань... И потом, это не национализм, это комплекс неполноценности. Национальности своей по отцу он стыдится, простить не может, что вырос без него. Всё время с детства, воспитываясь бабушкой по маме - русской, он привык не афишировать и даже осуждать отца - лезгина. Ему не понять, как можно быть НЕрусским и не комплексовать при этом. Ему неведомо, что можно быть евреем и гордиться этим, что можно быть украинцем, и не считать себя хохлом, а можно гордо называть себя лезгином, без ненависти ко всем остальным народам. Он с детства подстраивался быть не самим собой и думать так, как думают с его точки зрения. настоящие русские - ненавидеть хохлов. Так он становится похожим на русского, его принимают за своего, ему так легче. Я это к чему? К тому, что нет в нём национализма. Националист должен бы пропагандировать свою нацию, а он от своей отрёкся... Ему не на что опираться для того, чтобы быть националистом. А вот комплекс недорусскости имеется. И поскольку он привык к тому, что ему нужно постоянно доказывать, что он русский (ибо и ежу понятно, что это не так), он выбрал беспроигрышную тактику - он ненавидит украинцев. Причём в основном за то, что они более русские, чем он сам привык себя считать. Вобщем: у чела ещё с детства комплекс усугублённый годами работы в условиях повышенной радиации. |
||||||
|
» 30/09/2010, 13:57, Автор: BlackRaven
|
||
Ты армянин или ара? Вот я, как человек воспитанный, буду тебя называть так, как ты сам хочешь, чтоб тебя называли. А кое-кто тут невопситан и упорно применяет названия, на которые ему уже указывали, что такие неприемлемы. P.S. У меня есть друг. Его зовут Армен, он из Еревана. Как-то я его спрашиваю: "Армен, а что точно означает слово "ара"? Должен сказать, что мой друг Армен - весьма весёлый человек и шутит постоянно. Иногда трудно понять, шутит он или нет. Так вот, он ответил: "Ара" - это такое слово, которое если скажешь другу, он не обидится, а если скажешь незнакомому - тот обидится." Не думаю, что он объяснил точно по смыслу, но Армен уловил суть моего вопроса и дал, на мой взгляд, полезный ответ. И я Вам, Гор, дам примерно такой же ответ: "Не так важно, понимаете ли Вы разницу между теми или иными названиями или вообще словами, важнее, если вы знаете, когда и какие из этих слов не нужно говорить." Называйте других людей так, как они сами себя называют. Если же вас интересует поднаготная этой проблемы, не поленитесь, в интернете всё есть. |
||
|
|
|
Равен, таки не раскрыт вопрос "кто такие украинцы?"
какая национальность есть "украинская"? В Штатах тож немеряно национальностей, но ведь никто не называет себя "команчи" или "пуэрториканец".. Там ведь все "Американцы" не так ли ? Так кто такие "украинцы" ? Более 40ка национальностей. И причём тут "москали" ? |
|
|
||
Петруха ))))) В Америке - американцы, то же смое, что и в России - россияне. )) -------------------- ВРИО |
||
|
|
||
Американцы не могут себе такого позволить. Потому и "все Американцы" "И причём тут "москали" ?" Как это? Что б у Рэйвена, да москали не при чем? Ты что?! -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
|
|
||
Да нет - всё правильно обьяснил ваш друг.Если человек другой национальности обращается к армянину словом "ара" - то это воспринимается вполне нормально.А в Армении при таком обращении могут и обидется.Ну я поэтому и спросил - если я обращусь к моему украинскому другу словом - хохол(имея в виду ,что я человек другой национальности),я думал ,что этим не обижу его,а оказалось - что можно и обидеть человека таким обращением.Я не знал этого - но теперь знаю. |
||
|
|
|
Рэйвен, кстати, а что такое в Америке W.A.S.P., а ? ;)
-------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
|
» 30/09/2010, 14:27, Автор: BlackRaven
|
||
Хохол слово тюркское, а слово "москаль" грамотный украинець никогда не напишет через "а". Мы всегда в иностранных названиях видим свой смысл, ибо мы замечаем одни особенности, а иностранцы - другие. Применяя же иностранное слово, но видя другие особенности, мы наделяем и само иностранное слово (название) уже подмеченными нами особенностями. Например: министр Примаков обиделся на госпожу Клинтон, что та применила слово "оккупация" к российским войскам в Грузии. Так слово "occupation" имеет не совсем тот смысл в оригинале, на который указывал Примаков. Однако, в русском языке это слово имеет именно тот смысл, на который указывал российский министр. Но... причём тут англоязычная Клинтон? Или слово "джип". Для большинства русскоговорящих это слово означает "любой внедорожник". Но в родном для слова "jeep" языке - это всего лишь марка одного из внедорожников. Вобщем: это к Задорнову. Москаль - военнослужащий российской империи, мог вполне быть и украинцем или лезгином. Пример: Шевченко забрали в москали, т.е. в солдаты. И сам он писАл: "А хлопців в москалі забрали". В разговорном же варианте москалями стали называть всех пришлых из России, ибо они, как правило, были на службе. |
||
|
|
||
Хотел просто дать ссылку, но вышел облом, мое определение хохла осталость в закрытом флейме. Но в сущности всё достаточно просто. Хохол это украинец, который: - считает, что Украина была бы чуть ли не Германией, если бы ее не угнетала Россия, и сам бы он жил как "немец", - считает себя однозначно умнее этих глупых русских, но - понимает, что при этом живет он хуже них, и всё это его его бесит, отсюда комплекс неполноценности и плохо скрываемая неприязнь к русским, даже если скрыть ее выгодно, и он ненавидит Россию, - не желает искать причины неудач нации (отсутствие независимого государства "800 лет", неуспехи уже в новейшей истории) в себе, поэтому - возлагает вину на Россию, игнорируя факт, что уж последние то 20 лет Россия никак не мешала проявлять свои таланты и даже по каким-то своим, возможно и меркантильным, соображениям спонсировала Украину, - в дискуссиях отличается: а) паталогическим отсутствием логики и твердолобостью, б) рассмотрением фактов не в совокупности, а по принципу выковыривания изюма из булки, в) нежеланием что-либо узнать, а лишь желанием навязать свое мнение, г) убежденностью, что лучший аргумент - дискредитация оппонента, отсюда постоянные переходы на личности, д) непониманием, что есть тезис, что есть аргумент (свой тезис считается и аргументом), - по отношению к своей же родине псевдопатриоты, ибо запросто покидают ее, объявляя себя "Человеками Мира" (именно так - с заглавных букв) и уж точно не парясь по этому поводу, - особо следует отметить: необъективны и беспринципны, в общем-то, во всём, в отношении к оппонентам, например: у врага имеются только недостатки, у своего сплошной букет достоинств. Примерно такая картина. Типичный представитель - БлэкРавен. Кстати, он меня всему этому и научил, ибо до него я никаких хохлов знать не знал и вообще Ющенко от Януковича не отличал. Но тут случился майдан, и началось - в этой конфе, имею в виду. Численно, думаю, хохлов на Украине от 1 до 5 миллионов. Но западный украинец не обязательно хохол. Например, я 2 месяца в 1983 году был в командировке в Черновцах - и слова плохого не скажу. А вот в Северодонецке, где я жил 3 месяца (был на учебе), хозяйка квартиры была искренне убеждена, что Россия объедает Украину, и как бы последняя распрекрасно жила, будучи независимой. Вот такие дела. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
