Ну, если ты намекаешь на некое, достойное Википедии, определение, то у меня такого тоже нет.
Ну, знаешь, как иногда в быту говорят. Там русских не любят, а вот там любят.
Это и есть дружба народов или наоборот.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Дружат действительно люди.
Вне зависимости от национальности.
"Дружбу народов" нам придумали "умные дяди", считавшие что всё за нас продумали.
"Русских не любят"- чушь, не соответствующая действительности.
"Русских побаиваются".. более близко к истине.
Хотя то же с оговорками. надо определиться кто такие "русские".
Это ведь то же понятие сродни "хохол" или "кацап".
Сделали себе имидж народа, который способен на всё что угодно, вплоть до обмана и убийств.
Вот и пожинаем плоды этого мнения.

Петр, это не чушь, а селяви. Не любят кое-где. Да и раньше не везде любили. Точно так же, как в провинции не любят москвичей, а в Москве кавказцев.Всех оптом, независимо от национальности. К сожалению, примеров нелюбви народов гораздо больше, чем их дружбы. Не только у нас, а и во всем мире. Должно быть, потому, что у дружбы и нелюбви должны быть основания, а таких оснований всегда больше находится для распрей, чем для дружбы.

"Сделали себе имидж народа, который способен на всё что угодно, вплоть до обмана и убийств."

Что значит сделали? Как сделали? Кто?

"Хотя то же с оговорками. надо определиться кто такие "русские"."

Это где как. В Америке,к примеру, как рассказывали, русскими называют всех российских эмигрантов без разбору.


--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Ну дык и я про это.
"Без разбору".
А имидж сделал "наш великий, могучий Советский Союз".
"Кровавая гэбня", "поголовное пьянство", "воровство на каждом шагу".
Список можно продолжать.. длинным будет.

Немножко мир изменился...
СССРа, например, уже нету...

Совершенно верно.
Но зато появилось масса национальных государств.
О политическом значении языка я где то писал уже. Лень искать, да и, скорее всего, где-то или во флейме, или в одной из удаленных тем осталось.
Повторюсь тогда еще раз.
Еще у древних римлян было выражение: "Чей язык - та и власть!"
Могу напомнить и еще два изречение которыее произнес руководитель подавления восстания К.Калиновского 1863 М.Н. Муравьев (вешатель):
- О Польше: "Что не доделал русский штык — доделает русская школа"
- О Беларуси: "Одна русская школа больше стоит, чем целая дивизия"
Новые государства должны ограничить влияние столь широкого средства воздействия на умы как русский язык.
Национализация в нашей постсоветской (а еще точнее - построссийской) действительности - это необходимость.
И тут влияние, казалось бы, такой мелочи как "в" или "на" не такое уж мелочное.
Прочел вот в обоих ветках "правильнорусоязычных" - кроме того что "так привыкли" - никакого обоснования этого самого "на" нет.
Позиция DBoris_а с точки зрения логики куда более убедительна.
А вот объяснение, которые привели Царь и Морской я неоднократно слышал в рассуждениях маститых профессоров. Дескать, правильно потому, что пошло это от "на Окраину" и "на Вкраину". Да и глядя на них меня смех разбирал - убеленные сединами почтенные люди со званиями то тут то там скатывались на мелкие (примерно как на нашем форуме) укусы.
Возможно оно и так, но - опять же - предположительно.
Фишка не в этом.
Думаете украиноговорящие очень заморачиваются - как там по русски правильно будет?
Вони розмовляють українською мовою!
И им глубоко по фиг это обстоятельство.
Пока еще по фиг DBoris_у и Dubcer_у. Они учились, как было замечено уже, в СССР.
А вот детям (или внукам) придется в русских учебниках (изданных в Украине) объяснить почему правильно будет "в". И контробъяснение, что правильно "на" от "на Окраину" и "на Вкраину" может отбить охоту к изучению русского языка даже у русскоговорящего. Потому как жить им "на Окраине" и "на Вкраине" все же как то не очень хочется.
В принципе, неплохой ассимиляционный ход. Не более того.

Это сообщение отредактировал Cnapmak - 2/10/2010, 19:04

количество государств растёт вроде как растет. и на этом основании некоторые товарищи начинают делать выводы. забывая что количество языков уменьшается.
не будете говорить на русском придётся на английском или китайском. а так как хорошо говорить сразу не получится будут и про украинцев снимать фильмы а-ля яйца судьбы но в голливуде

я вопщимта за

Про дружбу народов в детстве часто слышал, но никогда над этим не задумывался, воспринимал как должное. А вот сейчас подняли тему и мне стало интересно как другие трактуют эту дружбу народов. Вот если мой народ дружит с другим народом, я должен тоже со всеми дружить и даже не очень хорошими людьми? Или наоборот не дружим с каким-то народом, то я должен и всех хороших людей игнорировать? Лично для меня нет плохих и хороших национальностей (национальные особенности есть, это да), а есть хорошие люди, люди, которых я не знаю и люди которые мне не нравятся (при этом не обязательно, что это плохой человек, просто не нравится как он поступает или говорит).
А вообще для меня дружба народов, это когда мы тут подискутировали на разные темы, а потом собрались люди разных народов и побухали вместе. Ведь можно иметь диаметрально противоположные мнения и спорить до хрипоты и при этом дружить. Вот я за это.
Что касается моей профессии, то я врач-анестезиолог, работаю с людьми и часто в критических ситуациях, конечно без железных нервов тут тяжело. А в спорте я наоборот был всегда эмоционален и мог сорваться, получал желтые не за грубую игру, а за споры с судьями.

И что - после игры с теми же судьями бухать не доводилось?

Это сообщение отредактировал Cnapmak - 2/10/2010, 20:40

И что - после игры с теми же судьями бухать не приходилось?

многие мои друзья или знакомые, я и на партнеров мог накричать, не постоянно конечно. Просто характер такой, всегда хочу выигрывать

» "2/".$m["окт"]."/2010," 19:01, Cnapmak
А вот объяснение, которые привели Царь и Морской я неоднократно слышал в рассуждениях маститых профессоров. Дескать, правильно потому, что пошло это от "на Окраину" и "на Вкраину". Да и глядя на них меня смех разбирал - убеленные сединами почтенные люди со званиями то тут то там скатывались на мелкие (примерно как на нашем форуме) укусы.
Возможно оно и так, но - опять же - предположительно.
Фишка не в этом.
Думаете украиноговорящие очень заморачиваются - как там по русски правильно будет?
Вони розмовляють українською мовою!
И им глубоко по фиг это обстоятельство.
Пока еще по фиг DBoris_у и Dubcer_у. Они учились, как было замечено уже, в СССР.
А вот детям (или внукам) придется в русских учебниках (изданных в Украине) объяснить почему правильно будет "в". И контробъяснение, что правильно "на" от "на Окраину" и "на Вкраину" может отбить охоту к изучению русского языка даже у русскоговорящего. Потому как жить им "на Окраине" и "на Вкраине" все же как то не очень хочется.



Оно то понятно,что не хочется "жить им "на Окраине" и "на Вкраине", а хочется жить "в Европах",тока от хотения то ""их" разве зависит,что? Ну хотят грузины чтоб страну джорджией называли и шо? не то что угнетатели расейские, но и лучшие други не зовут...вот представьте,зайдет на этот форум грузинский гражданин и попросит...многие "украинцы" станут Грузию джорджией называть? Равен например, или ДБорис...китайцы мож тоже хотят шоб их Чжунго называли, но западники называют China а в некоторых местах «Хина» («Kina»), вроде никто не истерит....Насколько я понял,"позиция "в" обосновывается следующим образом:-в противовес "всегда говорили на" ответ а про другие страны "всегда говорят "в", раньше мы были окраиной империи угнетателей а теперь независимы и демократичны...от учились DBoris и Dubcer_ в СССР и им пофиг,а детям их (внукам) придется "не пофиг" и как считает Спартак, ежели будет по украински правильно "в" а по русски "на" то отобьет это "на" нах всякое желание детей(внуков) изучать язык этих гребанных колонизаторов,при этом на употребление в том же польском или чешском,того самого "на" им видимо будет абсолютно наплевать?...
Тот же ДБорис пишет,что до 91 года украинцы(в его семье) говорила "на" и не парились,но сейчас говорить "в" надо, вроде и референдума не было,но сказал им "презик" шо так надо и стало правильно...Та не вопрос-говорите как ваш "презик" вас научил, нас то зачем учит? мы народ забитый "кровавой гЭбней", намп пока наш презик не скажет мыж тож будем "как раньше"...

ЗЫ.Дата: "2/".$m["окт"]."/2010," 19:01, Cnapmak
Могу напомнить и еще два изречение которыее произнес руководитель подавления восстания К.Калиновского 1863 М.Н. Муравьев (вешатель):
- О Польше: "Что не доделал русский штык — доделает русская школа"
- О Беларуси: "Одна русская школа больше стоит, чем целая дивизия"

В свою очередь,могу напомнить всего лишь одно изречение:
А.Гитлер-"Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские"

Это сообщение отредактировал Морской - 2/10/2010, 21:29

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.