Равен,тыб с говномётством то поаккуратнее-

» "4/".$m["окт"]."/2010," 00:15, Раб_с_галеры

Рэвен, а ты не помнишь как сам обделался с правилами, но только "украинского" языка? Эт когда тебе приводили в пример, что мол "украинцы" сами в своих произведениях пишут "на Украине". Если не помнишь, то я тебе напомню. Ты кинулся объяснять, что мол Украину называют як Украйна, и як Вкрайна и что вот в зависимости от этого, настоящий свидомый грамотный украинец и поставит соответствующий предлог. Как? Память потихоньку восстанавливается? А когда у тебя попросили не твои "анализы", коими ты любишь заниматься в тиши американских улочек под мерный звук двигателя унутреннего сгорания собственного лимузина с таксисткими шашечками на борту, а соответствующее правило из учебника - ты как обычно заюлил, забекал-замекал, как Маруся в осенне-весенний период, рассказывая от чего деньги ведутся, и в конце-концов слился. Хотя про русский язык какую-то там ссылку откопал из учебников.
Так что, Рэвен, нашёл ли ты то правило? а? Покажь.

Вот пост Раба с галеры,без хамста,так подевка разве что,а вот следом твой-

"4/".$m["окт"]."/2010," 05:16, BlackRaven
"Рабыня_с_гальюна, тема "в/на" исЧЕРПАла себя."

Тут же раба в рабыню превратил..
И кто из вас говномёт????
Хотя,в твоем случае это скорее не говномётство ,а влияния столицы геев,в которой ты проживаешь и,возможно конкретного почитателя твоих носков....

Это сообщение отредактировал Морской - 5/10/2010, 10:56

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Пришел Морской и рассудил по справедливости

Шо у нас с Юрием Михайловичем происходит?
Пляски начались – хотят демонтировать Петра. Те же, кто его и ставил)) Во где бред! Миллиард!! Прикиньте, сколько денег можно было бы просто в больницу какую-нибудь дать. Какие идиоты у нас все же вокруг.
Интересно, почему его не хотят поставить, к примеру, в Кронштадт? Там как раз кадетский корпус им. Петра, финский залив, там место ему может быть даже и ничего)) Стоит такой, аля "статуя свободы", прям в воде. Очень даже ничего..
Сейчас вспомнила Веллера .Собчак не рискнул затмить стрелку Васильевского этим шедевром, как он там написал – золотой шпиль Петропавловки смотрелся бы метлой по сравнению с этим памятником.

"Член Общественной палаты и директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман заявил РИА Новости, что соберет деньги на перенос статуи Петра Первого работы Зураба Церетели. Стоимость этой операции оценивается в 1 миллиард рублей.
«Я гарантированно найду деньги на снос Петра. Есть несколько крупных компаний, которые с удовольствием потратят часть своего рекламного бюджета на то, чтобы стать спонсорами переноса Петра и превратиться в любимый, к примеру, банк москвичей», — сказал Гельман".



Это сообщение отредактировал Marus - 5/10/2010, 11:59

Марусь, демонтировать И перенести - миллиард. Точнее, как я понимаю, как раз 600-700 млн., разница - откат. А если переносить куда-то далеко - будет дороже.
Мое мнение - перенести на берег, установить в лежачем положении, объявить - берите, кто хочет. Можно даже билетики продавать, на то, как торговцы металлоломом будут шедевр пилить.

Металлолом 22 млн зелени стоит.. )) Отлить из него памятные монетки с изображением "шедевра" и надписью "В ознаменование избавления" и продать счастливым согражданам. ))))

Я понимаю, что "питерские" теперь слово ругательное, но можно так не мстить? У вас там недалече Переславское озеро есть. Зачем же сразу в финский то?

В Марианскую впадину его.....

Тема про предлоги явно затянулась. Меня заинтересовало - почему. Давайте попробуем разобраться.
Итак о чем собственно разговор, дисскусия, спор, диалог, обмен мнениями, тема, беседа (нужное подчеркенуть): Употребление предлогов "в" и "на" со словом "Украина"

Фигуранты:
С одной стороны: Радикальные, которые утверждают, что выражения "на Украину", "на Укаине" единственно правильные и предлог "в" со словом "Украина" не употребляется никогда. Так же есть умеренные, которые утверждают, что правильно "на Украину", "на Укаине", хотя и предлог "в" тоже можно употреблять, но лишь по своему усмотрению. То есть он не обязателен, но если так уж вам надо могу и употребить, этим правила не нарушишь.

С другой стороны: Умеренные, которые утверждают, что выражения "на Украину", "на Укаине" употребляются в том случае когда подразумевается территория Ураины. Если же подразумевается государство Украина то следует употреблять выражения "в Украниу", "в Украине". Радикальные - единственно правильным считают "в Украниу", "в Украине", так как после 1991 года территория Украина, подразумеваться не должна, речь всегда должна вестись только о госудастстве Украина. Радикально настроенные на форуме замечены небыли, да и в жизни таких не встречал.

Жду замечаний поправок, по теме и по фигурантам
В следующем посте перейдем к аргументам сторон

Не нашел себя ни с одной из сторон. Жаль - уже эн-ный круг, а я так ни разу и не высказался.

...о чём тема вообще была?...

Подмечено верно. Категорий всего 3.

Категория 4 отсутствует, поскольку предлог "НА" может применяться в АГРЕССИВНОМ контексте, например, "Ракеты нацелены НА Украину (Россию, Индию)" или "Может произойти нападение НА Украину (Россию, Индию)".

В остальных случаях, когда речь идет о территории/местности, применяется, по правилам русского языка, предлог НА (НА Украине идут дожди, поехать на Селигер), а, если речь идет о государстве (определены границы и объект находится ВНУТРИ или направление указывает ВНУТРЬ), применяется предлог "В", например, "Пограничный контроль при въезде В Украину".

--------------------

С уважением, А.Малышев