Никогда бы не подумал, что чтение справочника Розенталя делает опасным радикалом))

На самом деле, у ДБориса лучше получилось. Позволю себе аргументировать еще раз за "умеренных на".

В 91 году развалилась единая страна. В ней было очевидно правильно "на". ЗА ОДИН ДЕНЬ геополитическая ситуация поменялась. С точки зрения правил стало правильно "в". Но язык так быстро не меняется - это вопрос НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЙ.

Так что успокою радетелей неньки. "В" - будет. Когда наши внуки помрут .

Это сообщение отредактировал Софт - 5/10/2010, 21:58

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Немного не так.
Я не буду тут читать лекций о том, как происходило становление русского языка.
Это можно найти в интернете.

В настоящее время он также претерпевает изменения. Помимо новых заимствованных слов в русском языке существуют и свои проблемы и противоречия. И рождаются новые.
Вот в качестве примера подобной проблемы слово "трахнуть". Веками оно имело один и тот же смысл - ударить. Но с недавно времени оно приобрело и другой понятный всем смысл. Причем понятный КАЖДОМУ, для кого русский язык является родным. Соответственно в первоначальном значении оно практически перестало употребляться, благо есть куча синонимов - ударить, врезать, стукнуть, долбануть и т.д.
Пройдет время и возможно первоначальный смысл возвратится, а может наоборот, оно станет на грани цензурного.
То же самое слово "кофе". По звучанию тяжело понять, что оно (слово, а не предмет) именно мужского рода.
Потому очень долго (не менее ста лет) оно было проблемным. Читая произведения классиков, мы узнаем, что раньше "пили кофий" или "приходили на чашечку кофею". То есть к слову пытались приделать окончание, явно указывающее на мужской род. Но в конце концов осталось именно слово "кофе".

Подобных проблем и сейчас достаточно.

Так вот устойчивое сочетание "на Украине" абсолютно не конфликтует ни с какими другими словами. Потому оно точно никуда не мигрирует, пока не появятся в языке БЛИЗКИЕ К ЗВУЧАНИЮ слова. Если же жители Украины примут ДЛЯ СЕБЯ такое сочетание, то ВОЗМОЖНО в дальнейшем это будет УКРАИНСКИМ ДИАЛЕКТОМ РУССКОГО ЯЗЫКА. Собственно он и сейчас существует.

Лет 10 назад был в Риге. На работе одна девушка, обращаясь к другой сказала. "Сегодня вечером поеду покупать ФЛУТЯШКИ".
Судя по тому, что дополнительных вопросов не было, они обе прекрасно поняли друг друга. Вероятно и другие жители Риги так же сразу поняли бы о чем идет речь.
Когда я попытался выяснить, что это такое, то они сказали, что это мебельная фурнитура. И очень удивились, почему я этого не знаю. Так вот это типичный диалект.

В порядке смены темы:

Интересно - это фрикции или просто клавиатура излишне чуствительна?

Наполеон шел НА Москву (направление НА территорию) & Наполеон вторгся В Москву (внутрь городской черты).

Танковая колонна идет НА Берлин (направление танкового удара), но войска вошли В Берлин (в границы города).

Классический пример. Приехать В Киев, но: "(1 российский политик): "Плевать нам НА Киев".

---------

Русскому языку научу сам )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

» "5/".$m["окт"]."/2010," 23:20, Сашун
"Наполеон шел НА Москву (направление НА территорию) & Наполеон вторгся В Москву (внутрь городской черты)."

Ну не так ведь,вот как надо-
Наполеон шел на Россию(Украину)(на страну,на территорию войной не ходят,между собой воюют страны),Наполеон вторгся в Москву(Киев).

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Морской, я тебе уже несколько раз предлагал отказаться от такой практики, когда ты читаешь одно-два сообщения, причём иногда не подряд, а на свой субъективный выбор. Выбираешь ты тоже своеобразно, не так, как того требует здравый смысл, а так, как тебе легче преподнести то или иное твоё суждение космического масштаба и такой же космической глупости чаще всего.

Почему бы тебе не взять все наши сообщения (мои и Терентия) и сделать вывод, основываясь на более полной картине. Тогда бы ты, возможно, заметил, что эскалацию эту начал не я, так и не мне её завершать.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 6/10/2010, 00:34

Вороных Сашунов заело. Печально.

Равен,я и не говорил,что ты начал эскалацию,вполне возможно,что ее начал и Терентий,но коверкать ники начал ты,а потом обвинил Терентия в г..метстве. Неумение качественно по...нуть,не предполагает обязательного хамста,не так ли?)

Это сообщение отредактировал Морской - 5/10/2010, 23:46

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Эльгоро )))))))))))))))))))))))) я так смеюсь )))))))))))))))))))) громко - длинно и заразительно
И если тебя это смущает - так есть хорошая поговорка : Не нравится - не ешь . Не нравится-не смотри . Если у тебя проблемы с чем то - истоки их ищи в себе . Если тебе хочется найти эти истоки в других местах ( других людях)- начни все же с себя . Еще привести примеры ?????????????????????? :-)))))))))))))))))))))))))))
Это не клава заела - это я так сам делаю специально . Андестенд ? :-)

--------------------

ВРИО