А ты думал, тут нобелевскую премию определяют за конкретный труд?
Кто пишет вообще-то?))

Ху из ху

:-)))))))))))))
Марусик )))))
Не ну ладно -- ну вот к примеру :
1 Равен --- ну приведите хотя бы пару ссылок - чтобы оценить его
( чтобы оценить его не только тем кто очень любит его читать , но и может другие поменяют мнениеи отдадут ему голоса ) ну и т.д. и другие
Знаешь как в той песне : "... а шо конкретно ты имеешь в виду ?..." - когда восхваляешь автора ??
Марусь -- вот странно - как только что то предложишь так сразу на тебя же и бочки начинают катить)))))

Это сообщение отредактировал Льдышка - 11/10/2010, 10:54

--------------------

ВРИО

В том-то и дело, что этот опрос не задуман как руководство к действию. Это итог некоего процесса ( чтения, осмысления). А итог подразумевает некую осведомлённость в том, что происходит. Другими словами - это типа резюме, пояснять что-либо уже поздно. Это же опрос: да или нет.

И ещё... Совершенно точно известно, что НЕ любят известно за что, а вот любят непонятно почему.

А по моему все авторы хороши. Только вот высказывания не все удачные.

сто лет не был на гамбе. а тут решил партнера по бизнесу научить в короткие нарды играть. объяснил правила. ну и лучшего не смог придумать, как дать ему возможность тренироваться на белых мышах - то бишь дорогих моему сердцу гамблерянах и габлерянках :-) ну и думаю, а дай ка я и на форум зайду. и вах... время и расстояние лечит... Гелла вот подобрела ко мне. и я прям как тот бармалей: и добрее и мелее :-) мелочь - а приятно. народ еще помнит. хотя вона сколько оно годков то минуло... я вот за Гешу свой голос отдал. хотя мне многих стиль нравился. но решил я последовать мудрому указанию нашего тандема руководящего, а именно поддержать малый, средний и прочий бизнес :-)

в общем, всем удач и да прибудет с Вами сила

Льдшке. Я думаю, за меня проголосовали шестеро, которые читали вот эту тему
http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...C%ED%E8%EA&st=0
Я тоже там хохотала, пока Семон не потоптался клонами.) Всяким политизированным заумям не читать!

Зависть, Кеша, зависть, о! это плохое чувство, нехорошее. Я своё твоерние не пять, а двадцать пять раз перечитал, ни одной несостыковочки, отточенный слог, изящная рифма, закрученный сюжет, что ещё надо для гениального творения?
И ты, Кеша, мою дружбу не отталкивай, я ж тебе как в сказке: "Ещё пригожусь".
Я вот вспоминал, чё такого эпохального ты оставил в скрижалях Гамбовского форума, и ить вспомнил! Ну про тему "Петь не дают, но буду" - наплевать и забыть, твоих стихов там почти нету, а те что твои - так ты б лучше и не писал, ей-ей, я вот тут другое вспомнил. Как ты, Кеша, организовывал очник, в каком-то баре, апосля этой организации бар больше не хотел иметь никаких дел с представителями Гамба, ибо насвинячили, не заплатили, в общем оставил ты след в истории, Кеша, со следом, там Трумэна, или Черчиля не сравнишь, но хоть какой-то... эт да. Помню ты долго ругался, вставал в третью позицию, но в итоге всё ж кажись съездил заплатил. За что и ценю тебя.
Да, у нас всё по прежнему, у Скорпа кошка родила четырёх котят, на улице весь день шёл дождь, в общем скука и уныние.
Пиши, дорогой Кеша, не забывай меня, пока-пока.

Интересная статейка
http://rian.ru/authors/20101008/283557065.html
Петруха - можешь прокомментировать ? ( ты там близко)

--------------------

ВРИО

Я вот с удовольствием прокомментирую, хоть и далеко.
Человек, во-первых,получил творческое удовольствие от того, что сказал правду, когда остальные лохи в рот воды набрали. А во-вторых, не будь дурак, сообразил, что на жареном можно заработать. И забрал по сути голыми руками полтора лимона. Думаю, что членский билет не стоил этих денег :)

Не лишне будет почитать http://4rapidashara.ru/search?q=%D1%E0%EC%...9&r=6754&f=1&l=
Ссылка пока ещё работает.

Почему я назвал Сашуна любимым автором, хотя у меня тут все любимые.
Ну, во-первых, он не отвечает на дерзости. А во-вторых, он всегда и со всеми - в одной манере. В-третьих, если пропустить сказанное им через фильтр, отсеивающий демагогию и некий как бы назвать... прагматизм, негатив, не знаю, сашунизм, в общем, то обычно, при желании, ессно, можно либо найти для себя что-то новое, либо уточнить имеющееся уже знание.

--------------------

Этот же, но другой. (с)