Нет, второе хуже. Хотя,это слишком абстрактный пример.
Обычно бывает не так. Обычно, когда один человек хочет завладеть землей соседа,но один не может этого сделать, тогда он идет к другому соседу и просит помочь ему, обьясняя и мотивируя это тем, что тот третий другой веры.
Просто, религия раньше была одним из основополагающих связующих воедино общество стержней. И поэтому, если одна страна воевала с другой, то воевали, соответственно, не только за моря и поля, но и как бы за веру. Это я конечно упрощенно, но тем не менее..

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Хуже, звонят по утрам, когда я сплю

Демиурги Шамбамбукли и Мазукта сидели на большом удобном облаке и наблюдали за сражением внизу.
-Ух!- воскликнул Мазукта.- Смотри, смотри, конница выходит из резерва! А черные выдвигают слонов! До чего же красивая комбинация!
-Я не очень люблю подобные зрелища,- признался Шамбамбукли.- Но да, ты прав, действительно впечатляет.
-А вон белая королева удирает через всё поле! Пошла пехота.
-Да, вижу,- Шамбамбукли поднес к глазам театральный бинокль.- Лошадь бьёт слона, кто бы мог подумать...
Снизу доносились боевые крики и звяканье оружия.
-А что они кричат?- прислушался Шамбамбукли.- Кто этот Хухет, во имя которого они идут в бой?
-Одно из моих имён,- небрежно отозвался Мазукта.- Так меня называют черные.
-Ясно. А кто такой Кирмеш, за которого бьются белые?
-Тоже я. У меня этих имён...
-Погоди!- Шамбамбукли поднял руку.- Я не понял, и те и другие веруют в тебя?!
-Ну да. Других богов в этом мире вообще нет, я, ты знаешь, не люблю конкуренции.
-А почему же они тогда воюют?
-Почему?..- Мазукта задумался.- Ну, скажем так. Потому что одни называют меня Хухетом, а другие Кирмешем.
-Но это ведь одно и то же!
-Не-а,- Мазукта помотал головой.- Разница огромная. Хотя, конечно, и то, и другое - я. Но с разных точек зрения, понимаешь?
-Понимаю. А почему ты им не объяснишь, что ты один, и других не существует?
-В этом мире,- уточнил Мазукта.
-В этом мире,- кивнул Шамбамбукли.- Почему?
-Да я пытался объяснить,- вздохнул Мазукта.- Приходил и к тем, и к этим, увещевал, втолковывал... Этим сказал, что нет никого, кроме Хухета, тем - что Кирмеш един. Сам видишь, что получилось.
Демиурги вновь посмотрели вниз.
На поле шло великое сражение. Белые и черные отстаивали постулаты своей веры.


© Бормор

Царь, но согласись, что если для большинства работает аргумент что воинствующих безбожников и нехристей убивать не так плохо как исповедующих христианские традиции культурной Европы, то уже шота не так в королевстве датском.

То есть с одной стороны религия является объединяющим началом для того или иного социума, с другой - при контактах социумов с отличными друг от друга религиями ихние представители гораздо с большей охотой убивают друг друга, чем если бы это были атеисты.

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Хуже, звонят по утрам, когда я сплю

Ну, не знаю, как в Мурманске, а в Москве ночное время считается с 22 до 6. Так что могу только посочувствовать.

Так оно и логично.Психология, однако. Атеист - пустой сосуд, который есть все шансы наполнить нужным продуктом, иноверец - сосуд неправильный,наполненный ядовитым содержимым. Поэтому пустой сосуд бьют, когда мешает, а ядовитый и неправильный - уничтожают, под видом борьбы с наркоманией. Так, например, футбольные фанаты, могут вполне равнодушно и даже дружелюбно относиться не к болельщикам, но стоит им встретить людей с шарфами других цветов...

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 18/10/2010, 16:37

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Религия в 99% случаев - это отмазка. Если взять две последние мировые войны, в которых погибло как бы не больше народу, чем за предыдущие два тысячелетия, можно заметить, что религия совсем не обязательна как повод для войны. Идеология вполне успешно выполняет функции религии. С другой стороны, если у общества (гипотетически) изъять идеологию и религию, оно неизбежно развалится. Что мы и имеем удовольствие наблюдать, так сказать, в процессе.

Навскидку - США, Великобритания. Со своими проблемами и перекосами, конечно.
Наверное, Австралия, Казахстан. Канада вот точно.

И какая же там ВТОРАЯ культура?

Там - это где?

Ну, про Америку , думаю, Рэйвен че-нидь порасскажет, а про Канаду мож КВ объявится... А вот про Великобританию и Казахстан хотелось бы поподробнее...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Софт, думается мне что мнение,что тезис " за последние две мировые войны,погибло больше народу чем за предыдущие два тысячелетия" доказывает,что "Религия в 99% случаев лишь отмазка"-не верен,по той простой причине что большое колво погибших в 1-й и 2-й МВ обусловленно не отстутствием религиозной подоплеке,а количеством воюющих сторон, развитием вооружений и многократно возросшей численностью населения земного шара, ну не применима фраза "рука бойца колоть устала" к использованию самолетов,танков и бомб, так же как несравнима численность как армий противников,так и гражданского населения воюющих держав.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.