Так какие религиозные войны в XXI веке? И, вообще, есть ВОЙНЫ в XXI веке?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Если "Война́ — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.), происходящий в форме военных (боевых) действий между их вооружёнными силами", то есть.

Дык Софт выше привел примеры...ждем ответа а не повторного вопроса...

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Еще можно из Африки добавить, там этого добра хватает.

Вот здесь достаточно подробно все расписано http://iraq.newsru.com/article/13.html
Абсолютное большинство указанных там конфликтов имеют одной из своих причин - религиозную или религиозно-этническую составляющую.

Особняком стоят 2 из перечисленных, могущих в очень короткий срок перейти от состояния перманентного тления к реальной войне с применением ОМП.


Для Сашуна.

"вооруженный конфликт" - это, говоря обычными словами - ВОЙНА.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 19/10/2010, 00:59

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Продам пикейные жилеты.
Дорого.

А Вы знаете, что творили крестоносцы в Палестине? И кто их благословил на этот поход? И какое отечество они защищали? А в Армии США священники благословляют солдат в Ираке и в Афганистане тоже на защиту отечества? Хотя, если представить дело так, что дальние страны представляют угрозу для отечество и надо первыми напасть на них и поубивать кое кого, тогда да, в дальние походы идут защищать отечество.

Православие никогда не инициировало крестовых походов. Вы историю хорошо помните? Когда почитаемые ныне святые были вполне себе живыми людьми? Куликовская битва. 1380 год. Вы помните, чем она началась? Александр Пересвет и Темир-мурза убили друг друга в личном поединке. А вы знаете, что Александр Пересвет - инок Троице-Сергиева монастыря, которого благословил на бой вместе с другим монахом - Ослябей, - настоятель игумен Сергий, которого мы ныне знаем как Сергия Радонежского?

"Наиболее вероятна, версия поединка, в соответствии с которой Пересвет и Челубей пронзили друг друга копьями. В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побежденным и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой Схиме (монашеская накидка с изображением креста, одевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копье противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер." (с)
А теперь скажите, это ли не подвиг во имя веры и отечества?
Какие крестовые походы? Не мешайте все христианство в одну кучу.

Это сообщение отредактировал _GELLA_ - 19/10/2010, 01:11

Отнюдь.
Например, подавление бандитской группировки или вооруженного мятежа вооруженными силами, очевидно, не является войной.

Необходимые признаки войны:
- официальные вооруженные силы (армии) обеих сторон вооруженного конфликта;
- масштабность и продолжительность боевых действий.

"Вооруженные конфликты сильных в военном отношении стран с находящимися на примитивном уровне развития племенами называются умиротворениями, военными экспедициями или освоением новых территорий; с небольшими государствами — интервенциями или репрессалиями; с внутренними группами — восстаниями и мятежами." - это НЕ ВОЙНЫ.




--------------------

С уважением, А.Малышев

А Вы знаете, что творили крестоносцы в Палестине? И кто их благословил на этот поход? И какое отечество они защищали? А в Армии США священники благословляют солдат в Ираке и в Афганистане тоже на защиту отечества? Хотя, если представить дело так, что дальние страны представляют угрозу для отечество и надо первыми напасть на них и поубивать кое кого, тогда да, в дальние походы идут защищать отечество.

Православие никогда не инициировало крестовых походов. Вы историю хорошо помните? Когда почитаемые ныне святые были вполне себе живыми людьми? Куликовская битва. 1380 год. Вы помните, чем она началась? Александр Пересвет и Темир-мурза убили друг друга в личном поединке. А вы знаете, что Александр Пересвет - инок Троице-Сергиева монастыря, которого благословил на бой вместе с другим монахом - Ослябей, - настоятель игумен Сергий, которого мы ныне знаем как Сергия Радонежского?

"Наиболее вероятна, версия поединка, в соответствии с которой Пересвет и Челубей пронзили друг друга копьями. В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побежденным и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой Схиме (монашеская накидка с изображением креста, одевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копье противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер." (с)
А теперь скажите, это ли не подвиг во имя веры и отечества?
Какие крестовые походы? Не мешайте все христианство в одну кучу.

Ок, когда Вы говорили про священников, Вы оказывается имели ввиду только православных. А на взятие Казани какие священники благословляли воинов? И там отечество защищали? Или отечество изначально было везде и надо было его только очистить от иноверцев?

Отнюдь.
Например, подавление бандитской группировки или вооруженного мятежа вооруженными силами, очевидно, не является войной.

Необходимые признаки войны:
- официальные вооруженные силы (армии) обеих сторон вооруженного конфликта;
- масштабность и продолжительность боевых действий.

"Вооруженные конфликты сильных в военном отношении стран с находящимися на примитивном уровне развития племенами называются умиротворениями, военными экспедициями или освоением новых территорий; с небольшими государствами — интервенциями или репрессалиями; с внутренними группами — восстаниями и мятежами." - это НЕ ВОЙНЫ.

Там в статье о чем говорится? О подавлении бандитских группировок? Название статьи прочесть в состоянии?

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©