Кошара, пардон.. еще мурчалка, 1 штука. )))))

мурчалка???))эт шо за кошачий орган такой,он в него ест,что ли??
или правильно будет говорить: "мурчалка еще не выросла"???

Это сообщение отредактировал Морской - 20/10/2010, 02:29

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Сей глубокий вопрос заслуживает отдельной темы, а не 58-й страницы, эх... Даже обидно и за тех, и за других

Сей глубокий вопрос заслуживает отдельной темы, а не 58-й страницы, эх... Даже обидно и за тех, и за других

Еще, предлагаю в эту группу, для сравнительного анализа включить курильщиков, которые травят без разбора и своих и чужих, ну и себя заодно. Ваще звери! Причем народу от них гибнет больше чем от фашистов и педофилов вместе взятых!

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Во-первых, мой т.н. "рейт" наверняка дутый, за сутки такого не бывает. Видимо кто-то из друзей навалился всеми клонами.
А во-вторых, я хочу извинится перед Морским за неуместную шутку поро чилийскую каторгу, которая вчера еще казалась мне смешной.

Следующий абзац - плод моих блужданий по юмористическим интернет-ресурсам, идеи не мои.
Понимаете, дело в том, что каждый настоящий думающий и интеллигентный джентльмен должен время от времени задавать себе три вопроса, а именно:
1. Кто я?
2. Почему я такой дерзкий?
3. С какого я района?

Очевидно, что я забыл это сделать, взволновавшись от самого факта того, что мне впервые в жизни задали трудный и доверительный вопрос о религии. Морской, прости, каторга отменяется. Но, наверное ты понимаешь, что если задашь кому угодно любые три вопроса, то так или иначе попадешь к нему в то или иное рабство, верно?

Царь, религия это многогранне понятие. Лорд говорил о её политических аспектах, лишь вскользь упомянув о её внутрегосударственном значении.
Например, религию можно рассматирвать как рациональный набор практик, позволяющий обрести счастье.
Или как отражение иррациональной составляющей человеческой души, в попытках обрести друга/наставника из высших существ.
Но поскольку речь шла о влиянии религии на междуусобные войны и межгосударственные локальные конфликты, то Лорд не стал углубляться, чтобы не оффтопить.
Лично мне его пояснения нравятся.

Причинами конфликтов я считаю борьбу за сферы влияния. Например, в Чечне и Ираке по-моему все было в основном из-за нефти. Афган - не знаю, но видимо были геополитические интересы. Ну и так далее.

А религию удобно использовать как повод. Управлять толпой просто. В два этапа:
1. Они оскорбили наши святыни /рокот негодования/
2. Убей иноверца! /и пошла резня/
Ужос.


Это сообщение отредактировал котофей_ - 20/10/2010, 09:21

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Сей глубокий вопрос заслуживает отдельной темы, а не 58-й страницы, эх... Даже обидно и за тех, и за других

Еще, предлагаю в эту группу, для сравнительного анализа включить курильщиков, которые травят без разбора и своих и чужих, ну и себя заодно. Ваще звери! Причем народу от них гибнет больше чем от фашистов и педофилов вместе взятых!

Я уж теперь боюсь сравнивать курильщиков с онанистами, но посудите сами: один "делает свое дело" в укромном уголке, никого не принуждая стать его соучастником. Другой же требует себе отдельную комнату, да еще возмущается, если ему её не предоставят. А потом из-за приоткрытой двери дым все равно проникает в комнату для некурящих и кондиционеры не помогают.
Не, если выбирать, мне милее онанисты. Хотя бы потому, что не существует понятия "пассивный онанист".

Это сообщение отредактировал котофей_ - 20/10/2010, 09:24

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Знаешь, Жень, мне твои сравнения напомнили анекдот.

Надпись у входа в синагогу: "Зайти сюда в шляпе - такой же грех, как прелюбодеяние". Рядом приписка: "Попробовал и то, и другое. Разница колоссальна!"

котофей,с каторгой в Чили-это чистой воды безобразие,мне горько и обидно,я всю ночь паковал вещи предвкушая поездку в удивительную страну,где рабов-шахтеров достают всей страной с глубины 700 метров, а тут с утра такой облом...
насчет курильщиков и онанистов полностью согласен,вот только что делать с курящими онанистами?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Вроде вы их уже обсуждали? В теме про вред от курения. Или из темы в тему они шагают?

2 ЦарьГоры.
Прочитал Ваш опус. "В действительности не все не так, как на самом деле" ©
А на самом деле территория России, на 30% покрытая вечной мерзлотой и еще почти столько же - болотами, никому особенно не нужна. Нужны ресурсы, которые вожди аборигенов и так безотказно поставляют по сходной цене.
В общем, неоколониализм несколько отличается от старого, замшелого колониализма. Хотя конечный итог, в принципе, один и тот же.