А вот кто в большей степени лидер /или пастух, если хотите/ - философ, назвавший себя царем людей и пошедший ради убеждений на казнь, или Цезарь, во имя которого первый был казнен?

Это сообщение отредактировал котофей_ - 22/10/2010, 13:31

--------------------

Этот же, но другой. (с)

То, что я хотел сказать, уже сказал Анубис:

Общество - это всего лишь стадо. Стадо, являющееся на 50% "согласным" со своими пастухами и на 49% - наблюдателями.
Но путь развития общества когда одна подлость (типа "Пакт Молотова-Риббентропа" ) является вполне нормальным (Уже для новых пастухов! ) оправданием на другую подлость ("Мюнхенский сговор" ) - это не развите его, это просто новый виток с выходом в ту же самую статическую точку.
Про литвина не понял. Тебе то какое дело как другие сами себя позиционируют? А когда одно общество слишком рьяно сунуло нос в другое в 41-м, то поезда полетели. Что не так то?

Спартак,объясни плиз в чем подлость пакта молотова-рибентропа? вообще применимо ли понятие подлость к ситуации когда более сильные государства завоевывают более слабые?
ЗЫ.Насчет литвина-абсолютно пофиг, тока я принципиальный противник партизанской войны..а то как гадить втихую так в первых рядах,а как получать за диверсии так геноцид,геноцид...

Это сообщение отредактировал Морской - 22/10/2010, 13:33

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Не. Не послушный.
Скорее уж, самый "симпатишный", способный доставить оргазм большей части стада (независимо от пола).
Ну, а то, что некоторые особи воспринимают сей благородный акт не как доставление удовольствия - так сколько их таких? Не объяснишь основной массе, что это действие под статью подходит. Да и, опять-же, зрелище тож неплохое.

Тот "философ" на "стадо" не претендовал. Ему нужны были люди. Но, если бы все овцы стали людьми, кого бы стриг тот Цезарь?

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 22/10/2010, 13:43

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Тот "философ" на "стадо" не претендовал. Ему нужны были люди. Но, если бы все овцы стали людьми, кого бы стриг тот Цезарь?

ой ли? помоему тот "философ" делал все возможное,чтоб у Цезаря было больше овец...

Это сообщение отредактировал Морской - 22/10/2010, 13:47

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Чо-тя я не въезжаю, о чем вы тут? Чо за философ?

Тот "философ" на "стадо" не претендовал. Ему нужны были люди. Но, если бы все овцы стали людьми, кого бы стриг тот Цезарь?

ой ли? помоему тот "философ" делал все возможное,чтоб у Цезаря было больше овец...

Не-а, Морской.Он делал людей. Успел мало, к сожалению. Потому и так много до сих пор овец у Цезаря.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

А как же Богу-Богово,а Кесарю-кесарево?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

2 ЦГ. Цезарь делается из курятины, а не из баранины.

Из того и другого. Зайди в магазин - там тебе и свиной шашлык и говяжий, и куриный, и бараний есессно

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583