| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Любимый автор, Антология форума | | | |
|
|
||||
Я не понимаю, что ты от меня то хочешь. Потому и диалог не складывается.
Считаешь смену одной ИНОСТРАННОЙ оккупации на другую нормальным явлением? Сопротивление при ВКЛ было. И что? ВКЛ - это, эталон, что-ли? Да и если говорить о сопротивлении, то уж лучше более поздний период - Речь Посполитова. Хотелось кому-то создать моноэтническое общество, а результат закономерен - слишком активная централизация (по всем параметрам - культурным, религиозным, административным) в результате привела к развалу государства. По поводу суверенного Гомеля и районов - если бы это был отдельный, уникальный исторически сложившийся этнос - мои симпатии были бы даже на стороне "Республики 2-й микрорайон". Это сообщение отредактировал Cnapmak - 22/10/2010, 15:57 |
||||
|
|
|
дык ты так и не ответил про подлых молотова- рибентропа,так кто сподличал то? Ты правда считаешь что каждый этнос обязан быть суверенным? т.е. РФ обязанна распасться на кучу мелких улусов? дагестан-ваще по селам разойтись,кабардино-балкария тож?
Любые государства разваливаются рано или поздно без оглядок на ух моноэтичность,назови пару-тройку которые тысячелетиями живут в одних и тех же границах. -------------------- "Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец. |
|
|
|
Про оккуупацию-я не понял,что окукупировали государство Беларусь-так не было его,город Минск так он все время был "оккупирован",что изменилось то после рибентропа с молотовым,с глобальном плане?
Это сообщение отредактировал Морской - 22/10/2010, 16:07 -------------------- "Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец. |
|
|
||
ИМХО, но для ведущей на данный момент цивилизации (то есть, и нашей тоже) время собирать камни, а не разбрасывать. А "сепаратизм" Спартака вполне объясним - он мечтает стать литвином и перейти на латиницу и тогда он станет ну настоящим полк... европейцем, не хуже каких-нидь французов или англичан. -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
|
|
|
дык его право,тока я чета при Союзе в рядах партизан Спартака не встречал,как и прочих седня мечтающих о латинице,кстать не вопрос -их личное дело,как писать, ток я не понял зачем поезда взрывать? хошь по латинице шпрехать в армию иди,сражайся с оккупантами...про..ал войну,жди исторического момента,эт вам не из за спины детей женщин ракетами в иудеев шмалять...
Это сообщение отредактировал Морской - 22/10/2010, 16:16 -------------------- "Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец. |
|
|
|
Вот интересно, практически одновременно идут процессы интеграции (проект ЕС) и дезинтеграции (СССР, Югославия, скоро и Россия). С чем это связано, ведь цивилизационной пропасти нету, уровень развития сопоставим.
Кстати, советник Президента Медведева высказался за создание на базе G20 "мирового правительства". Ну и бардак в начале XXI века творится! |
|
|
||||||
Почему обязан? Всему свое время. Если есть стремление людей к самостоятельности, то я только приветствую.
Ну к этому рано или поздно придет тоже. Даже не исключаю, что первыми почувствуют такое желание отнюдь не Дагестан, Кабардино-Балкария или Татарстан, а, скажем, Приморье. Да и лучше поздно нежели рано. Рано - это, скорее всего, война на этнической почве.
А я про что? Процессы национального строительства остановить нельзя. Как ни парадоксально звучит, но интернационализм - идеология имперская, национализм - интернационален. |
||||||
|
|
|
я битый час ответа про подлость жду,а ты мне про интернацианализЬмь...
-------------------- "Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец. |
|
|
||
Софт ответ на твой вопрос в нем самом. Перечти кто интегрируется и кто наоборот. -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
