Лорд, Вы меня огорчаете...
Я Вас совсем переоценил...
Если Вы не возражаете, я проигнорирую Вашу реплику.

…Дим, тут такое дело, ... Хоть мы с тобой (ничего, что я на ты? ) в свое время языками и зацепились, но ты и вправду мне интересен. Если тебе мой интелектуальный стриптиз и вправду небезразличен, можем поболтать в привате или курилке. Мне не жалко рассказать хорошему человеку свои выводы и доводы.

…………………………… А говорят, 31 не нужна.

Вовсе нет. Жив курилка Просто находится в спящем режиме. А так, все функционирует, да и основные и постоянные участники местных дискуссий в составе до сих пор числятся. Так что, как полуприват,не попадающий под титульную цензуру, вполне площадка подходящая.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Не все... Несколько миллионов украинцев при большевиках не то что выучиться, где хотели, не смогли, они и жить, просто жить там, где хотели не могли. Там где они хотели жить, так как они хотели жить было запрещено. Всё, что царьки за 250 лет не добили, добили большевики.

А за всемогущий Китай это Черпак дал ссылку на непонятно что. Я же утверждал, что Китай покупает много природных ресурсов. В частности из экспортёра угля за последние пару лет превратился в его активного импортёра. Так что ссылка про добычу с тебя, моя про импорт как раз согласуется с моим утверждением.

Кстати, крупнейший австралийский угольный порт, который я упомянул в связи с закупками Китаем угля, закрыли "зелёные". Это вам про зависимость... А то как от российского газа так Украина зависит, а от канадского или австралийского угля Китай не зависит. Даже не смешно уже, как некоторых шиза долбит.

Байкер, а я вот заметил, что ты Германию и немцев ненавидишь.

Ага!
Процитированный посыл "Пошел в п..." значительно мягче посыла "Пошел на...".

По элементарной причине. Ибо, в норме, эта самая п... гораздо мягче етого, на который посылают ...

Какая прелесть Докатились

Ага!
Процитированный посыл "Пошел в п..." значительно мягче посыла "Пошел на...".

По элементарной причине. Ибо, в норме, эта самая п... гораздо мягче етого, на который посылают ...

Какая прелесть Докатились

Да гениально!И как я мог не додуматься ,что мягче,а что жёще))) Теперь буду знать разницу "на" и "в".

Раб_с_галеры,"24/".$m["сен"]."/2010," 20:35]
в СССР любой украинец мог учиться где хотел, мог свободно попасть в те самые "властные структуры" хоть в России, хоть в УССР. Законы были едины по всей стране, без раздела по национальностям.


Угу...особенно в 30-е годы

Это сообщение отредактировал Marus - 28/09/2010, 09:09

Еще один старый анекдот:

Дед с бабкой сидят, кашу трескают. Тут дед ни с того, ни с сего ложку облизал да
как закатил бабке в лобешник. Та:
- За что, старый?!!?!
- Как вспомню, что не девкой взял - сердце кровью обливается.


Это я к чему? А к тому, что не надоело вам еще старое друг дружке поминать? Все уже, господа-товарищи, все. Мир переменился. Политическая карта мира уже не та. Украина нынче самостоятельное государство, со столицей, паспортами, границами,гимном, флагом, таможней и прочими атрибутами государства.

Чего сидеть тут по тридцатому кругу за одно и тож трындеть и спорить?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Gella, ни одно государство или другое административное образование с чёткими административными границами с предлогом "на" не употребляется в литературном русском языке. Правило приведено мною в длинннннющей теме про ЭТО. В разговорном оно, как угодно можно сказать, даже "на России".

На Урале, но в Челябинской области, на Кубани, но в Краснодарском крае, на Московщине, но в Московской области, на Шикотане, но в Японии. Ещё примеры надо?