Да Вы, батенька, украинофоб...

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Лужков один из последних, кого натурально избирали.
По АвтоВАЗу видно, что у кремля нет в обойме толковых руководителей.

Смены нет- это хреново.
А при 24% ВВП России- хреново будет всем, кстати, вполне возможно и украинцам на Украине.

Амеба - это такое одноклеточное существо. Оно делится.

Э нет, откаты и т.п. были всегда. И причина эта немаловажная. Но я говорю о той капле, которая переполняет чашу. Как правило, сама капля мала, но она послендяя... Ему говорили, чтоб завязывал? Его предупреждали, что с лестницы спустят, ну вот теперь хай не обижается.

А у нас Лёня Космос знай себе сходит с ума с доверием или без со стороны властей. Главное, чтоб жители доверяли.

Если сравнить видимые изменения от деятельности Лужкова и Абромовича с Дерипаской....
Сразу видно- Лужков вор, а те нормальные ребята.
Лужков слишком независим для кгбшной верхушки- они так не привыкли. Их так не учили.

Лужков не плох и не хорош уже- его время вышло. Смены нет- это хреново.

От то-то и оно. А новый будет уже назначенный, а, стало быть,обязанный, и следовательно, управляемый и контролируемый. Поэтому остается лишь процитировать: "Будет ли следующий мэр так же отстаивать интересы города перед федеральными властями, и хватит ли ему для этого политического веса - бааальшой вопрос."

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

На самом деле, отставка Лужка - это не акция.
Смотрите ширше: Тулеев, Илюмжинов, этот... башкирский, как его там. Идет чистка кадров, плановая чистка. При этом понятия вроде "независимости" не при делах. Лужок был контролируем все эти десять путинских лет - с чего бы все теперь изменилось? И что такой опытный чиновник не поделился с кем надо - тоже очень сомнительно.
Просто мы наблюдаем следы схватки бульдогов под ковром, но, к сожалению, о типе косточки, за которую идет борьба, можем только догадываться. Вроде бы, на поверхности борьба Пу с Ме, но это, с одной стороны, больно очевидно, а с другой шибко невероятно.

Извините, но когда тут после победоносной войны августовской против братского грузинского народа в экстазе отвергали причины кризиса, неверно находя их то в ошибочной монетарной политике Америки, то в кредитной... я пояснял, что это не кризис - это наказание или война другими способами. А мне перечили, утверждая, шо самим же больно будет. Так я и тогда, и сейчас настаиваю: войны всегда ведутся с потерями с обеих сторон. Так всегда было и будет - больно всем участникам конфликта. Просто каждый из учасников НАДЕИТСЯ, что его противнику будет больнее. Вот и всё. А так как Украина наполовину скуплена одной стороной и наполовину - другой, то, ЕСТЕСТВЕННО, Украина будет вовлечена в кризис (войну), и ей будет х...во. И шо теперь?

Ты в детстве дрался? И шо всегда побеждал без потерь? А если потери были, то ты решил больше никогда не драться, чтоб избежать потерь или, не дай Бог, поражения? Неужели ввязываясь в драку у тебя голова болит о возможных повреждениях? Наверняка же просто думаешь, что победишь или хотя бы предотвратишь наихудшие последствия.

Я вот помню, подростком когда дрался, всегда более всего за одежду переживал. Жили небогато, мать могла сильно отругать за разорванную или шибко грязную одежду. Потому иногда демонстративно вешал рубашку на ветку или стул, раскладывал на кустах или просил подержать. Почему-то стал тогда замечать, что именно этот жест с рубашкой производил нужный эффект - соперник передумывал драться.

Лужков не цель, он лишь средство.

P.S. Кто строителя стуканул, колитесь, всё равно ведь узнаем... Главное за что?

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 28/09/2010, 13:34

Равен, сейчас в Москве не так все плохо, чтобы призывать варягов. Рюрика или там Саакашвили с Ющенко.