Вопрос к администрации:
В чём смысл ограничения длительности тура в субботнем турнире кроме кол-ва раздач ещё и длиной пули? Получается , что участники турнира в каждом туре играют разное кол-во раздач. Преждевременное завершение пули увеличивает и без того большую дисперсию.
Пример из сегодняшнего турнира: сейчас прошло 30 мин с начала 3-го тура турнира (из 80-ти), наш стол уже закончил пулю, сыграв 23 раздачи. В первом и втором туре я сыграл 40 и 44 раздачи соответственно. Итого в среднем 36 раздач за тур (вместо 60). Хотелось бы понять - ДЛЯ ЧЕГО? Какие плюсы? Время турнира от этого не уменьшается, а дисперсия увеличивается... Надеюсь на ответ по существу...

Вот написано за дисперсию. Это что такое?

Лезем в справочник и читаем:
Дисперсия случайной величины — мера разброса данной случайной величины, т. е. её отклонения от математического ожидания.

Но, вот, по неизвестной мне причине, не указано за дисперсию какой конкретно случайной величины идет речь?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Вот написано "Вопрос к администрации", а Сашун и здесь демагогию решил поразводить. Наверное совсем плохой стал - читать разучился.
Но я поясню. Имеется ввиду, что при ограничении тура длиной пули уменьшается кол-во сыгранных раздач, и, следовательно, вероятность нахождения сильнейших игроков вверху турнирной таблицы тоже понижается.
Если нужна конкретная сл величина - то можно взять итоговое место в турнире сильнейшего игрока этого турнира.

Здравая идея видимо в том, чтоб установить минимальное количество раздач, ну скажем, 48 на пулю.

Хотя, поминая Василя... "мне пох.. какие правила, лиш бы они были одинаковы".

Отвечаю - субботние турниры состоят из 5 туров, где сыграв 23х5=115 сдач - Вы так и так дисперсию не увеличите

Менять схему турнира и перводить на посдачный вариант мы не будем



P.S. Число сдач - это доп вариант - основа же - длина пули

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Смысл этой фразы я не понял.

Это конечно совсем не по существу - для тех кто умеет читать, вопрос был - "Для чего? Какие плюсы?". Но видимо у товарища такой стиль общения...

Товарищ с неподходящим стилем общения для автора данную тему закрывает ибо автор ответов так и так не поймет.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!