кака я помню yurets написал в зал что после 5-ого тура марс не считается,правильно я помню?

enfant, а Вы, если верите кому-либо, то проверяете его каждую минуту?)) Вот и тут – незачем было смотреть постоянно на таблицу и чего-то там вычислять, а надо было просто доверять. И тому, что сказал ГС, и тому, что автоматика всё правильно рассчитает в итоге, т.е. как и было сказано – без марсов. Кто повёлся, кто усомнился – тот и пострадал

Это сообщение отредактировал Anubis - 26/09/2010, 19:53

Анубис, это имело бы, возможно, хоть какой-то смысл, если рассадка на следующий тур не зависела от текущего положения команды в таблице.
Таблица правилась вручную после 6го тура, следовательно шесть туров (2, 3, 4, 5, 6, 7) рассадка не соответствовала ничему, ни автоматике, ни регламенту.

Да и несколько смешно советовать турнирящим не смотреть таблицу, не находите?)

Конечно, нахожу! Но как говорится, смех-смехом, а ...
Рассадка получалась бы неверная - да, но в том случае, если бы был регламент, который устанавливал бы, какая должна быть рассадка. А регламента-то нету! Следовательно, вопрос о рассадке не имеет значения, он ничтожен. Тут претензий к автоматике быть не может. Далее. Ручная правка была, это верно. Но никто ведь не обещал, что автоматику не будут править вручную, в процессе, верно? А сама она, как до правки, так и после нее - работала честно и все считала правильно. Где виноватый?

Разве имеет значение кто виноватый?)

Вы считаете, что у Вас аргументов больше, чем у нас?)

Лично я считаю, что основания есть) Выше перечислила какие) Другое дело, что нет надежды на это)

Это сообщение отредактировал enfant - 26/09/2010, 20:31

Я считаю, что вас больше, чем нас, потому что недовольных итогами любого турнира всегда больше, чем довольных - таков трагизм бытия)) Но вот аргументов у вас никак не больше. Не верите - поищите прецеденты, когда например, отменяется итог футбольного (хоккейного, баскетбольного) матча, если даже судья принимал неадекватные решения и испортил матч, что случается сплошь и рядом.

А кто виноватый - значение, конечно, имеет. Но на будущее. Ну и для наказания его, собственно Сразу скажу, что поиском оного заниматься не буду Но Вас спросил на всякий случай, а вдруг Вы уже знаете? Мог ли я сдержать любопытство?

Юрк,зажигать-эт дело хорошее.Только чет больно напоминает пляску на похоронах, не находишь?)

Зато форум оживился. Кажется это единственный бонус от нововведений, а так всё в пользу бедных.


Кстати, Юрк, на счет рассадки в турах исходя из пред. результата команды. Мне чисто интересно, вот представь себе ЧМ на стадии 1/4 - известно, что кто выиграет из пары - тот и будет играть с Голландией, например. И вот Уругвай бился-бился и победил, вышел на стадии 1/2 на Голландию, а тут оппа приезжают они на стадион, выходят петь гимн, а там Германия! А чё, какая хрен разница, подумаешь кто-то расписание перепутал и привез команду не туда, пофиг веники, что то 1/2, что то 1/2.

А теперь представь, что так расписание будут путать 6 раз. Должны были играть с одними, а играли с другими. А чё? Так и то, и то футбол, мало ли, что обещали и сетку строили, подумаешь тоже мне основание "выход из группы", куда автобус привез - там и играйте.

Это можно обсуждать бесконечно. В любом случае , при любых нововведениях нас никто не будет спрашивать, будут только ставить перед фактом. Думаю, к этому уже привыкли, но в этом году администрация переплюнула саму себя. Нет ни правил , ни регламентов, нет судей, но есть сырая схема и обязательные необъяснимые требования .
Я готова играть как по старой схеме, так и по очень старой и по новой. Главное - одинаковые условия начисления очков для всех , соблюдение правил рассадки и соблюдение регламента ( кстати ранее значительные изменения в регламентах обсуждались с капитанами ). Этот турнир не соответствовал ни одним правилам .

Тут речь шла о коммерческой выгоде администрации. На короткой дистанции это принесёт какую-то прибыль, но в целом это приведёт доходы к ощутимому минусу .

Анубис, Вы же умный человек.. Зачем Вы провоцируете меня на то, чтоб ловить Вас на противоречиях?..
Итак:

Последовала просьба на пруфлинк, Ваш ответ:

Ну, дальше не особо интересно, я не собираюсь еще раз углубляться в вопрос, есть ли у нас регламент и можно ли ставить знак равенства между регламентом и автоматикой.
А вот эта цитата для полноты картины:

Я правильно изложила Вашу позицию?
Теперь смотрим дальше:

И перечитываем сообщение Тушкана из той ссылки, которую Вы приводили (в этом посте она есть), и что мы там видим? А видим мы там не только пункт 2, на который Вы ссылались, но еще и пункт 5, гласящий:
«5. Играем 10 туров, первые 8 - швейцарка, последние 2 - итальянка.»

Следовательно, либо должны выполняться оба пункта из сообщения ГС Тушкана, либо оба вопроса, и о рассадке, и об учете марса, столь ничтожны (с), что внесение изменений в таблицу вручную неправомерны.
Я не спрашиваю, так есть все же регламент или нет. Я спрашиваю, почему Вы, полагая тот пост Тушкана безусловным к выполнению в отношении пункта 2, пункт 5 из того же сообщения считаете ничтожным, не стоящим внимания.

Ну и, раз Вы так любите аналогии, поищите прецеденты, когда через полчаса после уже засчитанного гола, судья объявлял об ошибке и корректировал результат.. А заодно вообразите себе реакцию игроков и болельщиков..