Наташ, а я разве говорю, что всё чудесно? В общем я так же, как и большинство, недоволен происходящим в клубе вообще, и в частности тем, что поленились и регламент полноценный написать, и протестировать автоматику, забыли убрать марсы. Это разгильдяйство. Но мы же знаем, что ругаться бесполезно. Можно только выбирать: платить и играть или не платить, и не играть. На сегодня я выбираю первое, плюсов пока лично для меня больше. Как только станет меньше, перестану платить.

А спорил лишь с игроком izubr, который покусился на отмену результатов. Это совсем другой вопрос.

Да не покушался Izubr на отмену резалтов. Он умный человек и понимает, что никто ничего отменять не будет, в лучшем случае – извинятся. Речь шла всего лишь о том, что есть основания для того, чтобы либо переиграть турнир, либо вернуть результаты к тому, какими они были до их корректировки врчуную.
И с ним нельзя не согласиться – если пост ГС Тушкана достаточное основание для коррекции таблицы в середине турнира вручную в силу п. 2, то тот же пост, в силу п. 5, является достаточным основанием для того, чтобы переиграть турнир. Если же сообщение Тушкана в форуме основание не достаточное, то оно столь же недостаточное и для корректировки таблицы в середине турнира.

enfant, пртиворечий нет)
"эта часть регламента была четко объявлена" не противоречит "регламента нет".
Регламент - это ведь не человек, который не может существовать по частям.

Вот пришло им в голову не считать марсы - и об этом объявил ГС в прикрепленной сверху теме. Как и еще несколько пунктов. Чего не хватает: красивой рамки с жирным заглавием "Регламент"? Там должно быть все старое +- изменения, а нету. Да, поленились - и это плохо. Поэтому я назвал слова ГС "частью регламента", хотя проще было употребить термин "инструкция" или "новые правила". Сути-то это не меняет, ГС есть ГС - его посты - не мнение игрока, а позиция администрации, если иное не оговорено особо. И пункт 5-й обязателен к выполнению, да. Именно поэтому программист пришел и все в темпе исправил. В итоге этот пункт тоже был формально соблюден, хотя предыдущие неурядицы лишили его смысла.

Затем последовали две придирки - мол /регламента-то нет, а ты пишешь, что есть/. Ок, принято к сведению, я вернул этот аргумент уже в обсуждении рассадки, использовал в свою пользу.

Насчет отмены гола через полчаса - точно, не бывает такого - красивая аналогия)) А здесь получилась коллизия - так в юриспруденции называется столконовение норм права (любое решение в чем-то нарушает закон). Но лучший ли выход из нее - отмена итогов? Или пересчет с учетом марсов? Это и будет та самая отмена гола, уже на следующий день)) Т.е. как резюме, я утверждаю следующее: Вы безусловно правы, а я прав еще больше :)

Нет, Вы не правы) Потому что, свои рассуждения строите на ложной посылке) А именно, вот на этой:

П. 5 был соблюден только в последних трех турах и в первом) В турах со второго по седьмой включительно п. 5 соблюден не был) Никак)
А «программист пришел и все в темпе исправил» относилось только к п. 2)

И, кстати, я не придиралась к таким мелочам как, именовать или нет сообщения Тушкана регламентом) Честно говоря, да хоть горшком..)

Ну, и насчет «ГС есть ГС - его посты - не мнение игрока, а позиция администрации, если иное не оговорено особо.» А Битл кто, и что выражают его посты, как не мнение администрации?) Как мне, обычному игроку, сделать выбор, какой позиции администрации верить?) Битл призывает доверять автоматике, автоматика считает марсы, Тушкан написал, что марсы учитываться не будут..) Такие коллизии на турнирах впечатлительным игрокам грозят раздвоением личности)
И не надо про более позднюю датировку поста Тушкана – тут было сломано столько копий на тему автоматизации и унификации..) Да и само отсутствие судей на турнире говорит в пользу автоматизации..)

Резюме: оснований для переигровки, например, достаточно) А лучший выход – вернуться к старой схеме проведения турниров, по-моему))

Юль, лучший выход это проигнорировать 1-2 командника, а гениальный вадимито расскажет владельцу как компенсировать недополученную прибыль из своего кармана, и сразу все станет нормально)) идиотизм чаще всего вылечивается "рублем" )

Это сообщение отредактировал Пафос - 26/09/2010, 23:31

На мой взгляд, договориться всей толпой игнорировать командники не легче, чем добиться возврата старой схемы. Хоть и говорят все в этой теме "лучше никак, чем так" - все равно придут)

Была чудесная и понятная схема турнира 2-3 года назад (Возможно, и до того, но тогда я еще не умела играть в парбел и ее не видела), в прошлом году ввели что то мутное...однако умные люди аргументированно сказали, что это хорошо.
Ок, играть стало гораздо скучнее, ну как то приноровились, лишь изредка с тоской вспоминая старые добрые времена....
Этот же кмд был УЖАСЕН!
.....Боюсь увидеть следующий....

Лаик

Алёна, а меня вот терзают смутные подозрения, что если капитаны ведущей 10-ки команд договорятся о бойкоте следующих туров вплоть до приведения схемы командного турнира в вид, приемлемый для игроков (клиентов), а не для любителей унификации ПБ с нардами и крестиками-ноликами, то эффект будет.

К бунту я не призываю, но если кеп скажет, то на след. тур не приду. Nel верно написала " почему за наши деньги нам стараются усложнить жизнь?"

Из-за верификации турнир уже потерял ряд "бойцов". И даже команды (как минимум про 1 точно знаю - не пришли по принципиальным соображениям). Потеря "бойцов", тем более команд еще и из-за нынешней схемы турнира, чревата для владельцев ресурса еще большими финансовыми потерями. Оно им надо? Кстати, заодно и узнаем)

Про заявленную попытку повысить престижность турнира при неявке ряда ведущих команд и говорить смешно.

Слово за капитанами, или недовольны только в конфе и приватах?

Это сообщение отредактировал Vetka - 27/09/2010, 01:32

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=493604
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=493544

ребята если договариваться игнорировать командники ето не так трудно собрались капитаны решили и просто на 1 командник не выставили команды тогда администрация задумается!заодно и проверка что гамблер клуб друзей друзья соберитесь и проигнорируйте 1 командник . если решать вопрос на уровне капитанов команд у админстрации выбора не будет как прислушаться к игрокам

Это сообщение отредактировал дворянин - 27/09/2010, 08:01

--------------------

Раньше были люди сильные и слабые! Но родился мистер Кольт и уровнял всех!